Atomic Diran

Hello

Decathlon vend dans ses skis de rando le ATOMIC DIRAN classe comme un ski de telemark

Que faut-il en penser

Du bien, Diran = R9

oui oui je confirme

Vous êtes sûr que le R9 c'est si bon que ça?

j'ai skié 2 hivers avec et c'était excellent

R9 oui c'est du trés bon ski, mais on le savait déjà le débat avait été lancé.
Pour le télémark pourquoi pas c'est un ski polyvalent qui est léger avec une bonne tolérance en neige difficile, une trés grande facilité de pivotement et une bonne conduite coupée. Je l'ai testé.
C'est avant tout un ski de freeride avec des risques de décrochements limités donc trés bien adapté pour le télémark.
Au début c'était d'ailleurs un ski pour le freeride, puis comme ca à bien pris avec le ski de randonnée, atomic derive sa gamme sur le télémark. C'est leur marketing

Franck a dit :Du bien, Diran = R9

Diran = R9 = MX:9

Le R9, c'est un excellent ski de poudreuse, Par contre ce n'est pas un ski de neige dure et surtout de pente. J'en avais pour la rando et je suis revenu à des skis plus droits Sintesi.
Je les garde pour la poudreuse. Fantastique

JF

Par contre ce n'est pas un ski de neige dure et surtout de pente

Pas d’accord avec toi jf, mais bon pour le matos à chacun ses compromis

Diran = R9 = MX:9


Oui mais la semelle translucide du MX 9 est de moins bonne qualité que celle du Diran, pour le reste, c’est du clonage.

Je suis un peu plus retenu pour le conseiller en pente raide vu son parobolisme et ses côtes il faut mieux rester prudent. Sur la pente raide en neige dur je préfèrerai souvent des skis droits.

Atomic Diran/R9/MX9HENYAN a dit :Je suis un peu plus retenu pour le conseiller en pente raide vu son parobolisme et ses côtes il faut mieux rester prudent. Sur la pente raide en neige dur je préfèrerai souvent des skis droits.
Trouverais-tu que le MX8 ou le MX11 seraient mieux pour le raide en neige dure (je cherche à changer, et j'ai pour l'instant des TM10 qui vont pas mal, peut-être un poil manque d'accroche) ?