Accueil > Guide du matos > Skis > Atomic > Ski tourisme > Atomic Diran

Comparatif Skis
Atomic Diran 2007

Atomic Diran 2007

Atomic Diran

2700
grammes
↔72
millimètres
R.18
mètres
Type : Ski tourisme
Taille de référence : 170 cm
Largeur patin : 72 mm (en 170 cm)
Rayon de courbure : 18 m (en 170 cm)
Poids (la paire) : 2700 grammes (en 170 cm)
Surface [?] : 1410 cm2
Densité [?] : 0.96 g/cm2

Prix indicatif : 400.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant :

Classé par Atomic dans la rubrique "télémark" le Diran est le remplaçant du R9 et du MX:9.
C'est un ski plutôt typé poudreuse mais qui offre un bon comportement en toutes neige.

Longueur : 150, 160, 170, 180, 190
Dimensions : 106/72/97
Rayon : 18,5m en 170
Poids : 2700gr en 170
8 avis

Avis & test Atomic Diran

» Elessar, le 19.12.2009

J'ai une paire depuis 2006, près de 70-80 sorties, et je ne trouve pas qu'ils se soient ramollis beaucoup, justement.

Sinon :

-très bien en grand courbe
-moins réactif en petite courbe

-très fiable en neige trafollée, et changeante, c'est là que je les apprécie le plus !
-bon comportement en neige croutée, même si faut toujours savoir skier dedans
-bien en poudre, m'enfin on trouve bien mieux aujourd'hui, notamment en terme de surface portante
-en neige très humide lourde et profonde, pas de miracle
-ça vibre quand même bien en neige dure à vitesse plus élevée, pas de miracle non plus, les dirans trouvent là leur plus grande limite.

Un ski très polyvalent et assez efficace, pas trop lourd pour commencer (monter en TLT c'est même très correct question poids, un petit peu plus de 3kg la paire) mais quand même assez dépassé aujourd'hui, notamment dans le ratio poids/surface, ça évolue tellement vite!

» etienne, le 14.05.2009

Je ski les Diran en Telemark, environ 50 sorties en randonnée plus ou moins engagé et j'en suis bien content mais ils commencent a s'assouplir (noyau en mousse). Et je trouve qu'ils manquent un peu de largeur au patin mais c'est bien a la montée.

» zous, le 11.09.2007

Je les utilise en 180 cm (taille 1,89m pour 72 kg) depuis 2 ans avec des Diamir Explore. Leur gros point fort est leur polyvalence et ils constituent un très bon compromis dans la gamme freeride rando... J'ai pu les utiliser en pente raide et poudreuse avec de très bonnes sensations. Je compte néanmoins bientôt en changer pour une paire plus large en patin (Movement Iki ou Atomic Sweet Daddy) car je recherche davantage de portance en poudreuse où évidemment ils n'ont pas la portance d'un ski"midfat"... Mais bon à chacun son compromis idéal...

» rjgap, le 11.09.2007

MX 9, skis en 1m80 pour mes 1m83, je les ai depuis 2 saisons à raison de 30 sorties par an, un ski rando très bon, bonne polyvalence toutes neiges, comportement étonnant en facilité en profonde (légère ou compact), une accroche très convenable sur neige dure que ce soit en montée et en descente, si je dois donner des reproches, un manque de glisse en neige humide(par rapport aux Trab)et le poids des skis, mais qui est tout à fait satisfaisant .
Un ski vraiment à conseiller pour tous randonneurs chevronnés ou non

» Matt82, le 01.06.2007

Ski très agréable quelle que soit la neige (poudreuse, soupe, transfo, ...).
Moi qui privilegie la descente j'en suis vraiment très satisfait !
Sur pistes il tient également très bien la route en virages serrés ou en grandes courbes à grande vitesse.
Il manque un poi lde réactivité à mon goût mais c'est vraiment pour lui trouver des défauts !

» MARCELLU FLORI, le 05.02.2007

je ski avec depuis décembre 2005, et j'en suis très satisfait, non seulement en hors piste, mais aussi sur piste (2 séjours à Tignes sur neige verglacée), très bonne accroche, très bonne tenue de virage, très facile à emmener, je voulais changer pour un bandit B3, mais finalement je vais les conserver encore une année

» Pa'Popey, le 25.10.2006

Très grande facilité d'entrée en courbe, vraiment toutes neige, très satisfaisant coté vibrations, à choisir plutôt court.
Presque idéal.

» popeye, le 24.09.2006

je les ai depuis un an en 180 (je mesure 184) et ai pu faire 2-3 sorties en 5.1-5.2 cette année avec et pas mal de sorties en 4.x. En poudre froide légère, super sensations, "flotte" bien, grande sécurité même à vitesse élevée. En poudre tassée dans un couloir raide, ils sont très maniables et "sécurisants". En neige dure bonne accroche, la spatule ne vibre pas, entrée en virage très facile, les virages coupés ne posent pas de problème. En neige pourrie, ... y'a t'il un ski idéal ??
Sinon ils sont assez légers et robustes, leur seul petit défaut est peut être qu'il leur manque qq mm en patin (mouvment me voilà...) mais bon, un super ski que je conseille vivement !

On en parle sur les forums

» Atomic Diran vs. Skitrab Stelvio Freeride (le 23.10.2009)

» crochets et peaux pour atomic diran (le 18.01.2009)

» Atomic diran ou altitrail vertical (le 23.04.2008)

» atomic Diran + TLT (le 17.04.2008)

» snowwolf / sweet daddy / diran (le 18.02.2008)

» Legend 4800 vs Atomic Diran (le 14.02.2008)

» sweet daddy ou diran (le 01.12.2007)

Petites annonces

» Pas de petite annonce correspondante à ce produit

VTT de montagne