Tête de Véret, Boucle Véret-Gers, le 21.11.10 par Adelin

Massif : Haut Giffre - Aiguilles Rouges
Départ : Flaine Forêt (1678 m)

Topo associé : Tête de Véret, Boucle Véret-Gers

Sommet associé : Tête de Véret (2309 m)

Orientation : NE

Dénivelé : 1850 m.
Ski : 3.1

Sortie du dimanche 21 novembre 2010

Adelin

Conditions nivologiques, accès & météo

grand beau
Etat de la route : degage Altitude du parking : 1600
Altitude de chaussage (montée) : 1600
Altitude de déchaussage (descente) : 1600

Activité avalancheuse observée : peanuts!
globalement fond dur avec une trentaine de centimetre de poudreuse dessus, FAN

Lieu	Alt.	Heure	Type
samoens 1600	1600	9h	Poudre tassée
descente de gers			Poudre
descente de veret			Poudre

Skiabilité : 😄 Excellente

Compte rendu

Avec Laurent B
Samoens 1600 - tete de veret - col pelouse - tetedeveret - samoens 1600
des rires en regardant les randonneurs sur flaine a la recherche de quelques cm² de neige vierge alors qu'a 200m pres on a fais les 3 et 4eme trace dans une neige de cinéma dans la combe de gers...
nous on homologue le 21 -11 a gers!

Commentaires

Pierre*, le 21.11.10 15:47

Itinéraire au départ des Molliets, Tête de Véret face NW puis remontée et Tête de Véret couloir NE.

J'ai pas fait exactement cet itinéraire mais enthousiasme nettement plus modéré. Sous la Tête de Véret, versant Gers c'est pas mal (poudre sur fond dur un peu cartonnée tout en haut) et la skiabilité en étant généreux vaut **** pour le reste, j'en sais rien mais j'a des doutes sérieux sutout pour l'excellence de la descente de la Tête des Saix. J'vous parle même pas de la traversée versant S avant de basculer dans la combe de Gers, c'est un peu de neige entre les cailloux...

Il m'est arrivé de skier du ***** dans ce coin et on en est très loin. Donc y a pas de quoi se taper le cul par terre.

Par contre la stabilité dans ce coin avec fond béton et 20-30 de poudre dessus semble effectivement bonne.

dady, le 21.11.10 19:54

Il semble que les 5* connaissent une forte inflation dans notre région, inversement proportionnelle aux quantités et qualité de la neige. Merci Pïerre de ton commentaire qui me parait plus proche de la réalité constatée. Ce champ "skiabilité" est vraiment source de grands n'importe quoi (en général...)

Invité, le 22.11.10 12:33

j'ai fait veret et pelouse...et franchement je vois pas une différence extraordinaire entre les 2...seule chose à dire est que la N de pelouse était bien béton sur le haut...mais dans l'ensemble ca reste du ski de novembre...