Petite Ciamarella, Face N par le glacier des Evettes, le 17.02.11 par am73

Massif : Alpes Grées S
Départ : Bonneval sur Arc (1800 m)

Topo associé : Petite Ciamarella, Face N par le glacier des Evettes

Sommet associé : Petite Ciamarella (3534 m)

Orientation : N

Dénivelé : 1600 m.
Ski : 4.1

Sortie du jeudi 17 février 2011

am73

Conditions nivologiques, accès & météo

Beau mais -7°c au départ puis la Lombarde est arrivée.
Etat de la route : RAS Altitude du parking : 1800
Altitude de chaussage (montée) : 1800
Altitude de déchaussage (descente) : 1800

Activité avalancheuse observée : RAS Attention sur les pentes raides beaucoup d'accumulation dans la face nord c'est pour cela que l'on a fait demi-tour 150m en dessous du sommet.

Alt.	Type	Com.
2000/2700		10 cm de neige fraiche
2700/3000		15 à 30 cm de neige fraiche
3000/3400	Poudre	> 50 cm

Skiabilité : 🙂 Bonne

Compte rendu

Avec Ludo, Laure
Bonneval - Ecot - Evettes - Face Nord
Nous voila parti pour la deuxième fois en 5 jours au départ de Bonneval. On hésitait entre la pointe Francesetti et la petite Ciamarella, une fois arrivée aux Evettes nous partons pour la face Nord de la petite Ciamarella. Jusqu'aux Evettes nous trouvons environ 10cm de neige fraîche. Plus nous avançons sur la moraine en direction du glacier plus il y a de la neige!!! A partir de 3000 m nous traçons dans plus de 50 cm de neige. La lombarde menace toujours mais nous continuons au dessus du dernier sérac dans la pente raide les conversions deviennent dures dans toute cette neige.
Nous décidons de faire demi tour environ 150 m sous le sommet étant donné l' accumulation de neige importante et le manque de visibilité. (la Lombarde était toujours là!)

Petite Ciamarella : La Lombarde arrive

Petite Ciamarella : Dans la montée

Petite Ciamarella : Nous nous arrêterons au dessus du sérac le soleil ne percera pas... et l'accumulation de neige est importante.

Petite Ciamarella : Pas de commentaire, trop bon ....

Commentaires

jean, le 17.02.11 19:34

C'est quoi toute cette neige ? 😄 Retour d'Est, comme toujours ? En face, il n'est rien tombé (je ne suis pas allé voir, c'est ce qu'un copain m'a confirmé 🤢 )

shama, le 17.02.11 19:40

Ouai gaffe dans les pentes N de la frontière italienne du coin, on a déclenché aujourd'hui (rupture entre 20 et 40 sur fond dur).
Jolies photos, nous on s'est fait bâcher à la mi-journée 🤢

Invité, le 17.02.11 19:41

oh de la fraiche..!!!!! 8O
Que ca fait du bien....
Y risque d yavoir du monde ce week end en Maurienne.... 😜 😜 😉

am73, le 17.02.11 20:03

La fraîche sur laquelle nous avons skié elle était déjà là je pense, certes il en est retombée ces derniers jours mais cette quantité est du au retour d'Est et a l'exposition de la face. Attention quand même, la preuve Shama, même condition (fond dur avec beaucoup beaucoup de neige) 😉

arnofontn, le 17.02.11 20:31

Elle m'épate cette dernière image. Sans les traces, on ne serait pas si elle est prise d'en haut ou d'en bas.... J'aime ça !
Arnaud 😉

casscroot, le 17.02.11 22:52

En face, à Val d'isère, entre 5 et 15 cm selon secteur.

Invité, le 17.02.11 23:33

oui très troublante cette dernière photo !!

Invité, le 18.02.11 08:56

le vent aurait il joué un rôle dans tout ça????

Invité, le 18.02.11 10:11

C'est qui le traceur, je suppose que le gros est encore resté derrière..... Il est malin celui-là 😉 !

HDlameije, le 18.02.11 19:20

Est ce bien des photos de cette année ? 😉
Et dire qu'il y a ceux qui ne croient pas aux micro climats 🙂

Invité, le 18.02.11 22:06

neige 2 jours avant, 3 en risque d'avalanche, pente sup
à 35° orientation nord un bon retour d'Est, au lieu de faire une réduction de risque avant de partir et de choisir une course par rapport aux conditions, les gars attendent d'être sous le sommet pour renoncer, tu te demande comment il n'y as 😠 pas plus de casse. les gens cherchent vraiment les coups

am73, le 19.02.11 00:37

Bla,bla....
B.R.A risque 2, sur la Haute Maurienne et non 3 !!!!
Renoncer au sommet c'est justement avoir estimé un risque éventuel d'avalanche...
Une réduction de risque c'est pas devant son ordinateur que cela se fait surtout quand le BRA annonce risque 2. Alors les commentaires du genre je suis le meilleur et je sais tout on s'en passe. Le but de mettre la sortie et justement d'informer les autres sur les conditions pour éviter "la casse et les coups".

greg', le 19.02.11 10:14

ouais moi aussi j'ai trouvé la sortie osé, mais partir pour la pointe Francesetti et changer pour la petit ciamarella ( c'est pas la meme chose) laisse a penser qu'une fois sur place le visu semblait bon,
après on peut se tromper, am73 a fait ça cours et pris ça désisions comme un grand garçon et en plus nous en fait profiter. l'interet de skitour quoi.
merci le BRA a 2 8O plus 3 quand meme 🤭

Invité, le 19.02.11 16:30

les gars, pensez à appeler Thierry73 avant de sortir en montagne, il a l'air super calé.... 😜

Invité, le 19.02.11 23:16

a am73 une réduction de risque ne se fait pas devant son ordi mais en choisissant sa course en fonction des conditions, je ne savais pas qu'en montagne on envoyait des kamikazes. le problème est que parfois "peut être encore trop" avec vôtre" intérêt skitour" certains ne redescendent pas donner des infos, renoncer ce n'est pas d'attendre d'avoir les pieds sur la mine