[?]
2409 m Mont Charvin, Face NE en boucle
Massif : Bornes - Aravis
Secteur : Borne-Fier
Orientation : NE
Dénivelé : 1230 m.
Difficulté de montée [?] : PD
Difficulté ski [?] : 4.3
Nb de jours : ½, 1
Type :
Boucle
Cartes :
3531OT
Départ : La Savatte
Altitude de départ : 1310 m.
Exposition (1 à 4) : 2
Pente : 45°/150, portions plus raides
Remarques
Cette face Nord Est est impressionnante au départ, mais relativement courte et peu exposée par rapport à sa raideur, et la neige y reste souvent bonne longtemps.
L'orientation de la face donne vraiment sur l'E plus que sur le N, à prendre en compte...
Attention cependant, parfois la glace n'est pas loin sous la neige !
Matériel :
Les crampons et les couteaux peuvent être utiles.
Accès
Rejoindre Serraval depuis Thônes ou Faverge si l'on vient d'Annecy -> le Bouchet (que l'on peut atteindre par le col de l'Epine si l'on arrive d'Albertville)-> La Savatte. Ensuite 3 départs possibles pour les courses au dessus:
1/Les Dzeures pour le col de la Tulle (1250m)
2/ à 1310m au pied d'un pré pour Charvin et les plus proches satellites.
3/ au bout de la route déneigée (1300m) pour l'Aiguille du bouchet de Serraval.
Itinéraire / Variantes
Face W vue depuis le Chalet de Haut de Marlens [par
squal]
Face NE et Col des Porthets vus depuis la Tête de l'Aulp [par
squal]
Remonter à travers prés, en direction du chalet De Haut de Marlens. Du chalet, la combe Ouest du Charvin apparaît clairement, la remonter en son centre puis sur la gauche en direction du point 2324m, puis suivre l’arête Nord Est jusqu’au sommet.
Descente : en longeant l’arête, rejoindre le point 2324 m. De là, contourner la corniche, et descendre soit par le couloir Nord Est (à gauche), ou la face Nord Est (à droite).
Du pied de la face, tirer sur la gauche, pour rejoindre la combe sous le col des Porthets.
Remettre les peaux pour une courte montée de 150 m, pour rejoindre le col.
Derrière le col, une combe permet de rejoindre l’itinéraire de montée, vers le chalet du haut de Marlens.
Variantes :» Face NE en A-R (D+ 1310m ; Ski 4.3 ; Orientation NE ; Départ Sous l'Aiguille)
Suivre le chemin jusqu'au lac du Charvin (possibilité de suivre le lit du Fier dès que l'on quitte la forêt) ensuite monter tout droit dans le couloir ou la face nord-est en crampons/piolets ,ensuite longer l'arête jusqu'au sommet.
Descente: idem
» Face NE en boucle depuis sous l'aiguille (D+ 1310m ; Ski 4.3 ; Orientation NE ; Départ Sous l'Aiguille)
Suivre le chemin jusqu'au lac du Charvin (possibilité de suivre le lit du Fier dès que l'on quitte la forêt).
Monter au dessus du lac pour rejoindre l'arrête au point 2200 m.
De là, s'équiper en crampons et rejoindre le sommet le long de l'arrête.
Itinéraire alpin.
Mont Charvin NE en A/R depuis Sous l'Aiguille [»] : Sortie du mercredi 28 décembre 2011 par Chech
Participants : Freevernes,
Gaelle,
GillesR,
lemich
Météo
grand beau
Conditions d'accès
Etat de la route : enneigée sur la fin
Altitude du parking :1100
Conditions de neige
Face NE Charvin ; poudre tassée, parfois fond dur avec bon grip, peu de risques de touchettes **** à *****
Descente sur le lit du Fier, de la vrai croûte en rive droite mais plein de passages en poudre dense en rive gauche, y compris dans la forêt
Chemin : bonne piste damée
En gros entre **** et *****
Altitude de chaussage (montée) : 1100
Altitude de déchaussage (descente) :1100
Activité avalancheuse observée : RAS
Skiabilité [?] : ••••°
Récit de la sortie/Remarques diverses
Partis un peu tard pour la boucle prévue, embouteillages de montées en station !
Du coup, on s'est limités à un A/R du Charvin NE, d'autant que la Rouelle et la Tête de l'Aulp avaient l'air bien croûtasse ...
Montée bien physique dans la face, par la variante de gauche (pas le couloir contre les rochers)
Descente en très grandes conditions, ski plaisir assuré.
Globalement, un gros 4.3.
Pas essayé cette fois ci le couloir main droite contre les rochers ;il a l'air bien enneigé mais peut être plus caillouteux en haut, et la neige y semblait plus croûtée (à voir). Et comme on l'avait fait la dernière fois ...
»
Afficher/Masquer la vidéo ou
Lien direct (si vous ne lisez pas la vidéo)
Dénivelé réel effectué : 1250m
Nord-Est du CharvinBelle remontée du ruisseau du Fier
Nord-Est du CharvinEt c'est parti !
CharvinPetite pose devant la Goenne
CharvinLa face vierge de traces et un soleil qui passe ...
Nord-Est du CharvinLe traceur de face du jour ... ...
CharvinBientôt dans les 50 !
Nord-Est du CharvinAprès notre Passage
Nord-Est du CharvinLe haut de la face après notre ...
CharvinGilles débouche sur l'arête
Charvin Gaëlle : sans les mains !
CharvinAu tour de Gégé,visiblement content ...
Commentaires
» Par JB de Miscault, le mercredi 28 décembre 2011 à 18:59"des passages plus raides : 53° et jusqu'à 57° mesurés ..."
Wouah, soit c'est un 5.4, soit ton clinomètre a un peu trop picolé hier soir... 
Faut pas charrier quand même, même si c'est une une pente charnière entre le 4.3 et le 5.1, le 45° significatif est à peine atteint! 
En tout cas, belles conditions cette année, comparées à l'année dernière.
» Par GillesR, le mercredi 28 décembre 2011 à 19:32belle sortie, belle pente, et je confirme l'exactitude des relevées de Chech. Pour moi cette voie mérite son 5.1. Mais bon on va pas polémiquer, ça à l'air d'agacer certains.... 
» Par Aurélien B..., le lundi 02 janvier 2012 à 11:20Mais si, mais si, polémiquons
Je suis très surpris par les mesures annoncées. En pourcentage, je ne dis pas, mais en degrés... gloups ! En même temps je n'ai jamais mesuré les pentes, mais si les mesures annoncées sont justes il faut alors revoir toutes les cotations (par exemple le cotomètre annonce un bon gros 5.2 pour 49° sur 200 m) ! Lorsque Etienne H avait décoté l'Arcalod à 5.1, il me semble que le cas du Charvin avait été évoqué. Pour avoir surfé les 2 dans des conditions similaires, le 4.3 du Charvin ne me choque pas (un poil plus facile que le Combaz, qui semble assez bien étalonné sur le 5.1), par contre l'Arcalod je le remettrai bien à 5.2... pas plus facile à mon goût que la grande faille voisine... M'enfin bon...
PS : je viens de me rendre compte que 100% = 45°, donc ça ne peut pas venir de ça... 
donc mauvais étalonnage du clinomètre ? Ou alors on a tout faux depuis des décennies dans nos repères en pente raide ?
PS2 : au fait : bien vu ! Ce jour-là on était sur le versant ouest et on s'est demandé si ça passait dans le N-E ! Bah oui... 
» Par Freevernes, le lundi 02 janvier 2012 à 22:04La vidéo est maintenant en ligne ... bon film !
» Seuls les membres peuvent poster des commentaires sur cette sortie La montagne présente des dangers et doit être pratiquée de façon responsable. Les informations contenues sur cette page sont données à titre indicatif et devraient uniquement être prises comme tel. Les informations relevées sur le terrain prévalent en toutes circonstances. Vous évoluez dans un milieu naturel fragile, merci de le préserver.
