Accueil > Topo Guide > Sommets > Belledonne > Grands Moulins > Intégrale horaire > Sortie du 06 avril 2007
 Topo validé par la modération

2495 m Grands Moulins, Intégrale horaire

Données techniques

Massif : Belledonne
Secteur : Grésivaudan
Orientation : T
Dénivelé : 2700 m.

Difficulté de montée [?] : PD
Difficulté ski [?] : 5.1 E2
Pente : 45° sur 400m, court pass à 50°

Nb de jours : 1
Type : Boucle

Cartes : 3433OT

Matériel

Crampons, piolet, éventuellement corde pour l'arête. Casque recommandé (pas mal de petits glaçons tombent dans le couloir NW)


Départ/Accès

Départ : La Florence (Route de Prodin) (882 m) - Grenoble -> Pontcharra -> La Rochette -> Presle -> La Florence -> route forestière jusqu'en limite de déneigement (souvent épingle 1080)

Itinéraire

Face NE > Couloir SE (D+ 1600m)
Poursuivre la route de Prodin jusqu'à 1200 m (on peut couper quelques lacets par des chemins) et prendre à gauche la piste qui monte le long du Gargoton. Poursuivre jusqu'aux chalets du Gargoton puis dans une forêt plus clairsemée jusqu'aux sources du Gargoton (1628). De la prendre en direction de l'est sous le Gargoton et tirer une grand ligne droite en direction des Grands Moulins versant Nord-Est. On peut aussi tirer vers le refuge de la Perrière et effectuer ensuite une grande traversée vers le sommet des Grands Moulins. Choisir l'un des 4 couloirs (40° sur 150m) qui débouchent plus ou moins près du sommet. Prendre alors en descendant le couloir Est-Sud-Est (45° sur 200m, moins en haut peut-être un peu plus en bas) jusqu'à un replat vers 2100.

Face S > Couloir SW (D+ 400m)
De là, remonter en direction de l'ouest dans une pente très chaude orientée plein est jusqu'à la brêche des ciseaux (évidente à reconnaitre) puis prendre plein N pour remonter la face S des Grands Moulins(très souvent,présence d'un petit passage en mixte sans difficulté). Du sommet plonger directement dans le couloir Sud-Ouest (40° sur 300m) jusqu'à l'altitude 2000. Puis prendre à droite en dévers pour rejoindre le versant SW du col de la Perrière.

Arête NO > Couloir NO (D+ 500m)
Au col remonter l'arête Nord-Ouest des Grands Moulins, assez longue, esthétique (parfois aérienne) et qui présente quelques gendarmes à contourner au mieux (AD- ?). Au sommet descendre le Couloir Nord Ouest (50m à un peu plus de 45° au départ, le reste à 40/45° grand max, 5m à 50 au niveau de l'étroiture du bas). Au pied remonter en face une petite croupe afin de prendre un petit talweg orienté NE pour retrouver la forêt de Prodin. A la descente, quelques coupes sont possibles dans la forêt si on a bien repéré à la montée.
Pour limiter le portage et monter la majorité de la face en peaux, il est possible d'emprunter un couloir situé entre le SO et l'arête. Soutenu mais large, il est bien adapté à une montée skis aux pieds. Celui rejoint l'arête NO à 100m du sommet environ (dif AD- après la jonction). A conseiller pour les boucles, ou pour une montée depuis Val-pelouse.

Remarques/Variantes

Les boucles permettant d'enchainer les très beaux couloirs des Grands Moulins :

Variantes :

» Boucle Sud (D+ 2200m ; Ski 4.3)
Montée en N (Arête, couloir NW, face NE...) -> couloir ESE -> remontée face S via la brêche des Ciseaux -> couloir SW.
Combinaison idéale pour l'orientation au soleil.

» Boucle en 8 (D+ 2200m ; Ski 5.1)
Montée face NE... -> couloir ESE -> remontée face S via la brêche des Ciseaux -> couloir NW.
Belle combinaison soutenue pour varier poudre et transfo.

» Le trèfle à quatre feuilles (D+ 3400m ; Ski 5.1 ; Orientation T)
Enchainement des 4 faces : montée NE > descente SE > mont. S > desc. SW > mont. WNW > desc. NW > mont. NE > desc. NE

Conditions récentes

» Pas de sortie les 15 derniers jours
» Afficher toutes les sorties liées
» Voir les conditions d'enneigement du massif

Grands Moulins, Le trèfle à quatre feuilles [»] : Sortie du vendredi 06 avril 2007 par etienned

Participants : cclos, Jip, marco

Météo

Beau et chaud le matin, se couvrant par la suite

Conditions d'accès

Etat de la route : bloqué trop vite sur une petite plaque de neige que nous aurions pu passer.

Altitude du parking : 1150

Conditions de neige

Conditions de neige :
descente ESE : très bonne transfo (4*) à 10H30
descente SO : beaucoup de boules, mais contre-pentes sud bien skiables en transfo (3*) à 12H30
descente NO : Alternance béton, croute, poudre (2*) - étroiture gelée
descente NE : croute/poudre en haut, transfo par la suite (3*)

Altitude de chaussage (montée) : 1300 envrion
Altitude de déchaussage (descente) : 1300 envrion

Skiabilité [?] : ●●●●○


Récit de la sortie/Remarques diverses

Itinéraire suivi : Grands Moulins, Le trèfle à quatre feuilles - Dénivelé réel effectué : 3170m

Tout commence par un mail de Jip : « J’ai besoin d’un débile pour un projet débile .. » Visiblement remonté comme une pendule, le sieur Jip a décidé d’amortir ses ethic … et il jette son dévolu sur un jeune Ourien influençable (les proies plus expérimentées sachant visiblement mieux se prémunir). Après moultes palabres, nous voici trois frêles Ouriens parés à suivre le gourou dans le « trèfle à quatre feuilles », itinéraire né de son cerveau malade et destiné à compléter l’intégrale des Grands Moulins du Den’s ;-)

Celui ci n’est cependant pas seulement un topo destiné à éponger une soif maladive de dénivelée, il est aussi l’occasion de découvrir de manière exhaustive une montagne merveilleuse à skier … ainsi qu’une porte d’entrée dans le monde fascinant de l’intégrisme de la rando.

Les difficultés y sont raisonnables (une décote du ESE et du NO ne nous semblerait notamment pas honteuse). La seule vraie difficulté réside dans l’étroiture du NO, qui ne passe pas à ski. Votre serviteur qui aura fait rimer goulet avec boulet, et ressaut avec blaireau, peut l’attester à ses dépens …

Toutes nos sincères excuses à nos prédécesseurs que nous avons aspergés involontairement de neige alors qu’ils passaient ce passage délicat …

Les acolytes complèteront les photos. J’étais trop dans le rouge pour en prendre des correctes …


Commentaires

» Par jean, le vendredi 06 avril 2007 à 21:54

Bravo à vous !
Nous, on s'est contentés du SO, et de bière chez Philippe :roll:

» Par Jeroen, le vendredi 06 avril 2007 à 22:05

Infâmie ! Reléguer denis aux oubliettes, c'est pas gentil :x
Surtout que vous avez fait un vulgaire A/R dans le NE pour finir. C'est un peu tordu :wink: :oops:

» Par Etienne -H-, le vendredi 06 avril 2007 à 22:05

On aurait du prendre les jumelles pour vous mater d'en face, bande de grands malades! :ill:
Si on passe le ESE à 4.2, le Grand Crozet va en prendre aussi pour son grade...un p'tit 4.2 ?

» Par marika, le vendredi 06 avril 2007 à 22:12

Etienne! (D) :evil: tu arrêtes tout de suite avec la décote du NO. (c'était mon 1er... :( ).
Ah les mecs, tu les laisse sortir en troupeau et intégriser virilement, et voilà comment ça se finit! à 2000m de D+, ils décotent 1 couloir parce qu'ils le valent bien, et à 3000m alors là...là on se lache, ça vaut bien 2 couloirs décotés! :roll:
:lol: :lol:
(bon sinon le gourou je vous le laisse, 1 fois par semaine, vous me le fatiguez un peu? :happy: :D )

» Par etienned, le vendredi 06 avril 2007 à 22:22

@ Jean : eh oui, j'ai oublié de signaler la rencontre avec la fine équipe :roll: Désolé pour le Génépy ... j'étais pas en état :oops:
@ Jeroen : "C'est un peu tordu" ... ah bon, tu trouves ? :happy: Et bien pas tant que ça en fait, car la face NE est vaste, et l'itinéraire partant du bas de la NO est vraiment different du premier itinéraire de montée ... enfin, c'est tout ce qu'on a en stock comme excuse :lol:
@EtienneH : Ben c'est surtout que la partie raide est très courte ... enfin, la qualité de neige que nous y avons trouvé y est aussi peut être pour beaucoup. Par rapport aux clochers des pères par exemple, il est étonnant que la cotation soit equivalente ... Je dis ça cependant uniquement parce qu'il y a un débat en cours à ce sujet ...
@ marika : il me dégoute ton bonhomme. Des skis de 10 kilos, des sabots de neige sous les peaux ... et il trotte encore comme un cabri ... Une fois par semaine ... tu rêves, et ma santé ! Et puis on l'a même pas fatigué ...

» Par squal, le vendredi 06 avril 2007 à 22:25

Merci à vous ! Comme ça ce WE il va être tout calme :roll: ! On ne sera pas obligés de faire 10000m en 3 jours 8O :lol:
Sinon arrêtez de le stimuler, car on va "bouffer du trèfle" à tout va :ill:

Bravo quand même :wink:

» Par marco, le vendredi 06 avril 2007 à 22:37

Message pour les deux gars sympas qui étaient avec nous NE-SE-Sommet-SO -> contactez-moi pour les photos... :)
J'espère que ça va mieux du côté du dos bloqué... :~

» Par Benji, le vendredi 06 avril 2007 à 22:42

Ouais, pas touche à la décote du NO.C'est aussi mon premier 5.x :roll: C'est pas parce que certains prennent l'étroiture pour une patinoire olympique en enchainant boucle piqué et salto que c'est tout plat. Loin de là...Et avec un crampon qui se fait la malle au milieu,c'est encore plus chaud.
@etienned:je vois pas ce que tu reproches à mon cher casque verdatre. A mon chapeau tout neuf, je dis pas mais là c'est de ta faute:fallait pas lancer la mode :D ! C'est cela d'etre une fashion victim :wink:
Sinon,c'était quand meme grave bon cette journée. Et merci à Jip et à Marco pour leur grande patience...Et à etienned pour l'organisation. Sans oublier les mikados, le gateau au chocolat...

» Par Etienne -H-, le vendredi 06 avril 2007 à 22:48

@etienned: en effet le N du Clocher des Pèeres est plutôt moins raide!

» Par Brigitte CRETON, le vendredi 06 avril 2007 à 23:17

ca y est, ça recommence :wink:
C'est pas parce que vous consommez sans modération qu'il faut décoter :evil: On touche pas au ESE parce que je l'ai fait, et encore moins au NO parce que je l'ai pas encore fait :D

» Par etienned, le samedi 07 avril 2007 à 09:08

@etienneH : Ah bon ? Et bien c'est la preuve que je ne suis pas encore assez aguerri pour ne pas être influencé par les conditions de neige et de luminosité du moment ... je laisserai donc dorénavant ces débats aux experts :wink:
PS : tu confirmes par contre qu'il est moins long ? :happy: :wink:

» Par papayouen, le samedi 07 avril 2007 à 16:14

Bonjour à tous,
je n'ai jamais fait aucune des différentes faces des Grand Moulins, du coup j'ai regardé les itinéraires explicatifs ci dessus et j'ai trouvé plusieurs "boulettes"
pour monter la face NE, quand on est aux sources du Gargoton il est marqué qu'il faut prendre plein O sous le Gargoton, n'est-ce pas plutôt plein E ???
quand on est en bas de la face SE il est marqué qu'il faut remonter plein Est jusqu'à la brèche des Ciseaux, n'est-ce pas plutôt plein Ouest ???

» Par Benji, le samedi 07 avril 2007 à 22:26

Hello,
Il y a effectivement ambiguité entre la direction à prendre et l'orientation de la pente (qui sont naturellement opposées en montée :wink: ).
Je me suis permis de modifier les topos afin de lever tout cela.

» Par RiriGragra, le mardi 10 avril 2007 à 10:28

De toute façon, tant que l'on garde les skis au pieds...c'est du F...
Une seule cotation devrait donc être suffisante...ensuite, on passe à l'alpinisme... :lol: :wink:

» Les commentaires sur cette sortie sont verrouillés

La montagne présente des dangers et doit être pratiquée de façon responsable. Les informations contenues sur cette page sont données à titre indicatif et devraient uniquement être prises comme telles. Les informations relevées sur le terrain prévalent en toutes circonstances. Vous évoluez dans un milieu naturel fragile, merci de le préserver.

VTT de montagne