Crête de Chaillol depuis le lautaret., le 26.10.11 par Radoux

Massif : Grandes Rousses - Arves
Départ : La Marionnaise (les Sestrières) (1980 m)

Topo associé : Crête de Chaillol - Crête de Côte Plaine, versant NE

Sommet associé : Crête de Chaillol - Crête de Côte Plaine (2740 m)

Orientation : NE

Dénivelé : 500 m.
Ski : 2.3

Sortie du mercredi 26 octobre 2011

Radoux

Conditions nivologiques, accès & météo

Grand beau
Etat de la route : col du lautaret niquel,col du galibier en cours de dégagement. Altitude du parking : 2075m
Altitude de chaussage (montée) :2075
Altitude de déchaussage (descente) :2075

Activité avalancheuse observée : un wouf et quelque fissures juste à un endroit sur un replat à 2400m mais sinon rien.

Lieu	Alt.	Ori.	Heure	Qté.	Type	Com.
Face nord est	2250-2575m	N	14h	30 à 40 cm	Poudre lourde	Sympa mais des touchettes **
pentes sud	2250-2075	S	15h	15 cm	Croutée fin	Neige et herbes **

Skiabilité : 😟 Médiocre

Compte rendu

Avec yneige
Lautaret direction (par la route du galibier) crête de chaillol stop à 2575 m
On savait pas si on faisait une rando à pied ou à ski du coup on avait pris nos pieds et nos skis :)
ET c'est les skis qui l'ont emportés et c'était pas tant mal.
Croisés la saleuse et les cyclistes un mélange insolite mais quoi de plus normal quand c'est trop tôt pour les uns et trop tard pour d'autres ....Pas mal de skieurs dans ce coin et pour le combeynot.
Pour nous sortie sympa même si c'est pas du grand ski.
Bien prendre les skis cailloux....C'est octobre.
La face sud sera sèche dans très peu de temps.

Petit brassage : Un peu de poudre

Encore : tracage

Planete galibier : Etrange

Commentaires

Invité, le 26.10.11 20:43

😄

Radoux, le 26.10.11 20:48

😄

jpc, le 26.10.11 21:54

Salut voisin... de ski : je n'aurais vraiment pas cru que c'était skiable sur-la-montagne-en-face 8O Bien joué !
PS à propos du "wouf" (j'en ai déclenché un aussi) : je ne suis pas surpris que le vent ait travaillé la neige, mais vu les faibles quantités, je ne pensais pas que cela pouvait aller jusqu'au "wouf". Tu as un avis là-dessus ?

Radoux, le 26.10.11 22:05

oui mon avis est que c'est en surface et que le vent est arrivé en fin d'épisode (à vérifier) légère croute sur la partie supérieur du manteau ;fond du manteau bien accroché. Ou alors dans mon cas c'est un replat alors donc simplement un trou du terrain ayant créer une poche d'air.
J'aurais peut être dû prendre le temps de faire un "Rutschblock"
Je suis preneur d'une autre explication ....

Invité, le 27.10.11 11:47

😎 😎
Bravo...ca fait vraiment envie...
Et dire qu'à quelques kilomètres plus au nord
( maurienne,beaufortain), rien tombé..sec de chez sec... 🙁

Radoux, le 27.10.11 12:24

Effet de foehn?

rana73, le 27.10.11 18:36

C'est ca foehn à bloc...alors dans ce cas les alpes du sud et frontalières ramassent tout !!... 🙄

Radoux, le 27.10.11 21:12

aaaah la nature 🙄 ...

Invité, le 27.10.11 21:47

pas de sous couche... gradian faible, donc wouf... faites gaffe... quand on perd on perd tout

jpc, le 27.10.11 22:44

L'effet gradient pourrait être une explication, oui, plus que la "bulle d'air". Mais avec une couche de neige mince, on a plutôt un fort gradient, non ? (il faut que je révise cela, moi 🤭 )

Kayaski, le 27.10.11 22:57

magique la dernière photo ! Merci ! 😄