[?]
3207 m Col de Burlan, Couloir Nord
Massif : Ecrins
Secteur : Oisans
Orientation : N
Dénivelé : 1570 m.
Difficulté de montée [?] : AD
Difficulté ski [?] : 5.2
Nb de jours : ½, 1
Type :
Aller/Retour
Remarques
Un joli couloir bien plus long (environ 1000m !) qu'il n'y parait à première vue...
Les 100 derniers mètres (les plus raides, qui justifient le 5.2) s'enneigent difficilement et sont rarement skiables.
Une rando relativement rapide malgré le plat du vallon du diable un peu fastidieux...
Sortie(s) GPS associée(s) : 10.03.11
Matériel :
Crampons, piolet, casque
Accès
Grenoble -> Bourg d'Oisans -> Saint Christophe en Oisans -> épingle à la sortie du village -> les Prés -> Parking 1639
NB: Ce départ est (difficilement) accessible en TC
Itinéraire
Le couloir vu d'en bas qui parait bien court :-) [par
matB]
Du parking 1639 au dessus de St Christophe, s'enfoncer dans le vallon du Diable jusqu'au replat vers 2130. Tourner sud et remonter le long couloir rectiligne évident, long de 1000m, arrivant au col du burlan.
Dans la première partie (premier couloir et pente au dessus), la pente ne dépasse guère 40, dans la deuxième partie (à partir du couloir vers 2900) la pente se redresse un peu (45/50).
Col de Burlan, Couloir Nord [»] : Sortie du dimanche 30 mars 2008 par Louis Grenet
Participants : Bruno Grenet,
Manu Arras,
JB de Miscault
Météo
Beau le matin, vent d'Ouest (remontant le vallon). Se couvrant vers 15h + vent chaud
Conditions d'accès
Etat de la route : Deneigée
Altitude du parking : 1639 m
Conditions de neige
| Lieu | Altitude | Orient. | Heure | Meuble/Totale | Type | Commentaire |
| Vallon du diable | 1700 - 2100 | S | 16 h | 0 / 50 | Transfo lourde | Avec le vent du S chaud, ça colle | |
| Couloir | 2100 - 3000 | N | 15 h | 20 / -- | Irrégulière | Poudre/carton/poudre cartonnée par le vent | |
| Haut du couloir | 3000 - 3100 | N | 14h30 | 10 / -- | Poudre | Poudre cachant des cailloux | |
Neige de très bonne à correcte dans le couloir, une étroiture ou l'on peut faire un tout-droit mais qui doit passer en dérapage (2 m de large).
Arrêt une soixante dizaine de m sous le sommet.
Altitude de chaussage (montée) : 1750 m
Altitude de déchaussage (descente) : 1750 m
Activité avalancheuse observée : Rien "vu" mais :
- qques accumulations un peu douteuse en 2 ou 3 passages à la montée, dont une grosse au niveau de l'étranglement. On a qd même continué, et rien n'a bougé à la descente et on a même pas eu de craintes.
Skiabilité [?] : ••••°
Récit de la sortie/Remarques diverses
Et c'est le buuuuuuuut. En fait non, mais on était pas parti pour ça. Puis l'objectif (mais c'est un secret, on élitise à fond et on va pas balancer nos plans comme ça, on n'est que là pour se la péter, nous) n'était pas en conditions. Du coup je motive tout le monde pour aller faire la brêche de la Gandolière. Mais arrivés au pied du Burlan, bien sec mais qui passe, JB décrète que
- il a mal au pieds
- on sera plus vite en haut du Burlan qu'en haut de la Gandolière (mais bien sur)
- la neige sera meilleure au Burlan, la Gandolière est W et ça va crouter...
Bref il motive tt le monde pour le Burlan, même ceusse qui prétendent que ce couloir se fait à vue ou ne se fait pas. Et au final il n'a pas eu tord, le bougre, la neige était pas mal...
Col de BurlanC'est quand même plus rempli que la ...
Col de Burlanc'est parti.
Col de Burlanet y'a même du soleil.
Col de BurlanA partir de là, ça commence à bien manquer de ...
Col de BurlanMes skis étaient un peu lourds, alors j'ai fais ...
Col de BurlanC'est quand même skiable entre les ...
Commentaires
» Par leced, le dimanche 30 mars 2008 à 19:22Les 4 mousquetaires réunis....! 
» Par marika, le dimanche 30 mars 2008 à 19:33C'est booooooon ça!!!
Un peu nombriliste ( 
) mais bon quand même!
Bien joué, les sérial Torcheurs! 
» Par Kub, le dimanche 30 mars 2008 à 19:59La Gandolière ??? ... prendre le soleil ??? tttsssttsssttsss
De souvenir, c'est quand meme bien caché du soleil par les parois environnantes ... par contre, les 2 autres excuses sont valables !!
» Par Nicolas Brun, le dimanche 30 mars 2008 à 20:34Salut,
Toujours sympas vos CR et les courses choisies, et les photos qui illustrent bien les conditions du moment, ... à en faire palir tous les grincheux et autres "contributeurs anonymes" du moment qui ne doivent décidemment rien comprendre à ce que vous faîtes !!!
Bonne continuation et peut-être à un de ces jours dans le 05.
» Par Bernard de Miscault, le dimanche 30 mars 2008 à 21:47Ne pas oublier JB que c'est l'objectif de fin de saison Faudra attendre une bonne chute de printemps pour bien enneiger le haut et il n'y aura plus qu'à souhaiter que tu n'aies plus mal aux pieds; pour faire la trace tout le long, cela sera plus confortable
En attendant ce jour tant espéré, bravo à toute cette belle équipe!
» Par JB de Miscault, le dimanche 30 mars 2008 à 21:58Et louis, t'as quand même oublié de dire que t'avais pas pris la carte parce qu'elle était trop lourde pour toi, donc que tu ne savais pas par où passer pour aller à la Gandolière! 
Pour info, j'avais décidé depuis le début qu'on irait au Burlan... 
» Par François Gouy, le dimanche 30 mars 2008 à 23:53Pitard c'est bien sec!
» Par denis, le lundi 31 mars 2008 à 09:24Louis décidement les choix de courses ne sont pas top en ce moment. je pense qu'on a le même plan secret merci être alle voir
» Par Louis Grenet, le lundi 31 mars 2008 à 09:28Alors là Denis, si tu trouves ce qu'on voulait faire hier, je te paye une bière.
» Par NIW, le lundi 31 mars 2008 à 11:32Moi je sais!
C'etait le Mayer .Mais ce taper toute la route en peau jusqu'à La Berarde a démotivé JB qui avait mal aux pieds?
» Par nat, le lundi 31 mars 2008 à 11:40Ouahhhhh la secheresse au Burlan !!!!!!!!!!!!!! 
» Par JB de Miscault, le lundi 31 mars 2008 à 11:50Le Mayer mais bien sur... Il doit être aussi sec que la route de la Bérarde, qui en plus est fermée!!!
Sinon bien joué pour Tardevant... hein Louis...
» Par denis, le lundi 31 mars 2008 à 15:24ola Louis non je pense pas que tu voulais aller au Mayer. Tout le monde sait que c'est pas a cette periode qu'il faut aller voir.
Mais y'a un autre 5.4 pas loin du Burlan
» Par JB de Miscault, le lundi 31 mars 2008 à 16:11Encore raté Denis, ce 5.4 là aussi c'est sur qu'il est pas en condition!
» Par denis, le lundi 31 mars 2008 à 16:32autant pour moi alors c'est pas le même objectif que moi
» Par Manu Arras, le lundi 31 mars 2008 à 17:21Au temps pour moi.
» Par NIW, le lundi 31 mars 2008 à 18:30T'es ambitieux Denis! Va falloir attendre la prochaine glaciation.
» Par thi, le lundi 31 mars 2008 à 22:33on peut monter en ski au glacier suspendu de l'aiguille du plat de la selle? ça peut quand même pas être ça...! 
» Les commentaires sur cette sortie sont verrouillés La montagne présente des dangers et doit être pratiquée de façon responsable. Les informations contenues sur cette page sont données à titre indicatif et devraient uniquement être prises comme tel. Les informations relevées sur le terrain prévalent en toutes circonstances. Vous évoluez dans un milieu naturel fragile, merci de le préserver.
