
» Retour par le Montzard (D+ 2150m ; Ski 3.3 ; Orientation N)
Depuis les ruines des Ramées, ou un peu plus loin dans une partie sans forêt, il est possible de monter au Montzard (D+ supplémentaire de 400 m), ce qui évite un peu du plat du chemin.
» Depuis Entraigues (D+ 1700m ; Ski 3.3 ; Orientation NE ; Départ Saint Jean d'Arves (Entraigues))
D'entraigues, prendre le chemin forestier de valfroide (plein sud) jusqu'à la bifurcation pour le hameau abandonné du Vallonnet, que l'on rejoint en franchissant le torrent à gué (pas de pont). Dépasser le hameau et franchir au plus bas le ruiseau du Vallon. Remonter la croupe qui fait face par la forêt raide (largement 35 °), par un petit chemin non marqué sur la carte, qui démarre juste à coté du ruisseau du vallon. Sur 300 metres de dénivelée le sentier étroit serpente dans une forêt dense. Vers 1600 m, la forêt s'éclaircit au niveau d'une petite combe. La remonter au mieux pour rejoindre au dessus le sentier indiqué sur la carte. Le remonter jusqu'à la limite des résineux. Par bon enneigement, les arcosses qui suivent ne posent pas de problèmes. Suivre alors la croupe ascendante jusqu'à la cime des troches, en passant par le très joli chalet Chanin.
| Lieu | Altitude | Orient. | Heure | Meuble/Totale | Type | Commentaire | |
| forêt | 1400-1750 | E | 9 | dégelée en surface | Transfo lourde | ||
| croupe | 1800-2650 | N | toute | Poudre | un peu densifiée par les cycles gel dégel |
Skiabilité [?] : ••••°
Très joli coin sauvage ! La foret du bas est effectivement pas drôle je m'étais même perdu parce que le chemin n'est quasiment plus tracé. Je pense qu'un départ de La Vilette est plus pratique, il permet de contourner par le haut cette forêt et le chemin est moins paumatoire...
» Par greg', le mardi 24 mars 2009 à 17:53ça me rappel quelque chose ce coin nous aussi on a stopé avant le sommet a 2769 le col de l'agnelin tu as fais une variante ![]()
il est pas donnée ce sommet ![]()
@clément: On peut partir de la Villette, mais toute la traversée du Montzard est déneigée, ca redescend pour traverser le ruisseau du Vallon, et ensuite on n'échappe pas à une galère d'arcosses haut de 4 m en été sur environ 300 m de déniv. Je pense que greg' peut en témoigner (voir la descente de sa sortie au col de l'agnelin). J'ai vraiment l'impression que notre passage est le moins pire.
@greg': effectivement, ces belles pentes, bien tentantes depuis Albiez ou la Toussuire, ne se laissent pas facilement skier!
La Maurienne, c'est plein de coins perdus!
Il me semble (du moins il y a quelques années) qu'en tirant bien sur la gauche (côté valefroide) après la traversée du ruisseau, il y a un chemin très bien entretenu dans les arcosses, qui permet de monter/descendre sans problèmes. Peut être que la végétation a déja pris le dessus ... ![]()
J'avais vu du Montzard en février les traces (surement de Greg') qui passaient bien à droite dans les arcosses ;)
Effectivement, il y a un chemin. Je l'ai pris cet été. Hier, on a pas vu cette partie, cachée par le bombé, mais dans mon souvenir c'est pas terrible à skier: tout en traversée et étroit.
C'est pour ca, et pour la traversée déneigée, que j'ai préféré monter droit dessous. ![]()
En 1981 en passant aussi par Chanin, c'était déjà galère en bas mais que du bonheur sur l'arête du sommet et quelle magnifique face à la descente. J'avais noté 1 800m de dénivellé... est-ce que le somet s'est usé en 27 ans? ![]()
en janvier 1975 (après essais) nous étions passés du Vallonnet aux Ramées, ce n'était pas follichon mais moins galère que ce qui est décrit ici, le chemin des Ramées au ruisseau était enneigé mais pas les pentes qui le dominent. Ensuite c'était poudre à gogo...
» Par sings, le mardi 24 mars 2009 à 21:50est-ce que le sommet s'est usé en 27 ans? ![]()
Non c'est lui qui nous use ![]()
Puisque Chanin et mon chalet je le connais bien... C'est vrai que l'accès par le bas dans la forêt n'est pas évident. Il y a deux chemins: l'un par le Vallonnet le plus sûr question avalanches, il y a un chemin, mais non marqué sur les cartes. Il est en état, mais assez raide, il aboutit à la ruine "l'Arcosse". L'autre par le Besset qui fait le tour du Montzard et traverse le ruisseau du Vallon. Meilleur mais exposé aux avalanches du Montzard. Dans tous les cas, même si on trouve le chemin le descendre à ski quand il n'y a pas la place de tourner n'est pas facile...
Voir les deux chemins là: http://www.chanin.net/actu/actuimages/2002/EntraiguesChemin.jpg
@coscar: moi je compte 1675mètres, plus quelques metres pour la traversée du torrent de valfroide. On va arrondir à 1700 m, mais pas 1800, en tous cas. Une érosion de 100 m en 27 ans, ca fait bcp
. Je penche plus pour l'explication de sings.
@rv: cet itinéraire, je n'y avais pas pensé. J'ai pas regardé si ca ski entre les arbres.
@lpernot: oui, oui, on est bien passé par le chemin du Vallonnet. On voit que vous l'avez bien entretenu en coupant pas mal d'arbres. Pour qu'il soit bien à ski, il faudrait encore en faire sauter un peu, notamment dans la petite combe juste en dessous de la ruine de l'Arcosse (pas vue d'ailleurs, sans doute sous la neige). A part ca, vous avez un très beau chalet, bien au calme
.
ou la ça sent la bavante a vtt pour cette été ![]()
Argggg, c'est pas une souris mais un campagnol !!!!
Sinon, faut en vouloir pour aller chercher cette cime des torches en hiver, déjà qu'en été...
Déjà inscrite au programme pour cette saison
» Par greg', le mercredi 25 mars 2009 à 19:06sings j'en suis ![]()
En VTT, les épingles vont être tendues... Je préfère y poser un virage sauté!
Pour le campagnol, comme c'était la première fois que je rentrais une sortie, je pensais que la légende ne s'affichait qu'en texte de remplacement de l'image
Toutes mes excuses pour cette approximation. En tous cas, j'avais vu que ca n'était pas un chamois. c'est bien trop petit. ![]()
J'y suis retourné en février 84, en plein anticyclone, et je crois me rappeler que çà passait encore assez bien entre le Vallonnet et les Ramées. Depuis je suppose que les arbres ont envahi les prés et que c'est plus galère. L'avantage c'est d'être plus court qu'en rive droite et moins raide.
» Les commentaires sur cette sortie sont verrouillésLa montagne présente des dangers et doit être pratiquée de façon responsable. Les informations contenues sur cette page sont données à titre indicatif et devraient uniquement être prises comme tel. Les informations relevées sur le terrain prévalent en toutes circonstances. Vous évoluez dans un milieu naturel fragile, merci de le préserver.