Collet Coolidge (Argentera), couloir Lourousa

😄 Bravo les gars et quelle forme! 😉

Excellent 😎 Dommage qu'on ne l'ai pas fait ensemble celui là boulot oblige 🤢 Au moins la trace est faite 🙄

je vais rajouter la video en 10 minutes... une fois tu veras la video samedi je sais ou te trouver 😜

Magnifique, ca donne vraiment envie....

Superbe ! belles conditions à priori, beau ski, chapeau.
de la glace dans le haut du couloir ?

Enooooooooooooorme la vidéo !

Toujours beau ce lourousa... mais en plus là vous avez eu les conditions de rêve 😎

Bien joue, il faut des jambes ...

Pas de glace... juste un peu de neige dure tout en haut. C'est surement le couloir en meilleures conditions que j'ai skie cette annee.

Par contre la cotation de 5.2 me parait vraiment exagere... Ok c'est long un peu expo mais la pente n'arrive pas tout a fait au 50 et c'est assez large.

Nos confrères italiens le côtent en 5.2 :<www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio&id_gita=2114>;

J'ai lu des discussions au sujet de la cotation du lourousa qui hésitaient entre 5.2 et 5.1.

Perso, vu l'inclinaison de la partie haute, vue la longueur du couloir, vu que la partie centrale qu'il faut traverser n'est pas toujours en conditions optimales et vu l'engagement que cela nécessite c'est du 5.x...

Ensuite l'inclinaison des 50 derniers mètres à la sortie dépend aussi des conditions de neige.

Après 5.1 ou 5.2 ??? Il faut juste savoir que la partie haute est souvent en glace (ou en neige très très dure) et que la zone skiable n'y est pas forcement très large.

Pour reprendre les définitions des cotations

Ski 5 : Pente à partir de 45°/50° et très longue (plus de 300 m). Sinon à partir de 50° sur 100 m.
En plus de la pente, il faut aussi tenir compte de la configuration du terrain (étroitures, ...) ainsi une face large et un couloir étroit, à pente égale, n'auront pas la même cotation.


On est donc bien dans du 5.x (entre 45 et 50° avérée sur la partie haute soit plus de 300 m de D+). 😎

Tiens, la sortie (et photos 😉 ) de vos collègues Italiens du jour (ceux qui ont dormi au bivouac Varonne) est là :

<www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio_gita&id_boll=78819&id_gita=2114>;
et là
<www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio_gita&id_boll=78831&id_gita=2114>;

Excellent pour la sortie des Italiens 😎

Pour la cotation... elle est indendeante des conditions, si le forccella est 5.2 le Louroussa est moins dur.

Je suis deg, avant le passage de la raclette c'etait en bien meilleures conditions !! 8O

Les voloboys le cotent 5.1 il me semble... Tres belle sortie en tout cas ! 😄 😎

Disons que le Lourousa est quand même skié régulièrement (contrairement à la forcella qui est effectivement côté 5.2 E4 mais beaucoup moins souvent en conditions). La forcella c'est plus court que le Lourousa mais beaucoup plus exposé encore!.

Un gros 5.1 ou un petit 5.2, c'est pas si demesuré comme écart non plus 🙄 😜 🤣

On touche du doigt la difficulté pour côter un itinéraire. En fonction des conditions de neige notre appreciation de la difficulté varie (moi le premier... je ne critique absolument personne 🙂 ).
C'est pourquoi je me suis confectionné un clinomètre pour mesurer sur le terrain l'inclinaison de la pente (seul paramètre réellement objectif dans l'appréciation de la difficulté d'une pente).

Sympa le compte rendu des italiens ! Sergi je t'avais dit de te dépêcher, on te voit quasiment sur toutes leurs photos 😜 On dirait que tu galères 🤣 En tout cas c'était vraiment une sortie d'enfer !

Arggh, dire que ce aurait pu être au programme de ces jours-ci.
Maintenant après le passage de La Raclette (j'adore l'expression), va falloir attendre.
en tout cas je me régale de vos photos, c'est magnifique. Et 5.1 ou 5.2, ce sera toujours plus joli qu'une morne NNE 🙄 ...

SUPERBE, c'est un truc que j'aurais toujour voulu faire!
Une question de vieux skieur qui ne comprend pas toujours tout au matos moderne: quel est l'intéret du casque dans ce genre de couloir, les pierres?? 8O

Pour moi c'est simple... de qu'on parle de pente raide (40/45 ou +) je prends le casc. Autrement pour faire une rando standard je le prends pas.

Samedi dernier des pierres sont tombes du haut du couloir (balances par des gens en haut) une est passe entre mes jambes une autre pas tres loin de moi... alors le casc, je dis oui 😉

C'est un choix perso, chaq'un fait ce qu'il veut tant qui ne met pas les autres en danger.

pour ma part, je mets toujours le casque. Même sur des randos cools 🤨 : en gros ca pese pas lourd, ca tient chaud à la descente et ca évite de se cogner la tête :
- sur un rocher caché par de la poudreuse
- sur une plaque de glace sur laquelle on aurait glissé
- contre un arbre en sortie sous bois
- contre une pierre dévalant un couloir
et donc de finir débile ou pire 🙁
et puis avec on se sent super en sécurité et on tente n'importe quoi !!! 😄 oui je sais c'est un peu le risque !!! 🤣

Majeur ce couloir, et conditions tip top on dirait 😉 Il me semble que la beauté de ce couloir et de son environnement rendent le débat sur sa cotation un peu...bof 😄

Bon ben bravo, bon plan les gars. Mais c'était un plan entre amoureux ou quoi ? J'ai pas vu passer les mels avant 😉

Je suis tombé dessus par hasard : Volodia Shashahani himself le cotait en 5.2 en 2001 😉 😜 : www.volopress.net/volo/sortie61.html, mais une discussion (celle que j'avais déjà lue) conclu qu'un gros 5.1 irait bien aussi :www.volopress.net/volo/spip.php?article328#msg1915

Tout le monde a raison 🤣 😊

Maitenant on peut dormir tranquilement alors 😉