Accueil > Guide du matos > Skis > Völkl > Gros ski > Völkl Nanuq

Comparatif Skis
Völkl Nanuq 2016 & 2017

Völkl Nanuq 2016 & 2017
Völkl Nanuq 2014 & 2015

Völkl Nanuq 2014 & 2015
Völkl Nanuq 2012 & 2013

Völkl Nanuq 2012 & 2013
Völkl Nanuq 2010 & 2011

Völkl Nanuq 2010 & 2011

Völkl Nanuq

3180
grammes
↔96
millimètres
R.22
mètres
Type : Gros ski
Profil : Rocker spatule
Taille de référence : 170 cm
Largeur patin : 96 mm (en 170 cm)
Rayon de courbure : 22 m (en 170 cm)
Poids (la paire) : 3180 grammes (en 170 cm)
Surface [?] : 1770 cm2
Densité [?] : 0.9 g/cm2

Prix indicatif : 629.95€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant :

Un excellent Freerider de randonnée pour les skieurs alpins exigeants

C´est le gagnant de la nouvelle récompense Eco Responsibility Award 2009 du salon ispo. L'ours polaire (la traduction de Nanuq chez les Inuits) a été inspiré par le Freeskiing: sa largeur lui permet de glisser sans efforts dans la poudreuse et son Twintip modéré le rend encore plus variable dans ses fonctions.Les équipements Multi Layer Woodcore et sa construction Power rendent son flex agile et l´ancrage de sa fixation fiable.Tout comme tous les modèles Mountain, le Nanuq est muni du système innovateur de type Skin Pin permettant à la peau d´être bien fixée facilement sur le ski.

Un ski assez large pour être confortable en hors-piste, se sentir en sécurité dans toutes les neiges… On croit y voir les cotes d'un Mantra derrière tout ça… mais en version rando!! Seulement 1 590 grammes en 170 par ski pour avoir une montée agréable qui ne vous fera pas vivre un enfer et une descente au paradis! Un ski qui est très agréable en grande courbe mais qui sait bien se manier lors des petits virages techniques

Longueur --- Rayon --- Lignes de cotes
163 --- 19.0 --- 131_96_114
170 --- 21.1 --- 131_96_114
177 --- 23.2 --- 131_96_114
184 --- 25.3 --- 131_96_114

Poids vérifié en 177cm modèle 2014: 1680g/ski
5 avis

Avis & test Völkl Nanuq

» leded, le 10.01.2013

Je les ai pris en 177 (les mustag 169cm étant un peu court) grâce au rocker en spatule (vous savez, le truc marketing)!
Les peaux livrés avec sont de bonne facture (coll tex) et pas gecko (vous savez, le truc marketing) !
Bref, excellent ski sur neige dure (ski neuf donc avec du nerf) et la nervosité renvoie bien pour les grandes courbes ou virages slalom. On peut appuyer dessus et le ski ne dérobe pas. Passage en neige trafolée comme si de rien n'était pour exceller dans la poudre. La portance au patin (94mm) et la pelle à tarte en spatule (131mm) doivent y être pour qq chose!
Montage cohérent avec les Radical Speed et d'un poids accepatble eu égard à des fats. (Montage fait par La Boîte à Skis à St M d'H par Dimitri).
Bilan: j'adore ce ski et il ne me le rend bien ;)
Mes appréciations corroborent l'avis de Sanfroic & Bibi38 mais pas celui de jfk (en ce qui concerne l'évolution en poudre)!

» leded, le 22.12.2012

Cadeau de mes amis, je vais les monter en Vertical ST.
Poids en 177cm: 1525gr le ski (vraie pesée)
Les peaux autocollantes Coll Tex sont de bonnes factures.
A rider rapidement ;)

» jfk, le 07.12.2012

J'ai acheté d'occaz la première version depuis mon initiation au ski de rando, un très bon ski toutes neiges qui n’excelle pas dans la poudre mais on s'en fout c'est la neige la plus simple à skier. Efficace en neige dure (et oui) et redoutable en transformée, croute et autres neiges "relou".
Manque un peu de longueur en 170 et trop long en 177 mais ça c'est très subjectif. Le poids me semble raisonnable et c'est un ski robuste qui vieillit bien.
très satisfait, bon compromis pour ceux qui veulent envoyer à la descente.

ski précédent: bandit b2 de piste...

» sanfroic, le 08.11.2012

Désormais la version 2012/2013 a du rocker, on obtient ainsi un ski encore plus facile en neige difficile.

» Bibi38, le 30.12.2010

Utilisateur de ce ski, je me régale grâce à :
- une bonne portance en poudreuse avec ses 94 au patin,
- une excellente accroche sur la neige dure,
- nerveux quand il faut,
Ce pourrait être mon ski de tous les jours mais en 170 il manque de longueur. Cependant pour la rando c'est largement suffisant compte tenu de mon gabarit.
Ah oui ! Il est solide.

J'ai pas tendance à faire de la pub pour tel ou tel ski mais le cirque autour du mithic light me gonfle. Le nanuq fait 1750 le ski contre 1520kg mais plus large et plus solide.
Un produit bien né.
Tout ça pour insister sur : ESSAYER, COMPARER et vous finirez par trouver votre bonheur sans succomber au sirène de l'industrie.

Un message écrit à Grenoble.

On en parle sur les forums

» atomic backland95, elan himalaya ou volkl nanuq (le 20.03.2016)

» Poids vérifié des Völkl Nanuq en 170 cm (le 13.01.2014)

» test volkl nanuq (le 13.12.2010)

Petites annonces

» Pas de petite annonce correspondante à ce produit

VTT de montagne