Comparatif Skis
Movement response 2016
Movement response 2015
Movement Response 2014
Movement Response
2400
grammes
grammes
↔89
millimètres
millimètres
R.17
mètres
mètres
Taille de référence : 169 cm
Largeur patin : 89 mm (en 169 cm)
Rayon de courbure : 17 m (en 169 cm)
Poids (la paire) : 2400 grammes (en 169 cm)
Surface [?] : 1700 cm2
Densité [?] : 0.71 g/cm2
Prix indicatif : 569.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé
Description / Informations fabricant :
Longueur: 161 cm - 169 cmLigne de côtes/Rayon:
161: 112-88-124 mm/16.5 m
169: 114-89-126 mm/17.5 m
Poids:
161: 2.20 Kg/pair
169: 2.40 Kg/pair
Type: X Mltech
Noyau en bois: Ultra Light Karuba + Composite
Top: Corund Shiny
Fibre: Dynamic Light Tri-Axial & Carbon
Base: P-TEX 4000 1.3 MM
Un pas important a été franchit avec l’arrivée du nouveau RESPONSE. Sa géométrie d’avant-garde permets de remplacer et de surpasser le LOGIC longtemps leader de la catégorie des skis de montagne mid-fat, il profte d’évolutions importantes au niveau de sa construction. Sa spatule light rocker fait partie intégrante de son succès car elle permet sans aucune entrave d’avaler les terrains les plus difciles en toute sérénité. Sa tenue imposante sur les neiges dures ne peut que surprendre et confrmer un trait de caractère marqué. Un ski pour tout randonneur orienté vers une utilisation axée sur la polyvalence. Le RESPONSE est un must accessible pour les skieurs de tous niveaux.
9 avis - Note : 4.33/5 
Avis & test Movement Response
» DYNOARNO, le 22.02.2017
Léger à la montée, ce ski est un excellent descendeur.
Je n'en demandais pas plus.
Je n'en demandais pas plus.
» Vil'Brequin, le 18.11.2016 
j'ai le modèle 2015. Hyper léger. Tournent tout seul. Les meilleurs skis pour mon niveau (pas + que le 45).
après j'aime pas les neiges dures car c'est un peu cagette.
en gros, c'est tip top en début de saison mais des que ça durcit mes Qanik vont bien mieux.
après j'aime pas les neiges dures car c'est un peu cagette.
en gros, c'est tip top en début de saison mais des que ça durcit mes Qanik vont bien mieux.
» Alaix, le 18.05.2016
Acheté il y a peu j'en ai profité pendant qu'il n'était pas fixé pour prendre les mesures.
Modèle 185 de 2015/16 mesuré à 184cm, 1 cm de moins c'est assez classique chez la majorité des fabricants à part black diamond ou K2 qui sont plus grand que les tailles annoncées.
Poids réel 1,290 et 1,280 Kg
Le poids annoncé du ski : 1,400 Kg... c'est pour moi la première fois qu'un fabricant indique un poids supérieur au poids réel, la plupart des skis ont en général entre 0 et 50g en plus du poids annoncé mais pas en moins et surtout pour ce ski plus de 100g en moins.
Le topsheet à l'air plutôt solide et le flex à l'air ni trop rigide ni trop mou, ne l'ayant pas encore skié je reviendrai mettre une note et un avis dès que possible.
Bonne balade à tous!
Modèle 185 de 2015/16 mesuré à 184cm, 1 cm de moins c'est assez classique chez la majorité des fabricants à part black diamond ou K2 qui sont plus grand que les tailles annoncées.
Poids réel 1,290 et 1,280 Kg
Le poids annoncé du ski : 1,400 Kg... c'est pour moi la première fois qu'un fabricant indique un poids supérieur au poids réel, la plupart des skis ont en général entre 0 et 50g en plus du poids annoncé mais pas en moins et surtout pour ce ski plus de 100g en moins.
Le topsheet à l'air plutôt solide et le flex à l'air ni trop rigide ni trop mou, ne l'ayant pas encore skié je reviendrai mettre une note et un avis dès que possible.
Bonne balade à tous!
» Cham_phil, le 13.12.2015
Parisien, je voulais une paire à tout faire, rando / ski alpi + 1 à 2 journées de piste par an.
1.80 / 72kg : je les skie en 177, content de ne pas avoir pris plus petit.
Pas déçu du voyage : légers, stables, absorbent bien la neige dur à la descente, plaisant en poudreuse. Un super compromis.
Aucun souci non plus en printemps en ski alpi, leur poids contenu avec fix légère permet un portage confortable.
Version 2014... un peu dèg, car les décots 2015-2016 sont plus sympas !
1.80 / 72kg : je les skie en 177, content de ne pas avoir pris plus petit.
Pas déçu du voyage : légers, stables, absorbent bien la neige dur à la descente, plaisant en poudreuse. Un super compromis.
Aucun souci non plus en printemps en ski alpi, leur poids contenu avec fix légère permet un portage confortable.
Version 2014... un peu dèg, car les décots 2015-2016 sont plus sympas !
» Freeze05, le 18.08.2015
En 177 (1,80m/70kg). Supers skis ! légers à la montée, joueurs, agréables à la descente, bonne accroche sur neige dure. La polyvalence que je recherchais !
» Hugues Fauche, le 10.03.2015
Je les ai depuis cette année en 169 (je fais 178) et j'ai de la peine avec ces skis. J'avais une paire de trab sintesi que j'avais adoré quand je les ai mis aux pieds il y a presque 10 ans. Avec les Response je ski moins bien, j'ai de la peine à déclencher et conduire les virages, je ne comprends pas d’où ça vient. Une chose est sure je ne retrouve pas les sensations que j'avais avant. Je commence déjà à regarder pour une autre paire.
» dibona38, le 04.03.2015
passe bien dans les traversées, bonne adhérence malgré la largeur du patin.
» dibona38, le 02.03.2015
La version 2014 est un super ski, passe partout et surtout léger.
» milk, le 06.02.2014
Response 177 1280g
Response X 177 1159g
...
Response X 177 1159g
...
On en parle sur les forums
» Peaux mouvement response (le 24.01.2019)
» Movement response ou K2 wayback 88 ? (le 12.03.2016)
» Amak + radical ST 2 ou Response + Speed Turn (le 11.02.2016)
» choix ski Bond / Response / Aspect (le 20.01.2015)
» Movement response ou shift (le 11.01.2015)
» movement response ou zag adret (le 02.01.2015)
» response ou magnet (le 03.12.2014)
Petites annonces
» Pas de petite annonce correspondante à ce produit
