Accueil > Guide du matos > Skis > Movement > Ski tourisme > Movement Iki

Comparatif Skis
Movement Iki 2013

Movement Iki 2013
Movement Iki 2012

Movement Iki 2012
Movement Iki 2011

Movement Iki 2011
Movement Iki 2010

Movement Iki 2010
Movement IKI modèle 2009

Movement IKI modèle 2009
Movement IKI modèle 2008

Movement IKI modèle 2008

Movement Iki

2850
grammes
↔80
millimètres
R.20
mètres
Type : Ski tourisme
Taille de référence : 168 cm
Largeur patin : 80 mm (en 168 cm)
Rayon de courbure : 20 m (en 168 cm)
Poids (la paire) : 2850 grammes (en 168 cm)
Surface [?] : 1500 cm2
Densité [?] : 0.95 g/cm2

Prix indicatif : 529.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant :

Commentaire fabricant : "Relativement large (80mm) au patin, doté d'une magnifique spatule favorisant une grande portance dans les neiges difficiles, le Iki est avant tout un ski évolutif, accessible et maniable. Nous avons développé sur ce ski, un concept de pont central en sandwich permettant d'offrir une accroche accrue de plus de 30% par rapport à un ski classique favorisant aussi une conduite très précise sur neige dure et une rigidification de la torsion générale".

Construction : sidewall cts light, fibre light dynamic tri axial, noyau bois okume+karuba+peuplier, semelle p tex4000

Taille-----------Cote-------------Rayon-------------Poids*----poids Skitour**

158cm-------117-80-105----------19m-------------2300g-------2570g---
168cm-------------"----------------20m-------------2500g-------2850g---
178cm-------------"----------------21m-------------2700g-------3050g---
185cm-------118-80-106----------22m-------------2900g--------------- taille dispo depuis 2011

*Poids annoncé par le fabricant saison 2012
**Poids pesé sur des modèles de série en magasin en 2011
32 avis

Avis & test Movement Iki

» Lionel, le 10.12.2013

Salut,

Me revoilà, après 2 sorties.

Premier point, je m'en suis rendu compte au premier fartage, la qualité de fabrication est assez décevante à mon goût, je m'attendais à mieux. Le joint semi-souple entre les carres et le chant plastique est plein de bulles, l'arrière de la semelle présente des bavures, les chants font camelote.

Sur la neige par contre, je suis content, très content même. Par rapport aux rossignol B2 que j'avais avant, sur la neige dure, c'est un autre monde, ça accroche, ça carve presque comme un ski de piste. Sur les autres neiges, la différence est moins flagrante, mais c'est quand même un peu mieux partout. Et à la montée, la différence de poids est appréciable !

Bref, je ne regrette pas du tout mon achat. Mais j'aimerais quand même essayer un jour des skis plus larges pour voir.

Lio

» Lionel, le 26.09.2013

Salut,

Je viens de m'en payer une paire en 178, bien sûr, pas essayés encore cette saison... Mais juste pour info, je les ai pesés à 2635g, soit nettement plus léger que le poids annoncé dans les commentaires précédents. Mais c'est le modèle 2013.

Impatient d'essayer!

Lio

» dvani, le 23.01.2013

J'ai le modèle 2010 depuis décembre 2009. J'en suis vraiment contente. Je pense que ce sont des skis pour "petits modèles" (je mesure 1m62 pour 45kg). Ils sont très joueurs, faciles en trafolle, tiennent assez bien la vitesse même s'ils vibrent un peu (ce n'est pas leur programme non plus).
Ils ne m'ont jamais trahie dans les pentes raides, même en conditions pourries (neige dure...).
A la montée, leur poids est carrément respectable. Peut être faut il sortir les couteaux un peu plus tôt?
Peut être aussi que les "modèles plus costauds" les trouveront trop souples?
Quant à la qualité du ski, je n'ai eu aucun problème en 3 saisons 1/2 (et ils en ont vu....). Je commence à sentir une perte de nervosité, de répondant mais au bout de 3 saisons 1/2, c'est peut être normal??
Je recommande ce ski à des skieurs pas trop lourds.
Bonne glisse!

» Laurie, le 14.01.2013

Bonjours à tous j'ai acheté des skis Iki model 2011, sauf que après la mise en place de mes fixes Dynafit je remarque que mes deux skis son voilés ! Donc, grosse difficulté pour me les faire échanger par la marque le dossier est toujours en cour !

» francis Vernier, le 29.10.2012

Suite: Skis echangés sans discussion contre une paire neuve.

» Francis VERNIER, le 28.09.2012

Bonjour,
J’ai le même problème que Damien, lu plus haut.
Problème avec un IKI au niveau d’une fix avant.
Cette fix c’est mise à bouger, mais elle n’était pas dévissée.
Le constat au démontage était pire : désolidarisation complète des strates et du noyau du ski…
Trop risqué de continuer pour les dômes de Miages et donc un demi-tour peu après m’en être rendu compte sur le glacier de Tré la tête.
C’est assez vexant, je ne brutalise pas le matériel et ces skis n’avaient que trois mois d’utilisation (10 sorties maxi)
Sous garantie et ramené au Vieux Camp d’Albertville, je vais voir prochainement la suite qui en sera donnée…

» Damien Gaucherand, le 20.02.2011

salut, cassé un iki 2010 au niveau de la fixe avant, (toute la coque, s'est désolidarisée du noyau bois, et fendue sur les deux bords du ski) A LA MONTEE !!! est ce que c'est déjà arrivé à quelqu'un ? est ce que le SAV de movement est rapide et correct ? merci de vos tuyaux

» _Erik_, le 18.12.2010

Movement a fait maigrir (poids, pas cotes) son modèle 2010.. et a continué avec le modèle 2011.. 2,5kg la paire en 168cm

http://www.movementskis.com/products-skis-iki.html#

» Vallorcin, le 05.12.2010

Je reviens sur mon commentaire concernant les Iki en descente. Avant la nouvelle saison j'ai fait vérifier mes skis achetés en solde fin de saison dernière. Ils étaient mal préparés. Fix mal positionnée, carres non émoussées en spatule et talon.
Après remise en état, je les ai skié quatre fois cette saison, leur comportement et normal en descente.
Je retire donc ce que j'ai dit dans mes posts précédents.
Désolé pour la mauvaise info.

» Remy, le 12.10.2010

Après bien des discussions avec la maison Movement concernant la semelle ou il m'assurai que la semelle etait de la p tex 4000 voila la remise a niveau de ce ski http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2010/movement/iki-2.html.
Aucune glisse a la descente......faut farter a toutes les sorties

» Vallorcin, le 26.09.2010

Pour répondre à eole, j'ai acheté des Iki, en espérant qu'ils soient polyvalents : ce n'est pas le cas. Ils sont bons pour la rando (légers, nerveux, réactifs), mais inconfortables en descente (pas d'amortissement, peu stables). De plus, avec leur forte accroche talon, il faut les conduire sur la spatule et en poudreuse il y a le risque d'enfourner. Je verrai la saison prochaine si avec l'habitude ça va mieux.

» eole, le 15.08.2010

aprés ma deuxième saison sur ces ski, je confirme, c'est un ski exceptionnel en "TOUT TERRAIN"!!
Cela veut dire en terrain difficile, manteau neigeux désorganisé, obstacles imprévus et voir pente raide
il est rapide, réactif et maniable dans son domaine d'utilisation,
il est trés agréable a la montée et se fait oublié pour celui qui ne gratte pas les centaines de grammes....
je ne comprends pas certains avis qui juge ce ski, sur piste ou powpow jusqu'au genou, alors que ce n'est pas sont terrain de prédilection, encore que je n'ai rien à redire même dans ces domaines...

» Basu, le 12.04.2010

Une 15aine de sorties avec ces skis (modèle 2010 en 168). J'en suis pleinement satisfait :
- une facilité déconcertante en toute neige, tout type de virages : très stables en grandes courbes et réactifs en petits virages. Par rapport à mes vieux altitrail vertical, c'est un régal.
- plutôt légers à la montée pour leurs côtes.
Question semelle, certes elles sont plus résistantes que celles des altitrails, mais je rejoins un avis précédent sur la qualité de glisse qui laisse à désirer.

» Vallorcin, le 11.04.2010

Je suis plus qu'étonné des commentaires précédents auxquels je me suis fié pour acheter des Iki 2010. Les skis testés n'ont pas grand chose à voir avec ce qui est décrit.

Montée : légers et réactifs, ça monte tout seul
Descente : bonne glisse et bon touché de neige. Bonne accroche sur neige dure. Ils passent bien en bonne neige, mais ça tous les skis le font.

Pour le reste c'est lamentable. Rigides et difficiles à manier en mauvaise neige. J'ai enfourné deux fois. Aucune stabilité dans les grandes droites. Pas de progressivité, ils sous-virent puis le talon accroche fortement. Sur piste ils sont exécrables aucun amortissement, ne tiennent pas la vitesse. Bref, des skis très désagréables.

Mes précédent skis étaient des Demon Flamme de la même marque achetés en 2005 et c'était tout l'inverse : lourds à la montée, mais en descente progressifs, rassurants, confortables, passant partout y compris à grande vitesse. Ils ont malheureusement disparu du catalogue.

Bon ski à tous.

» soccaleya, le 30.03.2010

Salut,

Je possède le modèle 2011 en 178. C'est ski sont excellent. Très bon compromis entre légèreté/stabilité. Bon renvoi dans les virages (impressionnant).
Surface supérieure du ski légèrement rugueuse et motif différent par rapport au 2010.

» neigerome, le 16.03.2010

Testé en neige cartonné, poudreuse, moquette, glacée.
Enchanté par leur dextérité, un renvoi excellent et quelquefois surprenant.
Testé en 178 (ma taille). pas si lourd que cela par rapport à leur caractéristiques.
je ne regrette pas ce choix

» Rémy, le 04.03.2010

Pour ma part c'est des skis maniable agréable a skier mais qui n'ont pas de glisse par rapport a certaine marques qui sont vraiment équipé de la semelle P-Tex 4000... J'ai envoyé un mail a Movement pour demander si il y avait un problème, j'attends la réponse.

» yannick_74, le 25.02.2010

Ciao,

Encore un p'tit commentaire de ma part après la rando de dimanche sur une neige particulièrement difficile. Je suis é-pa-té par ces skis !

C'était dans le bas de la descente du col de Pavis dans le tour de la Dent d'Oche, petite combe très étroite (5m) encombrées d'obstacles (blocs sous la neige j'imagine), vieille neige trafollée qui a regelé, 10cm de poudre par dessus pour tout masquer et empêcher d'anticiper, bref un terrain exécrable ! J'avoue avoir été impressionné par la maniabilité des skis, qui tournaient très court et avec peu effort.

Allez j'arrête car on va croire que je suis commercial chez Movement...

Yannick.

» yannick_74, le 02.01.2010

Salut,

Voulant se rééquiper avec un pote, on s'est organisé un test le 19 décembre. Je fais 74 kg pour 1,82m, très bon skieur (10 ans de compet quand j'étais gamin, puis 15 ans de rando avec quelques jolis couloirs). Tout le matos était monté en TLT. Terrain : raide poudreux entre les vernes, large et trafolé, puis neige dure froide (damée) sur pente moyenne.

Dynastar Altitrail Powder 170 cm :
Un ski qui tourne et déjauge incroyablement bien, probablement le + maniable de tous particulièrement dans le raide. Problème pour fermer les courbes dès qu'on prend un peu de vitesse.

Trab Freerando light 170 cm :
Une glisse d'enfer, une finition de semelle fidèle à sa réputation. Comportement un peu déroutant, mais peut-être faut-il prendre le temps de s'habituer à son shape particulier ?

Movement Iki 168 cm :
Très maniable en petits virages, superbe conduite de courbe à grande vitesse. C'est mon choix !!
Attention, le 178 cm est trop long pour des gabarits comme moi à mon avis.

Movement Random 167cm :
Comportement similaire au Iki, en plus fade, mais bon on gagne quand même 1/2 kg à la montée... Même remarque que le Iki pour la taille (178 cm pas agréable à skier).

» jpc, le 22.12.2009

Modèle 2010 : les cotes sont 104-80-117 en 168. Le poids (balance perso calée) = 2,55 kg la paire : bonne nouvelle pour la montée; à voir pour la descente (je cherchais un ski ayant de l'inertie pour neiges changeantes). A voir maintenant sur le terrain.
[edit1]Après une demi-journée de piste pour caler les sensations, testés sur 5-6 sorties = que du bonheur. Tolérant, maniable et finalement bien portant (je craignais que 168 soit trop court pour mon gabarit, mais non). A skier en attaquant un peu pour l'apprécier, sinon on se fait un peu embarquer. Il me reste à le tester en neige dure et raide...
[edit2]testé sur neige très dure et dans le raide: accroche super, très stable. Dans la profonde, je confirme que cela passe assez bien en 168 (mais ceux qui envoient du bois préféreront très certainement 178).

» cygo38, le 14.12.2009

Modele 2008-2009 testé en piste pour la 1e fois hier. Monté avec une tlt speed et skié ac des Zzero.
Et ben vraiment pas décu par ce ski !! trés maniable, plutot nerveux ac un bon renvoi, et permet d'attaquer sans crainte dans des neiges changeantes. testé en poudre => vraiment agréable; sur piste ac alternance de poudre/plaque de verglas => bonne accroche; fidele a sa réputation de stabilité & agressivité dans des neiges qui changent.
j'ai hate de voir ce que ca donne a la montée...

» Jahride, le 06.12.2009

Première sortie en piste avec les Iki, monté sur des Diamir Eagle.
Un régal. Un ski bien léger dans cette catégorie de ski. Ça semble promettre pour la rando. Sur piste, excellent en poudre, rassurant d'accroche sur neige dure et en plus une sérigraphie magnifique. La torsion est au rendez-vous pour enchainer rapidement de petits virages et la stabilité est garantie en grandes courbes. On peut s'échapper sans crainte et façon laboureur d'une zone de neige pourrie grâce, peut-être, je ne suis en grand spécialiste technique, à la structure biseautée du ski. Au final un ski pour se régaler.

» Basu, le 21.11.2009

Effectivement, en 168 le modèle 2010 passe à 2600g sous plastique.

» laurent couturier, le 13.11.2009

Le IKI modèle 2010 est plus léger que ses ainés : 2770g en 178 cm ! (poids pesés en magasin)...

» leviking73, le 01.03.2009

Modèle iki 2009 (vert) acheté en novembre 2008 en 178 et je pèse 90kg pour 1.80m. 40 000m de deniv avec.
totalement enchanté par mes skis. en petits virages en poudre ils vous renvoient au virage suivant en dejaugeant aussitot avec une tres bonne portance. En trafollée, ce sont des vrais buldozer en skiant un peu fort, rien ne les perturbe. en couloir ils sont tres rigide, accrocheur et pas trop taillé. Sur neige dure pareil leur rigidité nous rend serein. mais ce qu'ils preferent comme le dit cyril desage, c'est etre skié à Mach 2, à toute vitesse en grande courbe surtout en neige difficile, un peu croutée, trafollée irregulière.
bref j'en suis ravi et ne les changerait pour rien au monde.en plus en vert ils sont superbes.
Petit bemol, leur prix (je les ai eu à -20% au vieux).

» Cyril DESAGE, le 31.01.2009

1ère impression: excellents skis: bon renvoi: ils rebondissent tout seul. Stables, précis, mais attention, c'est des skis qui "poussent" à aller vite, dans un grand champs de poudre bien large c'est génial mais quand le terrain devient + "aléatoire" comme souvent en rando, il faut penser à lever le pied et tomber 1 ou 2 vitesses. Skis bien meilleurs que mes anciens Red Apple 74.

» oner, le 16.01.2009

Ski acheté en fin de saison 2008, pour me re-eqiper en rando et avoir la possibilité de pas m'ennuyer en station.Taille 168.
Monté avec TLT et Dynafit Zzeus, tans pis pour le poids, je voulais vraiment exploiter les planches.
Aprés 5-6 sorties + 5jours en stations;
Neige dure; très bon, super rassurant, spécialement dans du raide. super maniable (en foret aussi c'est cool !)
Trafollée; pas mal du tout; bon, ça reste de la trafolle...
Croutée; très rassurant grâce à l'excellent déjaugeage (peu d'effet "rails")
Sur piste; que du bonheur, ça carve, ça relance, c'est progressif (cool et incisif) et à la fois c'est ultra maniable à ça réagis direct, même à vitesse soutenue.
Pas encore bien testé dans de la vraie fraiche.
Recomandés à tous ceux qui veulent des sensations d'alpin sous les pieds !

» damichou, le 27.11.2008

moi je les ai pris parceque j'aime bien le vert... et puis les Dynastar Altitrail Powder sont vraiment très très moche.

Et puis tout les ski vont bien sur la neige, c'est dans les cailloux que c'est plus technique. Et comme je sort encore avec Eric L cette année, il me faut un ski techniquement facile pour les couloirs en cailloux que nous sommes seuls à trouver les journées de grande poudre.

Sinon, c'est godille frétillante en toutes neiges.

» Frédéric Dufau-Joel, le 09.03.2008

Je suis passé au Iki après avoir laminé 3 paires de Sintesi.
Equipé avec le LowTech off course.
On peut vraiment envoyer dans de la trafollée, c'est si stable qu'on croirait être dans de la peuf vierge. Extra en grande courbe. Un peu moins vif dans les petits virages. Très bien aussi sur la glace, mieux que les vieux Sintesi en tous cas. Je trouve qu'ils sont un petit peu plus difficile à faire pivoter en couloir sans doute à cause du poids. Assez léger quand même à la montée. J'ai mis des peaux coltex à 2 bandes, c'est plus léger, pas besoin de découpe, je trouve ca super.
Je m'en sert aussi pour skier avec les enfants sur les pistes et hors piste, c'est beaucoup plus fun que les Sintesi.

» marco, le 15.01.2008

Les skis ont de larges spatules et l'attache des peaux à la montée se déplace sur la spatule, les deux skis se touchant forcément...(pour ceux qui ont choisi un crochet arrière).
Trop de neige samedi pour avoir un avis objectif, mais impression de facilité++ en maniabilité (passages obligés en forêt)

» popeye, le 29.12.2007

Après cinq sorties TRES différentes :
- Poudre : hallucinant de portance et de facilité, c'est BIEN mieux qu'un B3, on peut vraiment envoyer des courbes rapides
- Piste : virages coupés d'une facilité déconcertante
- neige dure : accroche étonnante / mes anciens dirans, rien à voir (OK ils sont neufs)
- Trafolée / croutée / pourrie : çà porte et çà porte, c'est à peine si on sent les différences de neige...
- Le poids : plus lourd qu'annoncé (comme d'hab...) : environ 150-200g de plus. Cependant assez léger pour un 80 mm, dans la même fourchette du sweet dady mais avec bien meilleure accroche et vibrant moins à haute vitesse...
Montés avec TLT vertical FT 1000g avec freins, l'ensemble étant raisonnable en poids avec un ski magnifique à la descente...

» zous, le 03.12.2007

Impression très rassurante de skier sur des planches d'alpin : stable, assez rigide voire nerveux (relance tout seul), une bonne portance. L'accroche neige dure semble correcte.
Je les skie en 178 et j'ai l'impression d'avoir mes Bandit B3 (modèle 2005-2007 en 176) aux pieds...
Bref des skis excellents pour qui cherche la performance à la descente

On en parle sur les forums

» MOvement iki ou skitrab??? (le 09.12.2013)

» Adret ou Iki ? (le 17.03.2013)

» Peaux Altitrail Vertical sur des Movement Iki ? (le 04.03.2013)

» movement iki ou natural ? (le 27.01.2013)

» Iki movement ou fisher tour x superlight (le 23.01.2012)

» peaux Movement Iki (le 02.01.2012)

» Movement Iki (le 30.08.2011)

Petites annonces

» Pas de petite annonce correspondante à ce produit

VTT de montagne