Accueil > Guide du matos > Skis > Dynastar > Gros ski > Dynastar Mythic

Comparatif Skis

Meilleure offre

DYNASTAR Skis Mythic 87 2018

Chez Expe
-30% 307.30€
Port offert

2 jours
Dynastar mythic 2016

Dynastar mythic 2016

Dynastar Mythic

2800
grammes
↔97
millimètres
R.15
mètres
Type : Gros ski
Profil : Double rocker
Taille de référence : 177 cm
Largeur patin : 97 mm (en 177 cm)
Rayon de courbure : 15 m (en 177 cm)
Poids (la paire) : 2800 grammes (en 177 cm)
Surface [?] : 1970 cm2
Densité [?] : 0.71 g/cm2

Prix indicatif : 849.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant :

L'aboutissement. Aller au bout de la technologie et de l'innovation pour inventer un ski qui va faire parler de lui : le Mythic. Un ski de freerando qui établit un nouveau standard de maniabilité et de performance sur toutes les neiges.

Tout (enfin presque) est dans le nouveau noyau ultra-light en Paulownia et dans la maîtrise technologique des fibres de carbone High-Tech. Un savoir faire propre à Dynastar, issu de sa longue tradition dans l'histoire du ski-alpinisme avec les séries Alti. Alliés aux nouveau shape 5 Points aux formes adoucies... Et si on parlait de révolution ?! La Freerando a enfin le ski que cette pratique pas si nouvelle dans les montagnes méritait. 2800 g la paire pour des skis aussi agiles à la montées que redoutable d'efficacité à la descente. Surprenant d'accroche sur neige dure, douceur du toucher de neige, centrage des masses improbable : accédez à une skiabilité stupéfiante. Et parce que chaque gramme compte, le Mythic est disponible avec ses peaux Tipon by Pomoca, les plus fines et légères du marché.

En 2017, le Mythic change de nom pour le Mythic 97

Offres marchands partenaires

DYNASTAR Skis Mythic 87 2018 
Destinés au Free-randonneurs, les skis Mythic 87 grâce à l'utilisation du Carbon-Ply, sont allégés pour permettre un meilleur confort en montée tout en conservant les caractéristiques de la »
Expe-30% 307.30
Port offert

2 jours
Dynastar Mythic 87 Ski 2018 - Length: 179 cm 
L’équilibre parfait en montagne. Composé de bois Paulownia et d’une mousse très légère (Dynastar Cell), ce ski dont le poids n’excède pas le kg, est un des skis les plus légers du marché. L’utilisation du »
Télémark Pyrénées-34% 329.00€
Port offert

en stock
Dynastar Mythic 87 2018 
Découvrez : Ski Alpin DYNASTAR Mythic 87 sur Glisshop et bénéficiez des services du numéro 1 sur les sports de glisse : paiement 3x, livraison 24H, 98% des clients »
Glisshop.com-34% 329.90€
Port offert

Livraison 24-48h
DYNASTAR Dynastar MYTHIC 87 2018 
Construit avec un noyau Paulownia et des composants (semelle, carre, dessus) allégés pour la pratique de la randonnée, le ski est très maniable sous le pied. Son long rocker spatule et sa ligne de cote 5 points »
Speck sports-30% 349.30€

Expédié en 48 heures
DYNASTAR MYTHIC 87 18 
Issu de la collection Freerando de la marque française DYNASTAR , le nouveau ski MYTHIC 87 et un modèle polyvalent qui saura s’adapter à toutes les conditions . Son noyau en bois de Paulownia , qui offre une »
eKosport-30% 349.90€
Port offert

En stock
Dynastar Mythic 87  Snowleader-30% 349.90€
Port offert

24H-72H
DYNASTAR Dynastar Mythic 87 2018 
Le Mythic 87 de Dynastar est idéal pour s'initier à la freerando sur tous les terrains. Léger et très maniable, il permet de prendre du plaisir en randonnée, en montée »
SportAixTrem-28% 359.99€
Port offert

24h
Ski de rando MYTHIC VERTICAL 87 Dynastar 2017 TAILLES SKIS:162 
Le ski Mythic Vertical 87 Dynastar 2017 est un ski qui établit un nouveau standard de poids et de performance sur toutes les neiges. Tout est nouveau, du noyau combinant bois Paulownia et mousse ultra-light, des »
Montania Sport-35% 499.95€
Port offert

en stock
» Voir la totalité des produits correspondants
7 avis - Note : 3/5

Avis & test Dynastar Mythic

» guigui06, le 12.02.2018

Pendant longtemps j'ai trouvé ce ski trop cher et je n'en voyait pas l'utilité. Puis je l'ai testé en 177 et 184 et finit par l'acquérir cet hiver. Montage en Plum race 170, la plaque de renfort inspire vraiment confiance.
A la montée rien à dire l'ensemble est léger. Le ski suffisamment accrocheur pour pas mettre les couteaux bien souvent. L'équilibre du ski est surprenant lors des conversions sans que ce soit génant avec une spatule "lourde". A la descente en neige dure rien à redire, c'est sain et on ne réfléchit pas à la conduite, on laisse faire. En neige poudreuse faut appuyer sur les languettes et surtout ne pas se foutre à cul, déstabilisant mais ça fonctionne. En croûtée ça se complique un peu, le ski ne tourne pas du tout sur les talons et faut encore une fois appuyer les languettes. Ça reste sain mais ça impose de travailler en jeu vertical, physique mais plutôt efficace.
La glisse de la semelle est excellente mais cette dernière est effectivement très fine. Pas plus fragile que mes K2 wayback ou mes anciens zeroG, plus solide que mes zag bakan. Après faut être cohérent : des skis à ce prix là ne donnent pas envie de skier sur les cailloux, ils ne sont pas non plus fait pour ça.
A ce milieu de saison j'en suis vraiment content. Je les utilise en ski d'hiver en neiges variées. Ce n'est ni mon ski de printemps ni mon ski de grosse poudre mais l'outil pour les 75% du temps. Je recommande le montage en fixation légère.

» Guitou31, le 26.12.2017

DÉCEPTION!!!!!!!!!
Apres 2 petites saisons les skis sont morts........TRÈS FRAGILE.
D’après le SAV Dynastar, mauvaise utilisation!
Dommage, ils étaient encore garantis pourtant.
Ca fait chi** pour des skis a ce prix.
Malgre cette frustration, ils portent bien leur nom, car, Mythic ils le sont.

» Nidudu, le 11.02.2016

C'est fait, testés complètement ce week end. Et du coup, j'ai à peu prêt tout eu, neige dur, très douce, du béton, de la peuf 25 cm, pas 50 quand même, de la trafollée, du crouté. Et pour finir, une rando de 1200m avec départ en forêt puis sortie sur du carrelage. Pas testé dans un couloir très raide. Tout ce que je peux dire, c'est que je ne regrette pas du tout mon choix, je conseille même. Hyper facile à la descente après la rando ou je me suis tiré la bourre avec mon Pote. D'habitude, la descente c'est plutôt le martyre avec mes allumettes Hagan carbon en 170! La montée, c'est vraiment léger, (184). J'ai suivi mon pote pourtant à bloc. Donc côté monté, aucun soucis. Les couteaux, j'ai pas eu à les mettre mais j'etais pas dans des pentes hyper raides. En travers de la pente quand même et bien dur. Le mieux c'est que tu peux faire ce que tu veux avec ces skis, grandes courbes avec de la vitesse, petits virages, coupés, bref une vrai réussite. Pour ce qui est de la spatule, c'est vrai que sur le dur ça vibre mais avec un rocker pareil, je vois pas comment ça ne le ferai pas. Par contre ça ne nuit pas à la conduite donc pour moi pas de soucis. Le seul petit bémol que je mettrai c'est peut être le fait que la semelle me paraît un peu fragile et que les carres sont moins larges que sur des skis de géants (faudra pas les faire aussi souvent sinon, le ski va pas durer longtemps) en même temps, c'est pas fait pour faire de la piste en béton tout le temps!!! Donc vous l'aurez compris, je conseille sans problème et surtout sans regret!

» Guillaume2, le 04.02.2016

Les avis attirent les avis. Perso, j'ai mis un commentaire sur une discussion à ce propos qu'il y eu il y a quelques jours. Depuis ce commentaire, j'ai pu faire de la rando 2 fois dans des conditions de neige crouté, poudre tassé, neige de printemps. Un peu de piste avec mon fils de 5 ans, mais ou j'ai quand meme pu faire 2-3 virages à bonne allure. Un peu juste pour un avis définitif, mais il me semble que l'avis de Damichou est un peu
exagéré, bien que chacun puisse avoir son expérience. A la monté j'ai quand meme bien apprécié les 200 g de moins par rapport à mes cham 87, ce qui ferait 300 g par rapport au 97, qui sont surement de bons skis, mais quand meme des enclumes en rando. Le poids est le meme, à peu pret lle meme que mes altipowder en 170, et ce n'est plus le meme monde au niveau ski... La monté est quand meme un morceau non négligeable de la rando. Les cham HM classique n'ont quand meme pas une rigidité énorme, et il me semble que le Mythic est plutot plus rigide, et j'ai finalement bien réussi à tailler des belles courbes, à bonne allure, dans la plupart des conditions. Je trouve meme qu'une partie des instabilités des anciens cham est plus réduite. Pour la solidité, mes 87 me semble très très solide, après 3 ans d'usage, mais ont surement perdu une partie de leur dynamisme. Pour les mythics, j'imagine qu'il seront comme tous les skis légers, moins solide. Finalement je suis super content. J'ai l'impression d'avoir un ski alpin, avec le poids d'un ski de rando.

» Damichou, le 25.01.2016

Il est puéril ce jeu des avis sur n'importe quel cite...

Depuis le début de saison, aucun commentaire sur ces skis ventés par tout les magasine. Et la je colle une note minable après trois vrais jour de ski en toute neige, dure, profonde, tabassé croûté et j'en passe, et le lendemain le hasard faisant bien les choses, un gus colle exactement l'inverse!

Allé qui est encore dupe, qui le paye où alors il a les grosses boules car ces skis font beaucoup de chose comme je l'ai déjà dit mais alors pas vite, mais surtout pas vite...

Que ceux qui dise le contraire teste avant des DPpro où de SideSeth! Là ce sont des skis qui peuvent et veulent aller vite.

» maiko, le 25.01.2016

1er essai sur piste damée & hors piste neige trafollée.
a)piste damée sur neige douce enchainement de virages sans problème,sur neige dure y a pas photo tout droit le ski aime ça.
b)sur neige trafollée :maniement aisé.
bref un ski qui veut aller vite avec aisance :lacher les freins pour en profiter un max.

» damichou, le 24.01.2016

Après un essai ces derniers jours en toutes neige, je dirai simplement, passez votre chemin! Je m'explique :
Bon point
1) il tourne en toute neige sauf dans la trop croutée... Déjauge à merveille, comme le classique Cham 97 (410€)
2) la peau glisse bien, et peu de frottement ressentie en comparaison de mes anciens Source en montée.
Mauvais point
1) beaucoup trop fragile, les 1,2mm (mesuré après accro) de semelle n'aime aucun effleurage de quelque sorte que ce soit... bref du jetable à plus de 800€
2) les peaux sont moyennement accrocheuse en montée dommage.
3) spatule beaucoup trop souple pour les neiges dures ou moyennement croutée. Et donc oublier aussi la prise de courbe à haute vitesse, skier un poil dynamique ou alors on mange vite les spatules (testé pour pouvoir le certifier).

Bref un ski très cher pour 300 grs de moins qu'un Cham 97 pour rester dans les mêmes lignes de côtes mais avec des performance très très inférieure en descente.

On en parle sur les forums

» fix "race" sur Mythic 97 (le 30.11.2017)

» Mtn 95 contre Mythic 97 (le 21.11.2017)

» Dynastar Mythic Vertical ou Trab Mistico? (le 08.03.2017)

» Mythic Light ou ? (le 06.03.2017)

» Retour Dynastar Mythic 87 ? (le 26.01.2017)

» Dynastar Mythic 97, des Soul/ Sky 7 en plus light ? (le 09.01.2017)

» Ski dynastar mythic 97 (le 02.12.2016)


VTT de montagne