Accueil > Matériel > Skis > Gros ski > Atomic MX 08
Comparatif Skis
Atomic MX 8 2006
Remplacé en 2007 par le Climber, parfaitement identique excepté la sérigraphie et le nom.
Construction monocoque, noyau léger en densolite
Tailles----------Cotes ---------Rayon ----------Poids
150cm-----------------------------------------------------
160cm------104-70-94--------17.5m -----------2300g
170cm------108-72-96--------17.5m------------2550g
180cm------111-72-100-------17.5m-----------2700g
Poids pesé sur des modèles de série en magasin.
Atomic MX 8 2006
Par chris_309, le 17.12.2007
Atomic MX 08
Type : Gros ski
Taille de référence : 160 cm
Largeur patin : 74 mm (en 160 cm)
Rayon de courbure : 17 m (en 160 cm)
Poids (la paire) : 2600 grammes (en 160 cm)
Surface [?] : 1350 cm2
Densité [?] : 0.96 g/cm2
Prix indicatif : 279.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé
Description / Informations fabricant :
Ski néo classique, il reprend les cotes du célèbre R9 avec une construction plus économique sans le système Beta.Remplacé en 2007 par le Climber, parfaitement identique excepté la sérigraphie et le nom.
Construction monocoque, noyau léger en densolite
Tailles----------Cotes ---------Rayon ----------Poids
150cm-----------------------------------------------------
160cm------104-70-94--------17.5m -----------2300g
170cm------108-72-96--------17.5m------------2550g
180cm------111-72-100-------17.5m-----------2700g
Poids pesé sur des modèles de série en magasin.
Avis Atomic MX 08
» djfizz, le 31.03.2008
Trouvés en super soldes, avec des silvretta pure (en soldes aussi).
Apres plus de 10 ans sans avoir touché à des skis (oui, snowboarder depuis des années...), un régal en descente. Bonne attaque, tolérants, mais il est vrai qu'ils flottent un peu. Ils sont contents lorsqu'on attaque assez fort, virages serrés ou tout en carving. Il me semble qu'ils ont besoin d'un peu de vitesse pour exploiter leur potentiel.
Apres plus de 10 ans sans avoir touché à des skis (oui, snowboarder depuis des années...), un régal en descente. Bonne attaque, tolérants, mais il est vrai qu'ils flottent un peu. Ils sont contents lorsqu'on attaque assez fort, virages serrés ou tout en carving. Il me semble qu'ils ont besoin d'un peu de vitesse pour exploiter leur potentiel.
» lecat, le 27.02.2008
Après 11 années de pratique avec des dynamic Ecrins II, j'utilise depuis deux ans des atomic MX08 et je me demande pourquoi j'ai attendu si longtemps avant de m'offrir des skis aussi faciles à manier dans de la mauvaise neige.
» JLC 73, le 04.02.2008
En 2005 j'ai acquis ce matériel pour me remettre à la rando(25 ans après! ) en profitant d'une liquidation.
Equipés en low tech, ces skis sont un régal à manoeuvrer à la montée. Je ne dirai pas la même chose pour la dcscente: ils flottent énormément et cata en neige dure et cartonnée.
Pour le moment disons que je m'en contente mais en progressant j'aimerais bien me tourner vers plus performant en descente et sur la fixation des peaux car autre défaut:spatules très larges qui ne permettents pas une bonne fixation des peaux. D'où une attention constante à porter lors des conversion en pente forte pour ne pas dépeauter en cas de frottement des skis entre eux et sur la chaussure
Equipés en low tech, ces skis sont un régal à manoeuvrer à la montée. Je ne dirai pas la même chose pour la dcscente: ils flottent énormément et cata en neige dure et cartonnée.
Pour le moment disons que je m'en contente mais en progressant j'aimerais bien me tourner vers plus performant en descente et sur la fixation des peaux car autre défaut:spatules très larges qui ne permettents pas une bonne fixation des peaux. D'où une attention constante à porter lors des conversion en pente forte pour ne pas dépeauter en cas de frottement des skis entre eux et sur la chaussure
On en parle sur les forums
» Pas de discussion associéePetites annonces
» Pas de petite annonce correspondante à ce produit