Accueil > Guide du matos > Skis > Atomic > Ski tourisme > Atomic Aspect

Comparatif Skis

Meilleure offre

ATOMIC Atomic BACKLAND ASPECT & ASPECT SKIN NC

Chez Speck sports
-20% 486.40€

Expédié en 48 heures
Atomic Aspect 2013 & 2014

Atomic Aspect 2013 & 2014

Atomic Aspect

2640
grammes
↔85
millimètres
R.17
mètres
Type : Ski tourisme
Taille de référence : 170 cm
Largeur patin : 85 mm (en 170 cm)
Rayon de courbure : 17 m (en 170 cm)
Poids (la paire) : 2640 grammes (en 170 cm)
Surface [?] : 1640 cm2
Densité [?] : 0.8 g/cm2

Prix indicatif : 459.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant :

Après 2 saison, l'Atomic Aspect change de mensurations !

Nouvelle côte cette année (un peu plus étroit) et plus léger. Patin modéré de 85 mm associé à son noyau bois léger le rend particulièrement polyvalent : c’est cette combinaison qui rend l’Aspect si maniable autant en montée qu’en descente et permet au skieur de préserver ses forces.

Nouveauté 2012/2013 : le Ti Mega Grip, un insert ultraléger et robuste en titane, situé sous la fixation, qui transfère la puissance aux carres de manière encore plus directe

Largeur au Patin : 85mm
Rocker 85/15
Noyau bois avec insert Titane
Ligne de Côte : 120-85-109.5 en 170cm
Rayon de Courbes : 17m en 170cm
Poids : 2640g en 170cm

Remplacé à partir de 2015 par le Backland Aspect

Offres marchands partenaires

ATOMIC Atomic BACKLAND ASPECT & ASPECT SKIN NC 
Comme son prédécesseur l’Aspect, l’Atomic Backland Aspect entièrement revu est un ski de touring polyvalent et performant. Avec un patin de 85 mm légèrement plus étroit que celui du Drifter, associé à un »
Speck sports-20% 486.40

Expédié en 48 heures
17 avis - Note : 4.5/5

Avis & test Atomic Aspect

» bebere73, le 12.05.2016

Faciles à skier en toute neige (pas trop exigeant physiquement), joueurs en poudre et très bon comportement en pente raide et neige dure ainsi que sur piste. En gros très polyvalents, sans être exceptionnels dans un domaine particulier. Il y a plus léger à la montée dans le gamme, mais la solidité est là. 3 saisons et quelques belles caillasses mais le ski n'a pas bougé et la semelle marque peu. Je précise que je mesure 1m81 pour 67 kg, donc plutôt poids plume... Pour l'instant très satisfait, qualité prix quasi imbattable (de mémoire à peine plus de 300 euros à ecosport Chambéry en janvier 2014).

» 04Vince, le 18.01.2016

1 er paire de ski donc peu d'expérience en la matière mais, le résultat est que le ski est très agréable, car léger en montée et assez large pour bien porter sur la poudreuse et très bien en descente...Je le recommande comme intermédiaire entre un hyper light et un gros pour la poudreuse... C'est le bon compromis je pense un ski à tout faire!

» sonic, le 18.03.2014

voici venu le temps pour moi de vous faire part de cette saison de rando avec les atomic aspect.
Ceux ci sont montés avec des tlt basiques qui ont une dizaine d'année.
Environ 10000m de deniv positif avec, dans toutes les conditions, poudre, cartonnée, croutée, neige dure, soupe...
Je suis ancien coureur alpin et ski de rando
Mes anciens skis etaient d'antiques "altiplumes"
je voulais acheter des movements response x mais au moment de commander ils etaient en rupture de stock, et le prix exorbitant a fini de me demotiver...
Je me suis donc tourné vers les aspects, et sans regrets!!!!
Le prix on ne peut plus raisonnable, (cf les offres sur differents sites de ventes en ligne... dans les 300€).
je fais 1m72 pour 65 kilos, j' ai choisi les 176 et heureusement, surtout ne pas les prendre court, skis agreable et performant, tres performant sur neige dure (j'ai essayé qques jours sur pistes) il trouvera ses limites dans la poudreuse et les neiges qui demandent une portance maximale (seulement 85 au patin)
Atomic etait en rupture de stock mais ils m'ont envoyé la serigraphie de l'année prochaine (vert au lieu de rouge) mais je ne crois pas qu'il y ait une difference d'un point de vue technique ( a verifier)
Les peaux proposées le sont uniquement avec colle, je voulais passer au sans colle, ce sera pour une autre fois... le systeme d'accroche est efficace, je n'ai pas essayé d'autres peaux pour comparer leurs efficacité donc j'en suis content mais je ne me rends pas compte par rapport aux standards actuels...

Pour finir, un ski que je recommande largement pour ce budget! Ceux qui ont une pratique quasi exclusive en poudreuse et neige profonde devraient chercher plus large.
Pour les autres faites vous plaisir! Quel bonheur dans les conditions printemps actuelles. La finition et la solidité du skis semblent correcte

» gael, le 29.01.2014

Salut,
Après quelque semaine de ski j'établie un premier bilan.
A la monté le ski est léger (monté avec des plum) facile dans les conversions que ce soient dans de la neige dure ou de la fraiche. Le rocker avant aide quand on doit faire la trace un jour de poudre.
A la descente le ski déjauge bien jusque dans 30 cm de poudre après cela plonge un peu sous la neige et devient un peu physique mais rien d'anormale pour un ski de cette largeur. Le ski tourne court et facilite les virages dans la neige venté ou la croute et rassure . Quand on commence à allée vite le ski reste relativement stable on peut appuyer dessus sans ce faire peur, pour plus de stabilité ne pas hésiter à le prendre un peu grand. En pente un peu raide (45°) cela reste un ski assez souple mais qui passe plutôt bien. Sur piste il tient bien et on peut presque carver avec ce qui fait plaisir. Pour conclure c'est un bon ski de rando, polyvalent et rassurant dans toute les conditions.

» gael, le 29.01.2014

salut,
Après avoir acheter ces skis en début de saison je fais un premier bilan.
A la monté le ski est léger (monté avec des plum). facile dans les conversions que ce soient dure ou dans de la neige fraiche. Le rocker avant aide quand on doit faire la trace un jour de poudre.

» Oli, le 30.12.2013

Super ski et je suis pénible, j'en ai beaucoup essayés ! Le double rocker est génial. Le ski déjauge parfaitement en poudreuse. J'arrive très bien à faire de grandes courbes si la neige le permet ou du court si nécessaire. En carton, ils restent dehors et leur flex arrière permet de d'avoir la force nécessaire pour le casser.
Sur piste, très joueur, tourne très bien. Je ne l'ai pas encore testé sur neige dure.
A la montée, que du bonheur, juste le poids qu'il faut montés avec des dynafit speed turn.
Ne pas hésiter à les prendre longs. Je les ai en 182. Mes mensurations: 183cm, 74kg.
Atomic a réussi le ski parfait pour mes attentes.

» vincent dons, le 18.12.2013

atomic aspect 2010 en 171: ski rigide et passe partout, super deco (noirs avec flammes rouges). polyvalent rando-piste. seul bémol, manque de portance en poudre. j ai regretté de pas les avoir pris en 178. depuis ils sont montés en paire de ski piste pour ma copine qui les apparécie bcp, meme en HP. TB ski!

» JPRAM, le 12.12.2013

Après une saison je dirais, bons skis dans l'ensemble, mais nettement plus physiques et moins tolérants que mes Seven Summit. Comme cela a déjà été dit, il ne faut pas avoir peur de skier plus à l'avant. Pas faciles en virages serrés, mais quel plaisir pour « envoyer » en grandes courbes. Je dirais qu'avec les Atomic Aspect je me trouve très souvent avantagé dans des conditions de neige pas vraiment top, mais moins à l'aise dans de la belle poudre.

» RG159, le 30.11.2013

Après une saison d'utilisation, je nuance premier commentaire. Dans l'ensemble très bon ski sauf en neige très lourde ou il devient vite pénible et très physique et nettement moins bien que des skis moins large. Par contre sur de la croutée il reste bien en surface.

» Christophe Christo, le 25.11.2013

Achetés en 2013 : très satisfait.
déjaugent bien en poudreuse et accroche correcte en neige dure.

» RV, le 15.10.2013

Très bon skis faciles et performants
je les ai choisi en 163 je mesure174 et les fixations sont montées 1 cm en avant
seul défaut sur neige glacée grosses vibrations de la spatule ça tue les jambes!

» Pat74, le 22.05.2013

Super content de mon achat ( 299€ à décat...)
Testé en raid fin avril.
Ces skis apportent une facilité déconcertante en poudreuse carton et dans la soupe de fin de journée ( là où les autres font du sou-marin...) Possèdent un grip impressionnant en neige dure. Aucune inquiétude en pente raide liée au fait qu'ils soient taillés, même si je ne les'ai pas spécifiquement utilisés dans ce domaine. Seul bémol trouvé : ils nécessitent de la puissance dans les cuisses en neige dure pour les empêcher de "brouter".

» Fred, le 14.02.2013

Je viens d'acheter ces skis en176 avec des fix marker + peaux colltex. Je n'ai pas une grande experience dela rando car je pratiquais uniquement le ski alpin. Premieres experiences apres 3 sorties : ski assez leger a la montee. A la descente il faut skier bien en avant pour eviter quils tapent. Ils sont faciles a skier meme a bonne allure. Pour l.instant satisfait de cet achat.

» PascalC, le 25.01.2013

j'y arrive pas, comprend pas, à part en super conditions je ski moins bien qu'avec mes Blizzard Free Cross ...
à suivre ...
Suite : au début ces ski avaient tendance à me faire skier "à cul" (ce que je déteste)
Il suffit donc de skier avec de gros appui avant, le ski ayant une bonne portance ne plonge pas et c'est du bonheur
En fait faut skier comme les free riders : un peu écarter, genoux bien pliés, et de bon appui (enfin c'est comme ça que le voit avec mon petit niveau)

» RG159, le 22.01.2013

Très bon ski avec une bonne accroche sur neige dure, carve bien et tourne bien. Bon rapport qualité prix surtout si on l'achète en solde

» vincensini, le 21.01.2013

un petit mot de ces skis en montée. Impeccable skis très bien équilibrés lors des conversions, le poids ne se fait pas tant ressentir...bref que du bon

» pilou73, le 13.12.2012

je viens de les prendre au mag' équipés low tech et peaux gecko en 100mm, je vous raconte bientôt l'expérience...

Petites annonces

» Pas de petite annonce correspondante à ce produit

VTT de montagne