Par cavoret pascal, le 05.09.2007
Type : Journée
Poids : 1140 grammes
Prix indicatif : 39.00 €
Description / Informations fabricant :
Conçu pour l'alpiniste et le skieur de randonnée pratiquant des courses en montagne d'une à deux journées.
Confort : Dos thermoformé ergonomique en mesh pour une bonne respirabilité.
Robustesse : Tissus 100% polyamide.
Technicité : Porte-piolets, système porte-skis / porte-corde, ouverture frontale.
Légèreté : 1140 g.
Plus de détails :
- Sac type alpinisme avec rabat une boucle.
- Une grande poche dans rabat avec compartiment interne filet zipé (pour les clefs...)
- Ouverture zippée sur le devant
- 2 "Daisy-chain sur le devant permettant le réglage de la fixation des piolets et divers bricolages.
- 2 portes piolets dont 1 réglable pour passer également les skis pour portage dorsal.
- Sangle de serrage entre les deux bretelles pour fixation des skis en dorsal.
Cette sangle peut passer a l'intérieur pour fixation de la corde.
compartiment et orifice poche a eau.
Avis Quechua bionnassay 32
» Waxin Manu, le 11.01.2009
Je le trouve confortable tant que je ne met pas les skis dessus (d'ailleurs je ne les met plus), par contre niveau solidité, aprés un an les sangles viennent de me rester dans les mains.
» Rachel Praly, le 05.12.2008
Au top niveau poids et prix
Robustesse ok
Par contre très très mauvais portage, surtout pour des charges lourdes...
» guidus, le 14.10.2008
Mon sac à tout faire, du raid d'orientation aux courses d'un ou deux jours. Aucun problème de dos, supporte sans broncher mes deux B3, avec les chaussures sur les fix...si, si ! Donc, solide, robuste, pas cher...vive le bio !
» jpc, le 03.05.2008
je cherchais un sac léger (± 1100g). Après élimination (Cilao a l'air bien mais c'est cher ; le Millet est très cher aussi ; le Black D est bien mais le dos est trop haut ; Osprey est très confort mais le sac est très étroit donc pas très commode; le Lafuma Vortex40 a l'air bien mais aucun magasin ne l'a ou alors il faut payer pour le faire venir ; etc.), restait le Camp M4+ (astucieux) et ce Quechua pas cher, complet et bien pensé. Seul regret : les petites poches sur la sangle de ceinture sont trop latérales et donc l'appareil photo ne tient pas dedans. Des détails positifs (anneau métallique sur sangles de serrage de la poche empêche l'usure fréquente à ce niveau). Confort de portage et transpiration du dos OK (1 sortie 2000m début mai). A confirmer dans le long terme. [1/5/2010: confirmé, et pas d'usure anormale]
» virgi, le 16.03.2008
Sac nickel niveau solidité et accesoirisation
Mais niveau confort...à chaque fois c'est douleur au niveau des épaules ...Infâme
J'ai remis un sac Deuter de rando (pourtant bien lourd) pour comparer et rien à voir aucun mal aux épaules...du coup je vais peut être songer à changer
Dommage parce que le rapport qualité /prix est imbattable
» Clément, le 14.02.2008
Bonsoir
Le problème des sacs Décat, c'est leur solidité... J'en ai eu 2 pour le trail, et ca n'a pas loupé, les fermetures éclairs qui cassent rapidement, les poches latérales qui percent...
Résultat, je suis passé chez Deuter avec le Guide45+ AirConfort 75+10.. 2 à 3 fois plus cher que Décat, mais pas un pèt, après rando, raid, ski, ski de rando, voyage loin,...
Clément
» campdebase, le 16.10.2007
au niveau rapport qualité/prix rien à dire, idem pour l'accesoirisation, par contre au niveau confort portage... c'est pas loin du zéro pointé (à moins que ça ne vienne de moi...). A la fin de la journée j'avais le dos et les épaules explosés, j'ai changé pour un Millet (peuterey), quel confort...
Sinon c'est vrai qu'à ce prix, le Quechua est un bon sac.
» Pascal Cavoret, le 10.10.2007
Simple et efficace...
Perso, je rajoute un élastique rond (type arceaux de tente) "comme un lacet" avec un tanka de serrage, ce qui me permet notamment de fixer les crampons.
Sac parfait pour course à la journée ou quelques jours... honnêtement, je fait tout rentrer, même pour un raid d'une semaine !
Robustesse : RAS