Accueil > Guide du matos > Chaussures > Garmont > Classique > Garmont Cosmos

Comparatif Chaussures
Garmont Cosmos

Garmont Cosmos

Garmont Cosmos

Type : Classique
Poids (la paire) : 2900 grammes
Flex : 125
Inserts : Oui
Prix indicatif : 499.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant :

Pour les excursions longues nécessitant une chaussure de ski alpinisme performante, la nouvelle Cosmos de Garmont répond aux attentes essentielles des randonneurs : une grande légereté et la performance d’une 4 crochets. Son nouveau système ski-marche élimine tout risque de friction et ses chaussons Comfort EZ Fit, anatomiques, combinent chaleur, sensations de glisse et confort de marche.

Pointures : 25 - 31.5 MP
Coque : Grilamid®
Indice de flex : 125 AT
Largeur en 27.5 : 103.5 mm
Débattement du collier : 60°
Chaussons : EZ Fit PowerLite
Serrage : 4 boucles légères en magnésium + Power Strap
Poids : 1450 g (taille 27.5)
Inclinaison frontale : 11.5, 13 degrés + débattement pour la marche
Système : ISO Touring (UNI) TECH*

Existe aussi en modèle femme : la Garmont Celeste (1250 g en taille 24.5).

Suite au rachat de la branche, modèle remplacé par la Scott Cosmos
11 avis - Note : 4/5

Avis & test Garmont Cosmos

» bobman, le 19.12.2015

J'utilise une paire de Garmont Cosmos depuis 1 an, acheté d'occaz. Les 2 languettes se sont fendues et cassées en 2 (à priori phénomène assez rare j'ai du forcer un jour !). Bref pour info Scott a toujours en stock a ce jour des languettes de Cosmos première génération. Je suis passé par le vieux campeur, super efficace en moins d'une semaine il ont recus ça et les ont montées sur mes chaussures !

» Mike, le 02.04.2014

Aprés 100000m de dénivelé, voici mon retour :
Points positifs :
+Confort
+Débattement
+Tenue correcte

Points négatifs:
- Clac clac en position montée. Ce n'est pas systématique mais quand même pénible.
- Chaussons beaucoup trop chaud ou peu respirant. Ils deviennent de véritables baignoires dés qu'il fait un tout petit peu chaud.
Beaucoup de problémes de fiabilité!
- Le premier que j'ai eu trés rapidement : les ressorts de rappel des crochets ne tiennent pas. Pas trés génant mais à noter quand même.
- Vis de canting qui se desserent, ça se corrige facilement avec du frein filet mais j'ai trés vite foiré les têtes de vis, réglage impossible maintenant
- Beaucoup plus génant, les mécanismes ski/marche. AU bout d'une saison et demi ils étaient ruinés, barrette rouge complétement usinée, têton de blocage déformée, cage cassée en 2,... Résultat, un jeu important en position ski puis la position ski qui lache sur les appuis languettes ou spoiler... J'ai changé les 2 mécanismes, le sytéme est plutôt mal foutu, matériaux tendre, des piéces sous dimensionnées, chiant à changer. Rapidement aprés un des eux lache, je rechange. Aprés contact du SAV Garmont, ils me disent qu'ils n'ont plus de piéces en stock. En gros au prochain pb là dessus, les chaussures iront à la poubelle. Sympa.
- Les straps qui se coupent. D'abord le droit puis le gauche.
- Le chausson se tasse à mort, la précision de pilotage diminue alors avec le temps.
- Les passants des lacets commencent à se déchirer.
- Des gros trous dans l'intérieur des chaussons côté chevilles
- Un crochet rouge plastique qui se coupe en 2 sur un appui

Bref content au début, mais aprés 1 saison et demi c'est la catastrophe. C'est ma 3éme paire de chaussures de rando aprés une paire de scarpa Matrix puis de Dynafit ZZero, je n'avais jamais eu de problémes particuliers avec ces 2 premiéres paires mais je les avait trés peu gardées (30 000m de D+ max par paire). Du coup pour les problémes au niveau des chaussons, je me dit que c'est peut être normal aprés 100 000m mais pour le reste c'est quand même pas trés normal à mon avis.

Autre point à noter, malgré ce que l'on peut lire sur les forums, je n'ai jamais eu de probléme de non déchaussage à cause des inserts. Elles ont toujours déchaussées quand il fallait.

Derniére précision, je fait 80kg, niveau de ski correct sans plus. Pas de sauts.

» calouroc, le 06.03.2014

après une 15aine de sorties pas de soucis, grand confort à la montée, un clac clac de temps en temps, mais bizarrement c'est pas constant, plutôt bonne tenue en descente avec les 4 crochets si on serre juste ce qu'il faut. très satisfait, mais je suis léger (67 kg) et j'espère ne pas avoir les problèmes de casse signalé par certains.

» Boubidou67, le 05.06.2013

En une saison, et pas des plus intenses compte tenu de la météo:
- Les languettes ont cassé 2 3 fois au niveau de la pliure
- Le système de verrouillage du talon a cassé
- Le tissu intérieur d'un chausson s'est un peu décollé et fait des plis, ce n'est pas un drame mais pour ce prix...

Pour les vis de canting qui se desserrent, un point de colle forte et ça tient, j'avais eu le même problème sur mes titans.
Le "Clac-Clac" à la montée disparaît si on graisse le système de verrouillage.

Et donc 45 sorties dont un raid gâchés par cette chaussure bien trop fragile pour les grands gabarits.

Le SAV Garmont...3 semaines d'attente en pleine saison pour qu'au final ils oublient de réparer la moitié des choses...Faute réparée il m'ont envoyé un paire de chaussons et de languettes neuves, mais il a encore fallu attendre une semaine de plus.

A entendre les vendeurs spécialisés, il y a eu plusieurs retour en SAV dès la première saison de la Cosmos. A chaque fois pour des clients costaud. Apparemment tant que l'on est pas trop lourd elles tiennent très bien le coup, mais avec mes 95kg et mes cuisses de cycliste ces chaussures ne résistent pas. Grands gabarit s'abstenir donc! Dommage car sinon elles sont excellentes.

» Jean-Luc Darlix, le 15.05.2013

Bonjour aux skitouriens,
après 60 000 ms de dénivelée +, un petit point concernant ces chaussures qui sont très confortables à la montée.
À la descente la tenue est bonne sans plus.
Mais avec un gros MAIS, la qualité dans le temps est médiocre (sans parler des inserts avant à polir pour la sécurité), à savoir
#1: chaussons s'effondrant littéralement au fur et à mesure des randonnées; il n'y a pas de semelle fine; et l'extérieur est bien marqué par le haut de la chaussure;
#2: Les crochets avant se cassent;
#3 : la vis de l'inclinaison (Kanting) est impossible à verrouiller.
#4: Vis à régulièrement contrôler.

JL Darlix

» simpas, le 23.03.2013

Bonjour,

J'utilise aussi ces cosmos car j'ai un soucis de pied large que seule Scarpa ou Garmont peuvent résoudre. Dynafit chausse trop étroit. J'ai le même soucis avec des chaussures de ski alpin, les constructeurs ont du mal à faire des chaussures large dépassant le 104.

Donc question confort, j'ai trouvé chaussure à mon pied. Je les utilise aussi bien en rando qu'en chaussure de ski alpin et j'en suis content, elles sont très confortable et facile à enfiler.

Je n'ai pas de soucis de clac clac à la montée.

Question inclinaison avant j'ai pas de problème non plus car je fais mes ascensions en laissant ouverts les deux boucles du haut. Ca me donne une bonne amplitude dans mes mouvements.

En 29,5 elles sont légères pour des 4 boucles, 3200 grammes. C'est sûr, il y a plus léger sur le marché, mais il me faut mettre le pied dedans...

A niveau de l'inclinaison arrière je n'y ai pas touché vu qu'il n'y a pas de repère pour nous guider et qu'il faut tout desserrer je les ai laisser en réglage usine.

Je suis septique sur les fixations des boucles, je pense, que par grand froid, le plastique rouge risque de rompre, mais ce n'est que mon avis et je ne suis pas expert en la matière non plus. Le système de fixation du rabat noir sur le dessus de la chaussure me semble pas non plus d'une très grande robustesse, à voir à l'usure.

Vu que je les utilise très souvent je me pose des questions sur la durabilité des chaussons et l'éventualité de retrouver les mêmes par la suite.
Mais vu le prix, plus de 500 euros, je pense pas que le chausson soit de mauvaise qualité.

Voilà dans l'immédiat je n'ai pas trouvé de point noir vu que je n'ai pas de recul par rapport à d'autres marques et que c'est ma première paire de chaussure de rando, avant je ne faisais pas de randonnée, je restais sur les pistes.

» guilhem garrigues, le 15.03.2013

Bonjour, j'ai des zzero 3 c tf avec lesquelle je fais régulièrement des sauts jusqu'a 6/7m de haut. J'ai jamais eu de soucis.

Et un ami, vient d'acheter les cosmos. Il en était très très content sur ses trois premières sorties. Puis à la quatrième, à la réception d'un saut d'environ 3m, réception pas parfaite mais correcte, les deux tiges rouges sur laquelle la chaussure coulisse et qui permettent de bloquer montée/descente, ont explosé.
Donc à proscrire pour ceux qui veulent sauter. Et même pour les autres, j'ai de gros doutes sur la fiabilité de ces tiges. Surtout que les deux ont cassées.... une seule on aurait pu penser soit à un effort énorme, soit à un défaut mais la ....

Je précise que lui comme moi faisons environ 85kg, et que c'était le premier saut pour lui avec ses chaussures...Vraiment inquiétant.

» jff, le 04.02.2013

Les cosmos sont globalement de bonnes chaussures.
Mais:
le clic-clac à la montée qui provient du fait que la partie métallique mobile(solidaire du collier noir) frotte à chaque enjambée contre la coque(partie blanche basse) voir se bloque(cela joue à peu! alors il n'y a plus de clic-clac mais cela empêche le débattement, ce qui est plus gênant! )
la solution: peut-être limer le haut de la coque blanche?
Qu'en pensez-vous?
Autre problème: l'inclinaison vers l'avant est effectivement peu prononcée
jff

» degray, le 11.01.2013

en position ski ,ces chaussures ne sont pas assez inclinée sur l'avant .La notice précise que l'inclinaison est reglable avec les deux petites vis qui sont a l'arriere . je cherche comment procéder car GARMONT ne donne aucune indication et le vieux campeur, ou je les ai achetées, n'arrive pas a obtenir l'information non plus

» Boubidou, le 07.01.2013

Skieur moyen, je suis passé des Titan au Cosmos pour mes legend 8000.
Donc sans surprise, un vrai gain de confort à la montée (débattement et surtout poids).
A la descente, on est pas loin des titans en rigidité et conduite du ski, je dirai même que le gain de souplesse joue un certain rôle d'amortisseur des défauts du terrain.

Par contre:
- la tige est peu haute pour le gros mollets, mais toutes boucles ouvertes c'est bon.
- De même, je suis au max sur les réglages de boucles, et j'aurai bien aimé pouvoir les sortir d'un cran
- également entendu des "clac-clac" à la montée, mais pas toujours et pas méchant.

Les petits détails qui sont un vrai plus, le laçage du chausson qui descend très bas, les flèches pour repérer les inserts, la facilité de chaussage, qui permet notamment d'enfiler et de serrer d'abord les chaussons puis de mettre les coques. Par contre franchement un peu de plastique ou de gomme sous les chaussons pour pouvoir les garder dans le bivouac ou le refuge aurait été appréciable.

» Snark, le 02.01.2013

Après seulement 3 sorties avec mes Cosmos :

- une incertitude inquiétante sur la capacité des inserts avant modifiés par Garmont à déchausser dans de bonne condition (voir http://www.skitour.fr/forum/read_206009.html et surtout http://www.wildsnow.com/8655/garmont-cosmos-details-review/) il y a du y avoir un rodage des inserts, car à présent, je parviens à déchausser à l'arrêt en tournant le pied (avec ou sans l'arrière en position descente). C'est rassurant. Le problème ne semble donc pas durable ! (même s'il y a bien un changement dont on ne connait pas encore toute les conséquences : les trous d'insert sont cylindriques au lieu de coniques, il y a un jeu qui n'existait pas avec les insert classique, et une tendance au blocage de l'ergot dans l'insert).

- pour les clac-clac à la montée signalé par certains : je ne l'ai pas constaté sur ma paire de Cosmos pour l'instant. Comme je les utilise avec le haut tout ouvert (2 crochets balans, sangle velcro balan, collier rabattu vers l'arrière), j'ai essayé aussi avec les crochets dans les crémaillères ; toujours pas de problème. => aucun problème de ce coté sur mes Cosmos. S'agit-il uniquement des Orbit ou de certaines Orbit ?

- A noter que je trouvais le mécanisme de bascule ski-marche assez lent (surtout comparé à des TLT5). Il l'usage, il s'est assouplit aussi (ou je m'habitue, qui sait ?).

En premier bilan :

Comparé au TLT4 :
-----------------------
(+) les Cosmos ont une bien meilleure rigidité (on s'en doutait !). En montée quand on fait la trace dans la grosse peuf, le talon de mes TLT4 arrivait à faire tourner la fix arrière et passer en mode descente, une vrai galère, surtout avec les stops-skis).
(+) A la descente en neige trafolée, les skis font moins ce qu'ils veulent. Le contrôle est meilleur (on s'en doutait !). ce sont de vrai chaussures de skis, pas des chaussures d'alpi avec des inserts comme le sont les tlt4,
(-) 300 g de plus que mes tlt4
(-) volume de la chaussure plus important, tige trop haute et confort de marche inférieur. Pour les approches, l'alpi hivernale et la cascade, je resterais avec mes tlt4 malgré leur état délabré.

Comparé au TLT5 :
------------------------
(-) plus lourd de presque 600 g aie aie aie !
(=) mais le débattement reste excellent (aussi bon, surtout tout ouvert),
(+) la chaleur est meilleur
(+) le confort est meilleur
(+) le flex est plus progressif
(+) la forme de la coque est plus adaptée à mon pied
(+) La durabilité me parait bien supérieure.
(+) Il y a de nombreux détails bien pensés : les crochets du bas qui se relèvent, le chausson qui sort et rentre facilement pour le séchage, les triangles rouge pour visualiser la position de l'insert reste bien visibles, les chaussons ont des lacets jusqu'au coup de pied, ce qui permet un bon maintient, éviter l'usure du chausson, des chaussettes et les ampoules, la semelle Vibram inspire confiance
(-) le déchaussage des inserts avant modifiés pour lequel on n'a pas de recul pour les conséquences sur nos genoux et sur le risque d'arrachage de la fix avant.
(-) le volume est supérieur et la charnière alu des crochets du bas dépasse, on a tendance à les accrocher de temps en temps, rien de gênant mais l'aspect va souffrir de ces frottements.
(-) bascule montée-descente et vis et versa plus lent, mais je ne fais pas de compet avec des Cosmos.
(-) pas de semelles aux chaussons pour marcher dans certains refuges non gardés et pas équipés de chausson (ça permet à Garmont d'épargner quelques grammes de plus et de rester sous les 3 kg).
(=) la tige est trop haute sur la tlt5 et la Cosmos pour la cascade (je suis débutant mais quand même, les mouvements sont trop limités)

Bref, à part le prix conséquent (presque 500 €) et l'incertitude sur le déchaussage des inserts avants, et les réponses de Garmont à coté de la plaque, c'est un bon achat.

On en parle sur les forums

» Réparation languette Garmont Celeste (le 22.01.2019)

» Quoi apres Garmont Megaride ? (le 03.01.2019)

» Donne Garmont megaride (le 29.11.2018)

» SOS pièce Garmont Radium (le 18.02.2017)

» Casse Garmont Orbit (le 20.04.2016)

» scott cosmos/ celeste 1 ou 2 quelles différences ? (le 30.03.2016)

» Garmont Radium - Augmenter l'inclinaison à la descente (le 02.03.2016)

Petites annonces

» Garmont Cosmos 2014 (le 23.10.2019)


VTT de montagne