Dynafit Zzero 4 C-MF et TF

ben j'ai craqué ! elles ont l'air en tout point super. en tout cas dans le magasin !
super legeres aux pieds. j'ai gagné 300g par pied !
j'ai eu une ampoule sur le tibia mais pas due au chausson mais plutot à mon collant qui avait fait un pli.
sinon, à la descente, bien rigide. on apprecie les 4 crochets. le chausson (non TF) est super confortable et tient parfaitement le pied. je regrette juste que la chaussure monte pas un peu plus haut sur la jambe.
un peu difficile à enlever et le laçage est pas trop facile d'acces.... mais c'est vriament pour trouver des defauts !

En montée : confortables, souples et légères pour des 4 crochets (en version thermo), rien à dire. Quelques ampoules mais je crois que c'est une caractéristique des chaussons thermo (surtout neufs...)
En descente : rigides, très stables, on se croirait dans des chaussures d'alpin... On peut sentir un léger flex vers l'avant à l'arrêt mais on ne le ressent quasiment pas en vrai.
Pas assez de sorties pour juger de la longévité et de petits défauts d'usage
Bilan : un vrai bonheur pour qui recherche des chaussures avec des sensations proches de chaussures alpines en descente mais restant performantes à la montée

en test je vous dirai quand j'aurai un peu plus de sorties avec ces chaussures mais pour l'instant elle assurent.

Bon voila apres 3 sorties, elles sont tres confortables et legeres ( pas d'ampoules aux pieds ).
En descente on dirait des chaussures de ski classiques.
C'est sur, c'est un investissement mais bon pour l'instant je ne suis pas deçu.

Pas trop de sorties encore, en première impression je dirai, par rapport à mes vieilles matrix :

Une rigidité supérieure malgré le scepticisme (partisan ?) de certain, le carbone semble faire quelque chose
Meilleure tenue du pied notamment du mollet (quatrième crochet ?)
Un chaussant plus étroit surtout sur le coup de pied.
Un meilleur chausson que chez Scarpa
Débattement en monté suffisant

Les défauts :
Une semelle bien fine, à voir comment elle s’use à long terme ?
Difficile de savoir sur quelle position de descente on se trouve.
Une position de descente pas assez marquée sur l’avant, mais surtout en raison de la grande rigidité il est difficile de donner plus de flex d’où une position de descente trop droite à mon goût
Confort de descente minimal : le chausson TF donne peu d’amortie (mousse dure) au niveau du tibia, associé à la rigidité de la chaussure quand on sert ça tape un peu en descente.
A la fin, quantitativement, ça fait plus de moins que de plus, mais la tenue en descente, des performances en monté équivalente aux matrix et l’absence de défauts majeurs font que je ne regrette pas mon changement
Par rapport au garmont je peut pas dire si il y a un benefice autre que le poid

pour résumer, après 10 sorties (10500m)
les +:
* chaussure legere et confortable
* tres performante en descente (idem chaussure alpin)
* chausson non thermo équivalent à chausson thermo

les -:
* position trop vertical du tibia en montée-descente (provoque des ampoules sur les tibias à la montée)
* il y a plusieurs positions d'inclinaison, mais toujours pas trouvé...)
*le lacage du chausson est pas évident

satisfait de mon achat à 250 euros, mais je suis pas sur que cela vaille le coup à 475.... par rapport à des spirit3 ou 4...

Après quelques sorties plutôt longues, voici mes impressions sur le modèle TF (j'utilisais précédement des Garmont Mega-lite G-fit ) :
- skiabilité exceptionelle pour des chaussures de rando, la rigidité permet des prises de carres et des appuis dignes d'une chaussure de ski alpin freeride
- très bonnes précision et tenue de pieds (grace au thermoformage et au talon plutôt étroit).
- débatement plutôt faible en position montée.
- qualité de finition superieure aux Garmont (enclenchement des differentes positions de descente plus aisée, pas de blocage des crochets lors de leur mise en position montée)
- jamais eu d'ampoules, contrairement aux chaussures précédentes.
- nouveaux inserts dynafit facilitant réellement le chaussage
- 120g sup par chaussure seulement par rapport à mes anciennes Méga-lite 3 crochets

Attention cependant :
- la coque carbone interdit tout élargissement. J'ai cependant les pieds plutôt larges et une maléole prononcée, cela passe tout de même bien.
- l'inclinaison max meritrait d'être un peu augmentée

En bref, pour moi, le rapport poids/confort/skiabilité est exceptionnel

Voire mes commentaires sous:

www.volopress.net/volo/spip.php?article377

Les Dynafit Zzero 4C, je les aime bien...

Salut Etienne,

pour ajouter de la flexion, certains conseillent de limer, voire couper les arrétoirs à l'intérieur de la tige. C'est vraiment pour ceux qui aiment, car j'ai tiré du dénivelé le WE dernier, et ça passait comme du beurre.

A+,

Manu.

enorme !!
enfin une pompe de rando freeride !!

j'etais un peu sceptique au depart. il me fallait une chaussure rigide et pas trop lourde ( alpi ,pente raide et couloir ) mon pied a choisi. j'ai grincé un peu des dents en caisse ....
et bien m'en a pris :)
je m'éclate avec , la position est un peu sur l'arriere mais en ne serrant pas trop la languette et en rajoutant un spoiler ca devrait s'arranger ..
on ne retrouve pas encore le flex progressif d'une chaussure d'alpin (comme mes comp120 par ex.) mais niveau rigidité frontale et laterale on en est pas loin .

Très bonne chaussure, après la mégaride c'est pas non plus hyper dépaysant..

Par contre, le chausson Thermo Palau commence à m'inquiéter => 2 points d'usure prématurée sur les 2 pieds à cause des frottements..
A voir en fin de saison

Pour le prix, regardez bien dans plusieurs magasin !!
Autour de Grenoble on trouve la TF à 480€ et la MF à 399€ donc évitez d'acheter au prix indicatif :)

Bon, mon troisième commentaire sur ces chaussures:

après quelques longues sorties, passages raides, poudre comme on l'aime et glace comme on la déteste, je dois confirmer que Dynafit a résussi un compromis sans défaut. Une chaussure de Freeride avec un confort en montée de chaussures de montagnes.

Maintenant que le chausson est formé (à la dure), je bloque la tige avec les boucles longues rouges, ai abandonné l'utilisation de la sangle (à la montée comme à la desente) et savoure la pente vers le haut comme vers le bas. C'est presque comme mes Salomons Crossmax 10.

Pour tous ceux qui aiment la descente, choisissez 4 boucles (Zzero 4), vous ne le regretterez pas.

Emmanuel.

Après une sortie un premier avis :
- à la montée très bien avec un poids tout à fait correct ( moins lourd que mes laser ). Aucune ampoule avec les chaussons thermo ( peu de frottement ) avec la corvée de laçage en moins. Les boucles ne gènent pas à la montée. Serrage et mise en position descente très facile.
- en descente très bonne tenue en haut du chausson si bien que la sangle strap pourrait certainement être enlevée. Un peu mal à la première sortie : réglage à affiner.
Seul bémol avec des pieds très fins je suis déjà en bout de crochet sur les deux blocages coup de pied, j'espère que ça ne tassera pas trop.

Salut loloB,

les chaussons thermo sont parfois plus fins, cela peut conduire à plus d'espace. Dynafit livre avec les chaussures une paire de "spacers" en feutrine qui permettent de réduire le volume.

A+

ça y'est, ils ont pondu la version pour femmes, Zzero 4-U !

très bonne chaussures mais qui sont hélas un peu cher!!!
assez légère pour la montée et avec une très bonne rigidité en descente. le seul petit soucis vient de l'usure rapide du chausson termo au niveau des rivets qui a à l'intérieur de la coque. il faut donc bien protéger ces endroits là.

Voila, après une 20aines de sorties et un weekend au Grand-St-Bernard, je suis très satisfait de mon choix, j’ai trouvé mes « chaussons ».

Le chaussant est plus étroit que mes dernières Scarpa Spirit 4, mais comme j’ai un pied normal… c’est impeccable :-). Plus de cloques… le bonheur quoi.

Coté rigidité, il me semble que ces Dynafit’s sont un bon poil plus rigide, plus directe que les Scarpa Spirit 4 avec la languette noir.

Le chaussage et déchaussage est très agréable, très confortable puisque la languette se dégage bien vers l'avant.

Mes chaussons thermo sont encore impeccable… rien à redire.

Aucun problème non plus au niveau des crochets, je les trouve très agréable à régler.

Chaussure "très près du pied", petite douleur sur la malléole interne en remontant un faux plat (à la 1ère sortie), ça se calme quand la trace se redresse. En contre-partie: excellente tenue, grosse précision, bonne inclinaison sur l'avant en descente et bonne souplesse en montée: chaussure géniale. Bien mieux que mes anciennes Adrénalines !

Ce n'est pas la chaussure la plus confortable à la montée mais une tenue de pied impeccable à la descente. Grande précision qu'elle que soit les conditions de neige. Système de serrage très efficace mais les crochets supérieurs destinés à être utilisés à la montée sont un peu fragiles. Malgré cet inconvénient je reste persuadé qu'il s'agit d'une chaussure d'exception. Idéal pour celui qui recherche comme moi le plaisir maximum à la descente sans pour autant sacrifier à un minimum de confort en montée. En plus la chaussure est relativement légère… Mais cela reste une 4 boucles… Un certain poids est donc inévitable mais les premiers virages le font vite oublier!

J'ai acheté ces chaussures en MF cad non thermo car suant beaucoup des pieds et ayant souvent des ampoules j'ai préféré un chausson moins chaud. Et bien m'en a pris car alors qu'avec touts mes autres chaussures je choppe des ampoules avec celles ci fini les cloques, donc que du bonheur. De plus elles sont tres confortables a la montée, juste un point lors de la 1°sortie sous le pied mais plus rien depuis. A la descente tres bonne rigidité, tres bonne tenue, reglage dans tous les sens, tres precise j'ai enfin l'impression de savoir skier!!
Un point negatif tout de même , les crochets retractables presents sur les 2 crochets du haut (pour maintenir les boucles en position montée) sont vraiment tres fragiles: les 2 du haut (un par chaussures ont cassé à la 1°sortie) mais c'est pris en charge par le SAV donc je finis la saison comme ça et les ferai changé ensuite. Autre point negatif et pas des moindres : leur prix 475€ en MF.
PS mes autres chaussures pour comparer sont TLT3 de 99, Scarpa avant de 2006.

Première sortie avec 1000m de déniv. Alors comparé à mes ancienne scarpa matrix le débattement du collier est moins important ça gene un peu pour la montée mais c'est pas très grave. J'ai mis les ptits crochets de montée au début de la montée et je les ai enlevés pour avoir un plus grand débattement, je suis donc monté les crochets du haut tout ouvert. Après 1000m de montées pas une ampoule et pas de point douloureux !!!! Mise en position descente, waouuu moi qui en avait marre de mes matrix trop souple j'ai vraiment senti la différence, jai la sensation d'etre presque dans une chaussure de ski (je dis bien presque), et j'ai eu du mal à trouver mes marques au début. Ensuite la descente on sent que ça tient bien le pied, bien rigide, bref je suis totalement satisfait et du coup les plus de 400 euros passent un peu mieux. Dernier point positif, la chausson, j'ai pris un chausson classique, et quand je l'ai enlevé il était très peu humide, rien à voir avec les chaussons thermo, je suis pas mécontent d'etre revenu au classique. Seul petit inconvénient au bout de 1000m pour une premiere sortie on sent quand meme le poid de la chaussure (et du ski aussi car je suis pas monté léger). Bref je conseil cette pompe !!!!

je les ai depuis 1 mois en TF 8 sortie dont 1 de 2000m et je me sent vraiment bien dans ces pompes ! a recommander..

modele MF. Retour apres 5 sorties (dont 3 petites).
Bon confort et leger a la montee. A la descente, tres bonne rigidite mais avec un confort plus que moyen (pour mes pieds bien sur). Point franchement negatif: chaussures extremement fragiles: que ce soit la coque ou le chausson.
Faites une 1 H de portage sur un chemin un peu caillouteux, la coque est laceree (contrairement a mes anciennes nordica par ex.); aussi le chausson est serieusement attaque par les rivets et la languette est deja dechiree (cause ?)
Bref du leger, technique, mais serait-on proche de la chaussure jetable a chaque saison ?

Jerome

posséde une paire depuis 2 semaines et a du deja les renvoyer a dynafit car la vis que maintient le renfort-metal a l'arriere de la chaussure s'est cassée et une partie est restée dans la chaussure.
mon pere s'en aussi offert une perd et il a eu plus de chance que moi. Néanmoins, le coté interieur de la chaussure se creuse tres facilement par rapport aux autres chaussures.

Bon, d'accord, quand on passe à la caisse du magasin, on est un peu fébrile ! Mais quand on les a aux pieds, quel confort, qual bonheur ! Pour le moment, seulement 3 sorties mais ca s'annonce formidable = légèreté, bon débattement et pour la descente, bon maintien.

Chaussures légères qui assurent un très bon maintient à la descente (voir trop rigides et un peu sèches par moment). Usure globalement normale sauf peut-être pour la semelle qui a assez rapidement montré des signes de faiblesse comparé à mes anciennes laser.


Si j'ai une chose à reprocher à la chaussure c'est l'abscence de lacets sur les chausson thermoformés. Cela oblige à serrer le scratch à la montée d'où une flexion quelque peu entravée. Ce manque de maintient à la montée serait la cause de mes premières ampoules...

AMPOULES AUX TALONS : en début de saison, je reprends mes Zzero 4 et là paf : 1 ampoule de type sport halogène 500 watts intérieur talon gauche (3 semaines à cicatriser) et 1 ampoule taille moyenne intérieur talon droit. Changement de chaussettes, modification laçage et option de serrage à la montée: idem. Je sors les chaussons et là je vois un bout de scotch de m..... roulé en boule juste en face de mes ampoules. Il s'agit d'un patch qui doit protéger les chaussons de l'abrasion par les rivets. Depuis que j'ai mis de belles bandes de scotch épais et long, le problème est résolu.

Je suis super content de ces pompes !
Pas une ampoule, super tenue de pied en descente sans serrer, bon débatement, ....
Le système de blocage cheville avec plaque sur la languette semble très bien marcher pour moi :-))

Ayant des pieds "fragiles" le choix des chaussures est pour moi primordial. Bilan des Zzero 4C après une saison : Excellent !! Avec bien sur une bonne paire de chaussettes (indispensable). Aucune ampoule, aucun point de frottement et une légèreté très appréciable (même avec des D+ de l'ordre de 2000 m). Elles chaussent assez larges, le réglage est très facile, la tenue et la rigidité sont tout à fait satisfaisantes et suffisantes dans les pentes assez raides (4.3 ; 5.1 max en ce qui me concerne). En bref des "pantoufles" assez légères, efficaces et abordables. Seul bémol, au bout d'une saison elles sont "un peu" marquées par les carres sur les faces internes et les passages à pied en terrain mixte, je me pose quelques questions sur leur solidité car je compte bien les garder encore quelques saisons.

Passage des garmont Megaride au zzero 4c TF.
Après 10000m de D+ : que du bonheur! Plus d'ampoule et c'est ca le gros plus moi!! Super confort à la montée, meilleur maintient à la descente, bien précise, je redécouvre mes skis!
J'ai ajouté un ptit plus : depuis deux sorties j'ai changé le strap que je trouvais trop fin par un strap d'une pompe alpine plus large (4cm environ). On abime rien car le strap d'origine n'est pas rifté (donc possibilité de remettre l'ancien si besoin), faut juste bourriner pour le passer dans le collier arrière. On gagne vraiment en flex et en appuis languette => c'est un réel plus!!!

Trois ans que je les traîne, avec plaisir... Sauf que...
Les insères métalliques des deux talons ont lâché... Retour chez Dynafit (pas de bol, semaine inventaire : ils les gardent 3 semaines :z). Je les récupère et après 3 sorties de plus, de nouveau un insère parti, vis cassée dans la chaussure. Gros grrr...
Bref, confortables, top tout ça... Mais encore une fois avec Dynafit, pas bravo à la finition et solidité !