dépêche AFP:
"Actualité rhonealpes 09/01/2004 - 17h15
Les motoneiges autorisées sur toutes les voies publiques enneigées (association)
L'utilisation "des motoneiges est autorisée sur toutes les voies publiques enneigées" à la suite d'une décision de justice, a indiqué vendredi l'association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM) dans un communiqué.
L'ANMSM précise qu'elle a obtenu l'annulation le 30 décembre par la Conseil d'Etat de la circulaire du 30 novembre 2000 du ministère de l'Environnement relative aux conditions d'utilisation des motoneiges.
Cette circulaire prévoyait qu'une "voie publique momentanément fermée à la circulation perd son statut de voie ouverte à la circulation publique", ce qui impliquait aussi l'interdiction de circuler pour les motoneiges.
Selon l'association, le Conseil d'Etat a considéré "que le principe de la liberté de circulation reste un principe fondamental au regard de la Convention européenne des droits de l'Homme".
Cette décision a notamment été saluée vendredi par une hôtelière, Monique Guion, propriétaire du refuge-hôtel Napoléon au col de l'Izoard (commune de Cervières dans les Hautes-Alpes) qui est en conflit depuis 6 ans avec les gendarmes, les écologistes et les chasseurs.
Elle doit utiliser des motoneiges pour convoyer des clients jusqu'à son établissement installé au sommet d'un col dont la route est fermée pendant l'hiver. "C'est merveilleux, notre hôtel ne pouvait pas vivre en hiver avec la seule clientèle venue à skis de fond ou raquettes", a déclaré l'hôtelière.
Par contre, l'association écologiste Mountain Wilderness a indiqué qu'elle lançait un appel à toutes les associations de protection de la nature et des usagers de la montagne, notamment au Club alpin français, pour s'opposer à cette décision. "Il est absurde de faire appel à la convention des droits de l'Homme pour autoriser la destruction du milieu naturel hivernal", a déclaré Vincent Neirinck, porte-parole de Mountain Wilderness."
cela me laisse sans voix.
hélas......
Les droits de l'homme ont bon dos.
D'ici qlq temps pour labeliser un saucisson, il faudra passer par les droits de l'homme.
Oh la la
ca continue. La montagne doit etre un lieu de liberté certes mais pas de business. Car il s'agit bien de ca de business.
Quand tu montes une entreprise, tu fais une étude de marché avec les conditions du moment et tu ne fais pas des suppositions sur des phénomènes qui pourrait arriver on ne sait quand et on ne sait ou.
Je suis d'accord avec la tenanciere de l'auberge Napoléon. Mais peut-etre s'est elle trompée sur son "étude de marche". Typiquement pour vivre elle a besoin des motoneiges. Et bien si elles sont interdites il faut faire differement. Quant à evoquer les droits de l'homme, on croit rever.
Enfin le Conseil d'Etat a rappelé aux Administrations françaises que nous entretenons à grand s renforts de prélèvements fiscaux, que la liberté de circuler existe dans notre pays.
Après les quads, enfin, nous pouvons utiliser une motoneige.
Justice nous est rendue.
Si l'on peut réglementer certaines utilisations 'et c'est bien normal) on ne peut plus impunément tout interdire, au nom de prétextes fallacieux.
N'en déplaisent aux pseudo défenseurs de la nature, qui ont pour la grande majorité d'entre eux appris leurs leçons dans des livres, ceux et celles qui comme moi, habitent et travaillent en montagne, à la sueur de leur front, toute l'année, apprécieront cette décision.
L'Europe est en marche, et c'est tant mieux.
Interdire la motoneige, partout sur le territoire, c'etait céder à la vision à courte vue de ceux que je dénomme depuis toujours les "kmers verts", individus bipédes néfastes dont nous n'avons nul besoin dans nos contrées.
Ces gens la maintenant peuvent méditer, comme on dit, la queue entre les jambes, mais je sais bien qu'ils reporteront leur vindicte dans un autre domaine, dès que l'occasion "subventionnée" grassement leur sera offerte. 😄