Appareil photo

hello,

Sur le site , il y a plein de jolies photos!!! Depuis le temps que je le dis...je souhaite acheter un numérique (leger il va sans dire...) avec les fonctions suivantes:
*max 5M0
*pratique à porter à portée de main sur le sac
*bonne qualité de photo ( même en basse lumière.. utilisation éventuelle en canyoning...)
*possibilité de faire des petites vidéos sympas
*pas trop lent...

C'est sur je demande beaucoup 😄 , mais vous, qu'utilisez vous (avantages/inconvénients)?

Je pensais au DSC P100 de Sony.

Merci 😉

J-Louis

Bonjour Jean Louis!

Je ne sais pas bien si la réponse à ta question se trouve vraiment sur Skitour! Ici, on est quand même plus spécialisés dans la rando que dans les photos et le test des derniers numériques! Ce site (entre autres) t'apportera plus de réponses: www.nomatica.fr

Ceci dit, il est vrai qu'il y a de très belles photos sur le site.

Quand j'ai acheté le mien, j'avais les mêmes exigences que toi: très petit mais pas trop (pour pouvoir l'utiliser avec des gants tout en pouvant le mettre à la bretelle du sac...), bonne qualité de photos, petites vidéos, son..... Mon choix s'était alors porté sur un Pentax Optio S. J'en suis toujours très content, mais il y en a beaucoup d'autres qui sont super.

On est plusieurs à utiliser un Canon Ixus, et à en être trés contents.

[edit] Perso j'ai un des tout premiers, à 2.1 Mpix et il marche nickel.
Le dernier (Ixus 50) semble super bien...

j'ai un ixus 400 et franchement, ça marche vraiment top. on fait souvent avec Fix les memes photos lors de nos sorties. il a un Sony DSC P92 et bien, ses photos sont beaucoup plus sombres que les miennes et le rendu des couleurs moins bon.
en ce moment, tu peux trouver l'Ixus500 ou l'Ixus40 pour pas trop cher

Je suis entrain de chercher un autre APN pour remplacer mon ancien (Fuji finepix 2800). Excellente qualité de photo, fiable et robuste. Par contre très encombrant.
J'ai les mêmes contraintes que toi et mon choix c'est tourné sur un ixus 40...
Petit, bonne optique et électronique qui tient la route.
Il y a un site intéressant sur les APN, je ne sais pas si le sony est en test, mais bon, voila : www.megapixel.net/.
@+

Salut

Super chouette tout ça, je me pose les mêmes questions en ce moment, parmi beaucoup d'autres !!!
a+ et merci 😄
Manuel

C'est sur que le canon Ixus 40 est une valeur sûre...; et peut-être aussi l'ixus 50 qui vient de sortir. Le problème c'est qu'en ski de rando on utilise les appareils dans des conditions de luminosité extrèmes, et les apn réagissent parfois de façon bizarre , même de très bons modèles. Donc il vaut mieux tester...
j'utilise un Olympus miu 300, j'en suis moyennement content: il faut pas mal retoucher les photos derrière (il sous-expose, dominante bleue classique...). Son successeur le miu 400 fait pareil. Par contre au niveau confort et robustesse il est excellent. J'ai utilisé aussi parfois un canon G5 et j'en étais très content. Le G6 se comporte très bien en montagne d'après un copain. J'ai aussi un Minolta dimage A2: excellent appareil, lourd pour la montagne mais le problème c'est qu'il crame complètement les photos (sur exposition) , la première fois j'ai été très surpris! Je m'en suis sorti en utilisant le mode programme avec une correction automatique de l'exposition...
Autre problème: à mon avis il vaut mieux choisir un appareil avec un viseur optique. Les écrans lcd ont parfois tendance à être difficilement lisible en cas de luminosité forte ou de contre-jour.

Philippe Mahieu a dit :Le problème c'est qu'en ski de rando on utilise les appareils dans des conditions de luminosité extrèmes, et les apn réagissent parfois de façon bizarre , même de très bons modèles. Donc il vaut mieux tester...
Dans tous les cas il faut mieux surexposer ses photos d'un à deux diaphragmes pour les photos de neige : la luminosité de la neige est si forte qu'en mode automatique les capteurs de votre appareil tentent d'y pallier. Leur objectif, éviter la surexposition. Ils génerent alors une image sous-exposée pour ne pas bruler les zones blanches. Le blanc ressort gris.

Plus de conseils photos sur l'excellent alpimages.net 😉

Ca dépend des appareils, ils ne réagissent pas de la même façon 🤢
Le problème c'est qu'on peut rattraper une photo sous-exposée (dans une certaine limite) avec un logiciel de retouche (luminosité, contraste, balance des couleurs...) mais quand la photo est trop surexposée, c'est foutu: les blancs sont cramés, irrécupérables!
Conclusion: il faut bien connaître son appareil.... 😉

bonsoir,
j'utilise un ixus 400 depuis 2 ans et je trouve que c'est le top pour la rando (et pour toutes sorties en général) : il est petit, de bonne qualité optique et 3.2 M de pixels c'est pas mal pour agrandir jusqu'au A4.
Le nouveau (ixus 50) est certainement ce que l'on fait de mieux (ou presque) en ce moment, et je n'ai pas une seule action chez Canon. Si on souhaite faire mieux, il faut passer avec un boîtier reflex, mais là c'est un autre poids et un autre prix (1000 euros pour le premier prix)

Bonnes photos, bonnes randos.

Jean

C'est vrai qu'un appareil avec au moins 4méga pixel c'est super si tu veux faire développer de grandes photo (tu peux aller jusqu'au A4).
Pour le portage, il y a des housse super entre autre chez Lowa(j'en ai une super). Sinon fait gaffe avec les petits appareils, je connais quelques personnes qui ont des appareils qui ne marchent plus vraiment quand il commence à faire froid!!! Moi j'ai un Canon A60 2méga et j'ai jamais eu de problème. Quand au couleurs, j'ai fait de super photo avec !!!

ptitswiss, tu as partiellement raison, quand tu dis :
ptitswiss a dit :Sinon fait gaffe avec les petits appareils, je connais quelques personnes qui ont des appareils qui ne marchent plus vraiment quand il commence à faire froid!!!
Avec un Ixus, qui est tout petit, tu n'as pas ces problèmes, il est toujours au chaud au fond de ta poche !

Bon ma recherche avance!

Je note un plébiscite pour le canon Ixus 40/50 ou autre!!!
Il semble en effet fournir tout ce que je demandais!
* petit et léger
* mode vidéo longue durée
* bonnes remarques des Skitouriens

et en plus un boitier étanche possible moitié prix des Sony. Idem pour les cartes moins chères que les mémory stick.

Encore quelques jours de réflexion et je crois que ce modèle devrait rapidement être un autre accéssoire de mes randos à skis!!

Si vous avez d'autres avis , n'hésitez pas à continuer à répondre!

Merci à tous!
JLouis

Peso, je viens de me commander un Sony P200, qui est donné pour être un bon APN, légèrement plus gros que l'Ixus, mais suffisamment petit quand même pour pouvoir l'utiliser de façon similaire tout en le gardant au chaud à portée de main.
En fait, j'étais parti pour acheter un Ixus 40, mais j'ai vu sur le net que plein de gens avaient des problèmes avec. Un code erreur E18 apparaitrait sur l'écran de l'Ixus, et tout serait alors bloqué. Dépannage pas évident semblerait-il. Pour en savoir plus, il suffit de taper dans le moteur de recherche "canon ixus 40 E18".

Effectivement, il semble y avoir pas mal de bugs E18 sur certain Ixus. Ca fait pas sérieux... surtout que c'est visiblement un vice de fabrication. Jamais entendu parler.
Il semble que l'Ixus 50 ne soit pas (encore) touché.