Méthode Munter Pyrénées

Bonjour à tous

Est-ce que la méthode de Munter peut s'appliquer ou à une équivalente dans les pyrénées ??

Les grands principes de cette méthodes doivent pouvoir s'appliquer
mais avec quelles limites ??

Les limites de cette méthode sont celles de la statistique ! 😮

N'oublions pas qu'elle détermine si le danger est "socialement acceptable" en fonction de données générales et objectives (inclinaison et orientation de la pente, bulettin météo, etc...).

Ensuite, c'est à toi de déterminer ton propre seuil d'acceptation du risque. Il peut être suppérieur ou non à ce qu'en pense la Société.

On a parlé d'adaptation de la méthode aux alpes françaises en raison notamment des différences d'appréciation du risque d'avalanche donné par les autorités (météo france en France). Car rappelons le, le risque d'avalanche officiel détermine le numérateur de la formule. 🤭

On a relevé par exemple, que le Risque 4 (ou plus) est beaucoup plus souvent affiché en France qu'en Suisse 🤢 😡 .

Mais pour le reste, la méthode doit pouvoir s'exporter jusqu'aux Pyrénées 😉 .

Gardons à l'esprit que cette méthode doit être un outil d'aide à la décision, et non pas un outil de décision (d'y aller ou pas !) 😉 😊.

lioflo a dit :Bonjour à tous

Est-ce que la méthode de Munter peut s'appliquer ou à une équivalente dans les pyrénées ??

Les grands principes de cette méthodes doivent pouvoir s'appliquer
mais avec quelles limites ??

Mais quelle méthode Munter?
Méthode 3x3 ou méthode de réduction?
De toutes façons, les deux s'appliquent (à mon humble avis) vu qu'il y a des BRA pour les Pyrénées aussi.

Phil'Ô a dit :On a relevé par exemple, que le Risque 4 (ou plus) est beaucoup plus souvent affiché en France qu'en Suisse

Par expérience sur les 2 massifs, les Alpins du Nord (France) dégainent le risque 3 bien plus vite que les Pyrénéens Ouest.
Il y a donc aussi 1 écart sur les risques 4 ou 5. De là à dire, que les Pyrénéens mettent le risque 4 peu ou prou identique aux Suisses, je ne sais pas.

C'est quoi un BRA

C'est le Bulletin du Risque d'Avalanche 😉

Bonsoir,
Les Pyrénées, ce n'est pas le bout du Monde 😉 lorsque les vallées alpines étaient moins polluées du Pic Carlit il était possible de voir la Barre des Ecrins, il n'y a que 400 km à vol d'oiseau 🙄 . IL n'y a aucune raison que la méthode Munster ne s'applique pas, ici aussi . Le seul problème qu'il peut y avoir vient de la différence de rapidité dans la transformation du manteau neigeux . On est plus rapide dans les Pyrénées 😜 , si bien que lorsque tu as fini de répertorier les divers points de la méthode en question, il faut tout reprendre à zéro, si, dans le meilleure des cas, il reste encore de la neige 🤣 .

@ Jacques, La méthode Munster c'est celle qui s'applique dans les Vosges c'est ca? 😄 😄 😄

Va pour les 400 km
Mais l'influence de la Méditerranée et des ses vents ne doit pas être la même sur la vallée du Galbe et sur la barre des Ecrins !!!

La méthode Munster, je pensais qu'elle était bien coulante et odorante et qu'elle s'appliquait en Alsace, entre amis, plutôt sur du bon pain 😮 . Je me trompe peut-être 🤢 Bon revenons à nos moutons ( ils puent autant ) pour faire remarquer à Lioflo que l'un des endroits des Pyrénées Méditerranéennes où la neige transforme le moins vite, c'est bien en Capcir ( demande à Fontra ) ailleurs soleil et vent ne laissent, souvent à cette époque de l'année, que rêves de poudreuse, neige soufflée ou croute glacée . Dessert ou fromage ! on voudrait pouvoir choisir 🙄 .

Pour info, Werner Munter doit faire une conférence pour expliquer sa méthode, la 1ère en France. Ce sera le mardi 5 février à 20h30 au CRDP à Grenoble, en collaboration avec Montagnes Mag et le CAF Grenoble Oisans.

N'hésitez pas à en parler autour de vous, çà risque d'être très intéressant !