#1pourquoi pas une version du site "été" ?
B
[invité] - Le 12/05/2007 17:25
Bonjour,
Je rentre de rando en Vanoise et je me suis demandé s'il n'était pas possible de faire comme avec le ski-rando pour les randos et l'alpinisme à pied (pas à ski...) (rubriques "topo-guide" et "dernières sorties")???????
Benoit
Bonjour,
Je rentre de rando en Vanoise et je me suis demandé s'il n'était pas possible de faire comme avec le ski-rando pour les randos et l'alpinisme à pied (pas à ski...) (rubriques "topo-guide" et "dernières sorties")???????
Benoit
#2Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
N
ni J ni L ni d'autres...
[invité] - Le 12/05/2007 18:29
Ben oui sur d'autres sites ! 
Ben oui sur d'autres sites ! :D
#3Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
P
Polti
[invité] - Le 12/05/2007 19:15
C'est sympa la rando pédestre ou l'alpi !
Mais on peut pas penser aux rois de la pédale

C'est sympa la rando pédestre ou l'alpi !
Mais on peut pas penser aux rois de la pédale :roll: :D
#4Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
F

[
24 posts] - Le 13/05/2007 02:42 [Edité: 13/05/2007 02:44]
Dans Skitour y a que ski non ?
Peut-être que l'été c'est vacance pour les admins et modérateurs qui oeuvrent pour notre plaisir tout l'hiver (et le printemps, et l'automne)
Dans Skitour y a que [i]ski[/i] non ?
Peut-être que l'été c'est vacance pour les admins et modérateurs qui oeuvrent pour notre plaisir tout l'hiver (et le printemps, et l'automne)
#5Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
U
[invité] - Le 13/05/2007 16:51
Salut,
Tu peux aller sur bivouak les modo ne dorme pas l'été
a plus 
Salut,
Tu peux aller sur bivouak les modo ne dorme pas l'été :D
a plus :wink:
#6Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
J
Jacquy
[invité] - Le 13/05/2007 17:35
Ou sur Altituderando.com, je pense qu'il sont preneurs .... 
Ou sur Altituderando.com, je pense qu'il sont preneurs .... :cool:
#7Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
T
tetof
[invité] - Le 14/05/2007 08:18
Tu as c2c pour l'alpinisme.
http://alpinisme.camptocamp.com
Beaucoup de classiques sont déjà en lignes (80% des 100 plus belles de l'Oisans).
Tu as c2c pour l'alpinisme.
<http://alpinisme.camptocamp.com>
Beaucoup de classiques sont déjà en lignes (80% des 100 plus belles de l'Oisans).
#8Re: pourquoi pas une version du site "été" ?

[
123 posts] - Le 14/05/2007 08:34
Salut Christophe,
en effet, il ya de beaux itinéraires et des sorties sur http://alpinisme.camptocamp.com ,
mais seulement "80% des 100 plus belles de l'Oisans"
, ça laisse du boulot pour cet été, ou pour les prochaines saisons.
Et dans le Mt Blanc quel est le ratio ?
pour les canyoneux et ceux qui aiment avoir les pieds dans l'eau, il y a
http://www.descente-canyon.com/
qui est très bien aussi.
bonnes courses à tous,
Michel,
Salut Christophe,
en effet, il ya de beaux itinéraires et des sorties sur <http://alpinisme.camptocamp.com> ,
mais seulement "80% des 100 plus belles de l'Oisans" :wink: , ça laisse du boulot pour cet été, ou pour les prochaines saisons.
Et dans le Mt Blanc quel est le ratio ?
pour les canyoneux et ceux qui aiment avoir les pieds dans l'eau, il y a
<http://www.descente-canyon.com/>
qui est très bien aussi.
bonnes courses à tous,
Michel,
#9Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
L
[invité] - Le 14/05/2007 11:58
ni J ni L ni d'autres... a dit :Ben oui sur d'autres sites ! 
Alala . . .
[quote=ni J ni L ni d'autres...]Ben oui sur d'autres sites ! :D[/quote]
Alala . . .
#10Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
T
tetof
[invité] - Le 14/05/2007 12:49
Salut Michel,
Mes "80%" sont à la louche. Claude avait une stat plus précise. Oui, il y a encore du boulot pour les prochaines saisons. Mais il est probable que certaines bavantes ou courses de mauvaises réputations vont mettre du temps pour rentrer. Les candidats ne sont pas nombreux pour la face nord historique du Rateau. :-) Idem pour la Couzy-Desmaison qui est nettement moins répété depuis que l'Olan s'est permis un petit lifting. :-)
Salut Michel,
Mes "80%" sont à la louche. Claude avait une stat plus précise. Oui, il y a encore du boulot pour les prochaines saisons. Mais il est probable que certaines bavantes ou courses de mauvaises réputations vont mettre du temps pour rentrer. Les candidats ne sont pas nombreux pour la face nord historique du Rateau. :-) Idem pour la Couzy-Desmaison qui est nettement moins répété depuis que l'Olan s'est permis un petit lifting. :-)
#11Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
C

[
53 posts] - Le 14/05/2007 14:40
Pour les 100+belles, c'est plutôt 70% pour les Ecrins et 60% pour le Mont Blanc.
Dans les Ecrins, il manque des traversées de col faciles, des voies isolées ou passées de mode (Face S des Etages, Reynier aux Bans, Reynier à la Barre, ...). Dans les plus dures il manque la directe N de la Meije, la face N du Gaspard et les deux Chapoutot du Pic Sans Nom, + Olan et Rateau cités par tetof.
Coté Mont-Blanc, les courses sérieuses et engagées sont souvent absentes. 26 des 33 premières sont rentrées mais seulement 14 des 33 dernières. Le pilier Bonatti ne sera bien sur jamais rentré.
A noté par contre le très gros succès de "Ecrins : Ascensions Choisies" => 38/42 (~90%). Il manque :
- Râteau, sommet Est : Pentes Sud-Est
- Pic Gaspard : Face Ouest - voie Piaget
- Contrefort des Bans : Face Est du triangle supérieur - "Isabelle aux Bans"
- Grand Pic de la Meije : Face Nord - couloir Gravelotte (Faite cet hiver mais l'auteur s'est contenté de critiquer les topos existants sur le forum de c2c)
Pour les 100+belles, c'est plutôt 70% pour les Ecrins et 60% pour le Mont Blanc.
Dans les Ecrins, il manque des traversées de col faciles, des voies isolées ou passées de mode (Face S des Etages, Reynier aux Bans, Reynier à la Barre, ...). Dans les plus dures il manque la directe N de la Meije, la face N du Gaspard et les deux Chapoutot du Pic Sans Nom, + Olan et Rateau cités par tetof.
Coté Mont-Blanc, les courses sérieuses et engagées sont souvent absentes. 26 des 33 premières sont rentrées mais seulement 14 des 33 dernières. Le pilier Bonatti ne sera bien sur jamais rentré.
A noté par contre le très gros succès de "Ecrins : Ascensions Choisies" => 38/42 (~90%). Il manque :
- Râteau, sommet Est : Pentes Sud-Est
- Pic Gaspard : Face Ouest - voie Piaget
- Contrefort des Bans : Face Est du triangle supérieur - "Isabelle aux Bans"
- Grand Pic de la Meije : Face Nord - couloir Gravelotte (Faite cet hiver mais l'auteur s'est contenté de critiquer les topos existants sur le forum de c2c)
#12Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
J

[
34 posts] - Le 14/05/2007 14:44
Pour le VTT, tout est LA 
Pour le VTT, tout est [url=http://www.grenoblevtt.com]LA[/url] :roll:
#13Re: pourquoi pas une version du site "été" ?

[
7347 posts] - Le 14/05/2007 17:29
Pour le VTT, J-7 
Pour le VTT, J-7 :wink:
#14Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
L

[
154 posts] - Le 14/05/2007 21:13
enfin, la version 2007 de " pourquoi pas skitour l'été"
...comme le barbek...un peu en avance, saison oblige 
enfin, la version 2007 de " pourquoi pas skitour l'été" :D ...comme le barbek...un peu en avance, saison oblige :wink:
#15Re: pourquoi pas une version du site "été" ?
"Pour le VTT, J-7 "
Bientôt la mort de grenoble VTT :P :lol: :roll: :P :lol: :D :OO:
Le forum est réservé aux membres. Envie de contribuer ? Créez un compte et connectez vous !