ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Divers montagne > Déçu des nouveaux tarifs de La Grave

Déçu des nouveaux tarifs de La Grave


Aller à la page : 1 2 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
Thomas
- Le 22/12/2006 09:08

Bonjour

Je viens de m'apercevoir des nouveaux tarifs de La Grave et je trouves que c'est de plus en plus l'abus !

Il y a 3 ans le forfait était à 30€ (dejà une somme), depuis 2 ans le forfait était à 32 euros (bon aller passe encore car c'est quand même du très bon ski à La Grave), et maintenant c'est 38 euros la plus plupart du temps sauf 33 euro quand le téléski du glacier est fermé et à partir du 10 avril !!!!
-> www.la-grave.com/images/tarifs.pdf

Perso je ne suis pas un puriste du ski de rando et je vais encore en station (boooouuuuuu c'est pas bien) quand les conditions sont top poudreuse, et là je penses que La Grave ne fera plus parti de mes destinations de cette année...

Voili voilou
Thomas

M
manu38
[57 posts] - Le 22/12/2006 09:46

Bah s'il n'y avait que La Grave qui pratiquait des tarifs démesurés... mais NON c'est valable pour toutes les grosses stations. C'est ça de vouloir investir en canons et remontées tip top, ya un prix à payer (ne parlons pas des dégats causés par les pistes, c'est un autre sujet qui me fâche).
Peut-être que si on n'y va plus les stations vont réfléchir autrement, éviter des investissements aussi coûteux mais pour l'instant c'est un marché auto-porteur : si tu n'as pas les canons (d'ailleurs ce nom guerrier leur correspond bien), les touristes ne viennent pas dans ta station.

Manu, nostalgique des tickets à 1 F (et oui) la montée... il y a vingt ans (c'est pas si vieux que ça).

D
den
[72 posts] - Le 22/12/2006 10:01

Bonjour
Et oui les forfaits sont de plus en plus chers, de toute façon les gestionnaires des remontées mécaniques françaises ne se préoccupent plus de la clientèle française. On le voit bien en station, à part les parisiens il n' y que des anglais, russes suédois etc...
Heureusement et le seule avantage que l'on peut en retirer c'est pour l'économie locale.

C'est tristounet, pour les futurs skieurs .

Denis

Damien
- Le 22/12/2006 10:30

bonjour,

Quelqu'un sait comment ils justifient un tarif aussi élevé: pas de cannon à neige, une seule remontée mécanique, pas de dameuse.... je comprend pas trop... pour limiter le monde peut être?

Damien

G
gildau
[211 posts] - Le 22/12/2006 10:31

je trouve que la Grave c'est très bien pour s'entrainer en début de saison, quand le manteau n'est pas encore très stable, la montée par Evaris Chancel n'est pas exposée et on peut se faire plus de 2000m de déniv sans avoir trop l'impression de remonter des pistes quoi que. . .
En tout cas c'est encore entièrement gratos pourvu que ça dure 🤭
Et le paysage est magnifique

mathieu
- Le 22/12/2006 10:43

Je crois que dans votre diatribe anti-stations, vous vous trompez de cible. A La Grave, il n'y a pas de canon à neige et le téléphérique n'est pas franchement tout neuf, il date des années 70! Je crois que l'augmentation des tarifs ne sert qu'à limiter le déficit. Quand le téléphérique sera déclaré hors-service (d'ici peu de temps vu sa vestustée), il n'est pas sûr qu'il soit remplacé.

M
manu38
[57 posts] - Le 22/12/2006 10:54

Je ne suis pas "anti-stations" (je pratique moi-même pas mal en station encore), je conteste seulement les développements et inestissements disproportionnés de ces dernières années.

Ok pour La Grave, le dilemne est différent. Mais peut-être veulent-ils justement investir dans un nouveau téléphérique... 😎 auquel cas il faut le financer, ce qui "justifierait" ou expliquerait cette nette augmentation.

Je ne crois pas au fait de vouloir limiter le monde.

Manu

avocat du diable
- Le 22/12/2006 11:57

Ils ont raison! Tant que des gogos paient, pourquoi se priver ?

Les gens se plaignent toujours des prix, mais meme quand ce ne sont pas des depenses de 1ere necessite, ils raquent qd meme. Pourquoi les grandes stations bouclent leurs previsions financieres courant mars ? Et si les etrangers (ceux qui n'ont pas de tarif preferentiel) acceptent de se faire plumer aussi, tant mieux.

Quand je vois un billet par terre, je le ramasse. Les stations font de meme. Les consommateurs sont parfois artisans de leur propre malheur.

JPC
- Le 22/12/2006 12:30

Damien a dit :Quelqu'un sait comment ils justifient un tarif aussi élevé: pas de cannon à neige, une seule remontée mécanique, pas de dameuse.... je comprend pas trop... pour limiter le monde peut être?Oui, ils préfèrent avoir 10% de clients en plus, qui payent 20% de plus. Or à l'étranger (Angleterre entre autres), il y a une clientèle pour cela... ce qui "justifie" aussi la mise en service de lignes aériennes low cost Londres-Grenoble pendant l'hiver...

T
tucco
[2104 posts] - Le 22/12/2006 18:13

Bonsoir,
le rapport dénivelé/plaisir est quand même plus rentable à la Grave qu'au Pas de la Casa (Andorre ) : 36,50€ le forfait journée . En Espagne le forfait journée est au alentour de 30 -35 € la journée et grimpe à 45 €, il me semble, à Baqueira la station du Roi d'Espagne . A 38 € La Grave c'est donné .
Bon ski à La grave où la couche de neige doit - être actuellement un peu plus épaisse que dans les stations sus-indiquées ( 20 cm de neige à canon en haut des pistes) .

nicom
- Le 22/12/2006 18:22

tucco a dit :Bonsoir,
le rapport dénivelé/plaisir est quand même plus rentable à la Grave qu'au Pas de la Casa (Andorre ) : 36,50€ le forfait journée . En Espagne le forfait journée est au alentour de 30 -35 € la journée et grimpe à 45 €, il me semble, à Baqueira la station du Roi d'Espagne . A 38 € La Grave c'est donné .
Bon ski à La grave où la couche de neige doit - être actuellement un peu plus épaisse que dans les stations sus-indiquées ( 20 cm de neige à canon en haut des pistes) .


Ou suis pas sur qu'il y est tant de neige que ça a la grave, ça doit bien toucher en bas (meme portage).
mais pour payer moins chers suffit d'avoir des potes pisteurs ou moniteurs! 😉

carrelski
- Le 23/12/2006 01:23

Bonsoir et soyons cool,

je comprend que 38 € paraisse cher. Mais il faut savoir que le téléphérique de Lagrave ne durera plus longtemps.

Que proposez vous ?

Le rachat par la DAL (deux alpes) ou le rachat par la DAL.

Non soyons raisonables, c'est cher mais regardez le prix du téléphérique pour l'aiguille du midi cela permet de relativiser.

D'autre part saluont le courage de cette station qui reste authentique. Immaginez ou déplorez la rentabilité que pourrait amener quelques dameuses sur ce terrain ou existe des remontée mécaniques.

Snow...Sex & Sun
- Le 25/12/2006 04:05

La Grave est actuellement exploitée par Denis Creissel, quelqu'un qui a pas mal participé à ce que sont devenues les remontées mécaniques d'aujourd'hui à l'époque où il était PDG de DCSA (Denis Creissel Société Anonyme), bureau d'étude meylanais spécialisé en maîtrise d'oeuvre de R-M. D'après les bruits qui courrent dans le milieu de "l'aménagement de montagne", il voudrait bien vendre ses parts, sachant que le matériel en place n'a plus une très grande valeur (très peu de chance pour que le téléphérique passe la prochaine grande visite sans des frais prohibitifs...). Il pense donc "normal" d'assommer un dernier coup les clients de la station (qui sont en majorité étrangers et qui n'ont pas d'angoisse de fin de mois !!!) en augmentant ses tarifs brusquement avant de se retirer et de refiler le site à DAL (Deux Alpes Loisirs), qui ambitionne de placer un gros porteur (type funitel) dont l'arrivée quelque part sur la crête de Puy Salié permettrait la jonction "commerciale" avec le site des Deux Alpes (Les 5 minutes de marche à pied disparaissent alors...ouf !!! Franchement, c'était dur, non ? 🤣 ). DAL pourrait même envisager un aménagement un peu plus poussé du glacier de la Girose (Les crevasses, ça se bouche, et les séracs, ça s'explose et en plus, ça permet de boucher les crevasses, vous voyez bien que c'est logique !!! Faites un effort !!!). Seulement, la clientèle des 2 Alpes n'est pas tout à fait la même qu'à la Grave, donc ce genre d'installations, amenant du monde, veut dire obligatoirement une extension du PIDA (Plan Intervention Déclechement Avalanches) de la station, ce qui se traduit par la pose de GAZEX, CATEX ou PROPEX (au choix...). Evidemment, au vu de la dénivelée à effectuer par le futur gros porteur, le nouveau joujou de DAL coûtera facilement aux alentours des 25-30 Millions d'euros (hors inflation...), donc jamais DAL ne prendra le risque d'un tel investissement sans s'assurer un durée d'exploitation minimale, c'est à dire s'assurer une garantie neige, ce qui se traduit, vous l'aurez compris, par un investissement parallèle en enneigement artificiel...eh oui, la boucle est bouclée (Tignes prend garde, DAL en viendra aussi à enneiger son glacier artificiellement et on verra bien alors qui est le plus taré !!!)
Bref, sans vouloir annoncer la mort de la Grave (rien n'est jamais acquis), la hausse des tarifs n'est pas un bon signe du tout car il indique que ce processus va être enclenché d'ici peu (deux ans à mon avis) et DAL, contrairement à 3-4 ans en arrière où ils se demandaient même s'ils allaient continuer à exploiter l'été, recommence à ambitionner une exploitation estivale sérieuse par cette extension potentielle.
A ceux qui nous diront que les intérêts en jeu nous dépassent, une seule constatation: L'aménagement en montagne, on sait toujours où ça commence, précisément lorsqu'il n'y a rien, et jamais où ça se termine, alors souvent même qu'il n'y a déjà plus rien (cherchez le paradoxe...).
Derniers éléments à penser dans la série des scénarii catastrophes, osez imaginer ce que deviendraient ces montagnes le jour où les 2 Alpes relient l'Alpe d'Huez par Auris (double gros porteur avec un point bas au Freney d'Oisans), je ne plaisante pas, le sujet est sur la table depuis des années...et l'Alpe d'Huez qui ambitionne sans même s'en cacher, de relier un jour le domaine des Sybelles par le col des Quirlies avec au passage une pause à Clavans...
je sais, ça craint du boudin !!! Le pire, c'est que la majorité des habitants des vallées sont très satisfaits de la tournure que prennent les choses depuis 15 ans, par l'odeur des euros alléchés. J'ai honte de le dire, mais pour 50 personnes que je connais en Oisans (assez représentatives je pense), pas plus de 5 ont un esprit réellement montagnard. Il y a proportionnellement plus de parisiens soucieux de préserver ce type d'environnement que les mecs qui vivent sur place. Faut se rendre à l'évidence, les montagnards d'aujourd'hui sont en majorité des "stationards" qui ne vivent pas "en montagne", mais "de la montagne". Ce n'est plus un élément qui régule leur vie, mais un outil de travail dont la performance n'a plus à être aléatoire. Il faut rationaliser la montagne prétendent-ils 😮 ...franchement, je n'aurai pas trouvé plus débile comme déclaration, surtout au vu des investissements réalisés ces dernières années.
Sur ce, bonne glisse "sauvage" et restons sur nos gardes !!!

M
max38
[42 posts] - Le 25/12/2006 13:32

Putain, ça fait flipper ce que tu dis là !!! 😮 😮 😮
🤨
Bon Noël à tous,
Max

E
Etienne-H-
[3444 posts] - Le 25/12/2006 17:33

J'ai malheureusement la même impression que ce que nous livre Snow...Sex & Sun. Sur les premiers points je ne suis pas dans le sérail et ne connaît pas précisement les appétits des aménageurs, sur le point suivant, j'ai effectivement l'impression que les "montagnards" vendent leur âme et creusent leur tombe pour quelques euros faciles. N'y aurait-il que le temps qui pourra faire prendre conscience à tous des abérations de l'aménagement à outrance?

Aller à la page : 1 2 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER