Accueil > Tous les forums > Matériel & techniques > VTA 98 vs Hannibal 96

Sujet VTA 98 vs Hannibal 96


Répondre | Nouveau sujet | Voir tous les sujets | Chercher | Archives

#1VTA 98 vs Hannibal 96

 
Auteur : mick8869 [invité] 92.93.204.---
Date: 02/05/2018 20:08

Bonjour à tous,
J'ai le choix entre deux paires de ski de randonnée, les volkl vta 98 ou les fisher hannibal 96.

L'idee est d'avoir un ski qui ne pèse pas un âne mort à la montée et qui permette de ce faire plaisir à la descente notamment en condition de neige "pourri" ( comme la plupart du temps en ski de randonnée, les jours de poudreuse sont loin d'être les plus fréquents...)

j'ai trouvé ces deux ski à prix abordable et mon coeur balance.
Les vta ont l'air plus polyvalent mais certaine critique disent que pour les poids léger c'est plus compliqué.

Je pèse 65 kg, j'ai un bon niveau de ski et j'ai l'habitude de skier en faisant chauffer les cuisses.

Quelqu'un à t-il déjà utilisé ces skis et peut il me conseiller?
D'avance merci beaucoup!

 

#2Re: VTA 98 vs Hannibal 96

 
Auteur : Jaccard Patrick [invité] 195.65.176.---
Date: 03/07/2018 11:18

Bonjour,
je n'ai jamais skié le Fischer mais je possède le Volkl VTA 98 depuis une saison et j'en suis enchanté. Il est léger et c'est top pour la montée, mais son poids ne le pénalise pas en descente. Contrairement à d'autres skis light que j'ai eu précédemment, il vibre peu sur les neiges très dures et il a une excellente portance dans la poudre. Même en pente raide, il est top.
J'ai eu beaucoup de skis et celui-ci est l'un de mes préférés.
Pour info, je pèse 62 kg et j'ai un bon niveau de ski également.

 

#3Re: VTA 98 vs Hannibal 96

 
Auteur : Forezan Profil [937 posts] 78.197.173.---
Date: 03/07/2018 13:58 [Edité: 03/07/2018 13:59]

Bonjour,
J'ai le Hannibal, attention il a un léger rocker arrière contrairement à ce qui est annoncé, donc à ne pas prendre trop court.
C'est un ski très facile mais je le trouve un peu trop mou à mon goût sur neige dure, mais je fais 82 kg et je l'ai pris un peu court (172 cm).
RQ: il est monté en télémark

 
Répondre | Nouveau sujet | Voir tous les sujets | Chercher | Archives | Up

Répondre à ce message
En tant qu'invité vous pouvez poster mais vous ne pourrez pas éditer vos messages. Rejoignez-nous et découvrez les autres fonctions réservées aux membres, ça prend 2 minutes !
biggrin smile sad eek
confused cool mad razz
lol ill evil rolleyes
wink redface happy lost
Nom
Email [anti-spam]
Sujet [Soyez précis]


Consultez les règles du forum. Pour ajouter un lien encadrez l'URL par < > ou utilisez les BBtags. HTML désactivé. Upload.
Recevoir les réponses par mail


Oui, c'est ça ! (cliquez dans le carré)

VTT de montagne