Etes vous comme moi pour le "a vue" en ski de rando.
C'est vrai que découvrir une pente à la descente depuis le haut sans l'avoir repéré avant c'est tantant non.
Bon c'est vrai que ca ne permet pas de faire toutes les pentes. Les principaux intéréssés se reconnaitront 😄
Mais ca laisse un goût d'aventure à la sortie en augmentant le risque de but.
Mais bon c'est quand même plus cool un A/R à la Jasse non ?
denis.a.vue.com
je pense qu'ils sont plutôt "farniente à la plage" là !!!
Bravo denis; tu lances le débat en plein moi de juillet 😄
Moi aussi, je suis un partisan féroce 🤨 du à vue (heu, jusqu'au 4.3. car aprés je trouve que c'est bien raide 🤣 enfin ça dépend des infos que j'ai....)
au fait, t'as fini le génépy ???
😉
A+
bruno
Le à vue n'as d'intéret que si on peut faire une boucle, ce qui n'est pas tjrs le cas.
En agissant comme ca, tu réduit considérablement le nbre de course possible
Je ne vois pas du tout à qui tu pensais quand tu as lancé ce debat 🙄 Mais tu sais ce que j'en pense de ça, pour ma part sans parler de la "Jasse"(qui cepandant, permet de se faire vite fait avant d'aller travailler 😉 ), en montagne, le risque zero n'existant pas, j'essaie de ne pas laisser de place au hazard, effectivement, tu vas me dire que la Clapiere n'est qu'un 4.3 ! 🤢 .Maintenant il est clair qu'une boucle est plus sympas, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai preferé descendre par les grads couloirs à la grande Casse 🤭 🙄 ! En tout cas si je ne connais pas le couloir et les conditions de celui-ci, je le remonte 😮 On est pas des fénéants nous autres les equipiers de la Diamir team ! ! 😉