Voilà que Head se remet à faire des skis de rando 😮
Monster Alpinist
Et il a pas l'air mal ce ski 🙄
🤨 Ils ont l'aire bien au niveau des côtes mais reste avoir si ils déjogent mieux en spatule que les monster 75. 🙄 🙁
Car au dela de 40 cm de neige fraiche c'est pas le pied . 😠
Je dis cela car pour bosser j'ai des monster 75 tous les jours aux pied ( je suis conducteur de téléski à Val d'Isère ).
A tester dèsqu'on le pourra pour avoir plus des infos sur les bètes. 😉
Et le Head monster 95 c'est un poid plume pour des cotes respectables 118 93 128 y a-t-il des avis? Merci.
Je viens de tester (et d'acheter) les im95 . Skis très légers pour leurs dimensions, très réactifs, super en grosse poudre (évidemment) et en neige pourrie, mais également très accrocheurs sur le dur et dans le raide où leur réactivité fait merveille.
On peut skier vite ou non suivant l'humeur. Le seul compartiment où c'est pas terrible, c'est les virages coupés sur piste, mais c'est vraiment pas fait pour ça.
Dernier point, ces skis sont à équiper avec les dernières free plus, dont la plaque de répartition des appuis fait toute la différence (j'ai commencé à les skier avec mes anciennes explore, et j'ai vite fait monter les free plus, ça change tout !).
En résumé, par rapport aux Thunder que j'avais avant : beaucoup plus légers, beaucoup plus réactifs, un peu plus faciles à skier (plus souples), aussi accrocheurs, mais inaptes à la conduite coupée (peut-être que je ne les ai pas encore domptés dans ce domaine).
Bref, un super ski de rando, technique mais facile en toute neige, aimant les grandes courbes en conduite glissé sur terrain ouvert, autant que les petits virages sautés quand le moral baisse.