Bonjour à tous,
Les lignes de côtes (95 au patin), et le poids de ce ski (1,97 kg annoncés) le rendent particulièrement intéressant. (des côtes quasi identiques au Zag Ubac pour 800gr de moins et quasi moitié prix !)
Idem pour son prix (314) plutôt bas par rapport aux autres du même genre.
Pourtant je ne trouve aucun commentaire ou référence sur Skitour.
Certains connaissent-ils ce ski ?
Des retours ?
Hello,
le poids annoncé est pour 1 ski me semble-t-il
1,970 kg c'est le poids de la paire
Description du Atomic Vantage Theory :
Avec son patin polyvalent de 95 mm et son All-Mountain Rocker aux extrémités, l'Atomic Vantage Theory est un ski All-Mountain innovant parfaitement équilibré pour affronter aussi bien les pistes dures que la poudreuse. Il est doté d'un noyau bois et d'une construction Step Down Sidewall ...
(Fournie par Atomic)
Type. Freeride Niveau. Avancé
Poids. 1,970 kg par paire
Tailles. 168 177 186 cms
Rayon de courbe 19.90 m
Je me suis fait la même remarque que toi Airbag il y a 2 jours, je me demande bien pourquoi personne n'en parle.
Il est même extrèmement bien repérable sur le pertinent "nuage de points" poids/patin dispo ici:
www.skitour.fr/matos/graphe/graphe_skis.php
du coup je sais pas et je fait pas avancer le shmilblick.
Bonjour,
J'ai skié 5,6 sorties avec en rando (monté en tracker). Il est effectivement léger comme ski d'approche et pivote assez facilement. Par contre je l'ai trouvé un "plastique" sur les parties en neige dures (comme le Soul et Sin 7). Pour le même programme, le Cham 97 HM est pas mal du tout, comme l'Elan Himalaya ou le Spectrum 95.
Bonne recherche
Sylvain
Il y a une erreur sur la fiche. C'est le poids d'un ski, je confirme!! 😉
donc 4kg la paire, le Backland drifter pourrait être sont équivalent rando même largeur et 3.1kg la paire(1.55 le ski).
Si vous voulez un ski autour de 95 au patin et 2kg, ben ca n'existe pas!!
...ou pas encore: le futur Dynastar Mythic version 2016 sera un Cham HM97 pour la géométrie mais plus ou moins en carbone avec un poids annoncé autour de 2kg (on peut supposer pour la plus petite longueur)...source: un représentant de Dynastar de passage au Vieux Campeur Paris...en vente dès cet automne? cf ci-dessous vers 50 secondes, la fiche technique:
www.youtube.com/watch?v=D6prUzCRJP0
Dans les commentaires de la video, ils disent que c'est dans la taille intermédiaire(177).
Sur le papier c'est prometteur.
Une paire de Cham 97 avec 1 kg de moins!!!! Hate de voir ça! Si la skiabilité reste la même qu'avec les cham, je suis prêt à craquer.
Plus ça va et plus mes cham deviennent la paire que je sors le plus. A moins de 2kg5 ça ferait plus leger que mes skis " light" qui complètent mes cham, ça ferait un super ski à tout faire.
Je me disais aussi que c'était bien bizarre ce ski avec 95 au patin et 2kg la paire. A noter qu'il est annoncé ainsi sur toutes les fiches techniques. Pas que sur skitour.