ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Aidez moi à choisir > Chaussures larges!

Chaussures larges!


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
C
Cocoon
[81 posts] - Le 23/12/2014 20:42

Bonjour
Voilà j'ai un souci de pieds! Je vous l'avoue j'ai des pattes de goéland!
Jusqu’à présent je grimpe (doucement) avec des salomont quest 120 chaussures lourdes type freeride avec un mode marche pas mal du tout qui me permet de grimper avec la chaussure ouverte au tibia!
Le hic, 2k400 a chaque pied.
J'aimerai plus légers et là les soucis arrivent.....
Je fais du 29, mes skis sont assez large 91 et avec les fixes pèsent 2k900 l'unité.
Je cherche donc des chaussures qui tourne autour de 1k500 la chaussure avec de bonnes capacités de descente, ah oui je ne suis pas un top skieur, je me débrouille un peu partout parfois en force, parfois à plat ventre mais je descends toujours!
Rentrons dans l'essayage
Les Dynafit que j'ai testé "one" et "Neo" sont trop étroites!
Les Scarpa ont une largeur aux métatarses de 101 donc étroites, mais je n'ai pas essayé une seule paire. je ne pense pas rentrer dedans.
Les Sportiva "spectre" me donnent des douleurs aux métatarses déjà dans le magasin ainsi qu'aux malléoles internes.....en écrivant je sent encore les points d’appui aux métatarses....
Les Darbelo vont jusqu'à 28.5, ça tombe bien je fais du 29.....
Bref me reste les Scott ex Garmont que je ne trouve pas en shop, qui selon Mr Scott sont larges!
J'ai passé en lecture d'autres messages spéciales pieds larges, faire chauffer la coque d'une chaussure pour 50 euro alors que la chaussure en fait déjà pas loin de 500 me fait un peu mal au c.. remarque ça change du mal de pieds.
De plus si les points de compressions sont déjà intenses en magasin le travail sur la coque sera t'il suffisant?
J'en reviens donc aux Scott! deux modèles "Cosmos II" et "Orbit II" l'Orbit me semble pas mal mais j'ai aucun retour, la cosmos un poils plus lourde sera peut être plus adapté?
Des idées?
Au secours!

T
tucco
[2104 posts] - Le 23/12/2014 21:16

J' ai des " Orbit " façon Garmont et des pieds larges, d'oiseau aquatique je ne sais pas . Mais je peux affirmer que je n'ai eu aucun, malgré tous les dires sur la mouture Garmont, de problème avec cette chaussure, problèmes qui auraient disparu après la reprise de la marque par Scott . Pas d'ampoule, un très bon débattement à la montée, une tenue correcte en descente . Pas trop lourde . Chaussage super facile du chausson : un des meilleurs sur le marché et Dieu sait que depuis mes premières chaussures Bailly en cuir, j'en ai testé .

V
Vince88
[454 posts] - Le 23/12/2014 21:16

Pour avoir également les pieds façon raquette à neige, voici ma petite "expérience" :

Je skie avec une paire de radium (garmont) depuis bien longtemps. Il parait que les Scott ont conservé la même largeur, (si qqn peut confirmer). Avant qu'elles n'arrivent en bout de course, j'ai commencé à leur chercher une remplaçante et c'est les Black Diamond Factor qui m'ont semblé les plus adéquat du point de vue largeur - confort. Je te conseillerais donc de tester les modèles de cette marque.

Coté chaussure légère (mais cela me semble moins t'intéresser ?), j'ai enfin trouvé mon bonheur l'an passé avec une paire de sportiva Sideral. (cependant, j'ai dû bricoler le bout de la la boucle en câble souple du coup de pied, pour y ajouter une petite "rallonge" d'1.5cm avec un fil d'inox. A la montée, le mouvement et le gonflement du pied rendaient insupportable cette boucle). A la descente, je ne me sert pas de cette rallonge, la position "au plus large" me convient impecablement. (je ne sais pas si je suis bien clair ?)

Les chaussures dynafit, j'en ai testé un bon paquet. Jamais plus de 2 min en magasin.... C'est peut être des bons produits, mais vraiment pas pour mes panards large.

C
Cocoon
[81 posts] - Le 23/12/2014 21:38

Les Garmont me semble un peu lourdes elle me ferait gagner a peine 200 grammes sur chaque chaussures.
La Sideral elle ne va pas convenir a mon "style" en descente....! 🤣
Donc les Orbit mais sont elles assez solide? je me colle quand même un paquet de boite!
J'investirai plus tard dans du matériel plus léger et je compte pas changer de chaussure tout les ans!
Merci pour les infos

Zeb'
- Le 24/12/2014 00:50

Ca te fera une belle jambe (...) mais j'ai le pied et les malléoles difficiles, un peu comme toi. La Scarpa Rush, trouvée il y a 2 ans apres 4h à tout essayer, me convient parfaitement (avec un peu de frottements/ampoules mais rien de tragique) mais... elle n'est plus commercialisée depuis cette année.

thierryg
- Le 24/12/2014 09:37

Bjr Cocoon
pour ma part des pieds façon "canard" (pas très loin du goéland...) et pointure 30.
après essayage j'ai opté pour des Scott Cosmos l'an dernier (www.skitour.fr/matos/chaussures/scott-cosmos) et pas de problème. 😄
Je pense que le bas de coque et le même que le modèle Orbit donc chaussant large avec un chausson qui se tasse un peu vite (mais du coup on récupère encore un peu de place) bon débattement en montée et bonne tenue en descente pour un programme rando "traditionnel" qui est le mien. 😊
Joyeux noel et bon ski 😄

Cocoon
- Le 24/12/2014 11:35

Merci pour les infos je vais essayer de trouver un revendeur Scott sur la région d'Annecy, Snow-leader a condition qu'il ai ça au show-room.....

V
Vince88
[454 posts] - Le 24/12/2014 12:18

Essaye les Black Diamond quand même avant de partir pour du Scott.

D
djoule
[195 posts] - Le 24/12/2014 16:52

Salut

Pour avoir le même souci et m'être pas mal renseigné tous les vendeurs sont unanimes : 2 modèles rentrent dans le cahier des charges du randonneur qui veut rester dans les 3kg la paire (moins ça n'existe pas) : la Scarpa Maestrale et la Scott Cosmos, 2mm plus large aux métatarses.

Je viens de faire (re-re-re)déformer la coque de ma Maestrale droite (pas de souci à gauche après la première déformation) jusqu'à 120mm (contre 112 à gauche) et ça devrait enfin le faire. Petit détail en cas de forte déformation : ne pas oublier de re-thermoformer le chausson.

Bon courage, ô toi compagnon d'infortune des randonneurs aux pieds larges, c'est la merde.

TiPon
- Le 25/12/2014 00:25

Il y a bien longtemps dans un magasin le vendeur considerant mes pieds m'a déclaré : avec des pieds comme ca... il faut faire de la natation 😄
La TLT 6 de Dynafit se deformera mieux que la TLT 5 qui était compliquée à faire déformer . Mais pas impossible.
ca te fera une chaussure à 1,250 Kg le pied .
Sinon un maillot un bonnet et des lunettes et hop au bain 🤣

marsupi
- Le 25/12/2014 19:30

j'ai le meme probleme de pieds larges:
impossible de rentrer dans une TLT 6
le chaussant scarpa est plus favorable apres des F3 et des F1 carbone je suis tres bien dans mes F1 Evo ,j'ai juste du passer en 28,5 au lieu de 28;
mème si le poids est plus proche des 2,7 kg que des 2,2 kg annoncés par scarpa cela reste correct,
le confort a la montée est très bon et la tenue de pieds très bonne pour une chaussure de rando;

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER