Annecy polluée

A lire

www.ledauphine.com/haute-savoie/2014/05/14/annecy-son-lac-pur-et-son-air-pollue

Je me suis toujours étonné d aucune politique verte dans cette belle ville proche des montagnes. En voila UNE des conséquences

Annecy avec une moyenne de 25µg/m3 ensuite Grenoble avec une moyenne de 22µg/m3 de PM 2,5.

donc pas grande chose entre Annecy et Grenoble avec son ancienne adminstration PS/Génération Ecologie.

C'est quand meme bizarre de trouver Grenoble moins polluée que Annecy !

Disons que les usines du Sud Grenoble ouvrent les vannes des cuves les jours de grand vent. La pollution part ailleurs. La pollution véhicule est minime par rapport à celle des industries et chauffage au bois! 😉

tout dépend de quelle pollution on parle. celle à l'ozone et aux particules est bien le fait des véhicules et du chauffage au bois en premier lieu...

> tout dépend de quelle pollution on parle.

les PM 2,5s - www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2813%2970279-1/abstract

Il suffit de monter aux alentours de Grenoble un jour de beau temps sans vent autour de Grenoble, et le nuage jaune est bien visible !

toby64 a dit :Il suffit de monter aux alentours de Grenoble un jour de beau temps sans vent autour de Grenoble, et le nuage jaune est bien visible !

tout comme à Annecy, Chambéry.... j'ai souvent fait la route et quand il y a le pic de pollution c'est sur toute la route...

Stop aux poncifs : tout ce que vous voulez savoir sur la pollution atmosphérique --> www.air-rhonealpes.fr/site/accueil/monaccueil/all

La FAQ du site est notamment à lire :

www.air-rhonealpes.fr/site/Article/voir/688810#Article/extraire/688810

Seules les usines rejettent des polluants ?

Evidemment non, les sources pollution sont nombreuses. Parmi les activités humaines, les principales sources de pollution en Rhône-Alpes sont le trafic routier, l’industrie, le résidentiel (chauffage) et l’agriculture.

Emissions de particules en suspension (PM10) : forte responsabilité du chauffage au bois individuel, de certaines activités industrielles et des transports routiers
En région Rhône-Alpes, les particules en suspension PM10 sont principalement émises par :
- Le secteur résidentiel qui représente plus du tiers des émissions. Plus de 90% de ces émissions correspondent aux rejets du chauffage au bois individuel, ce secteur représente un levier puissant d’amélioration de la qualité de l’air.
- Les émissions diffuses industrielles (chantier/BTP, carrière, seconde transformation du bois) ont également une responsabilité importante avec un quart des émissions de PM10
- Les transports émettent environ 20% des émissions de PM10.

donc faut pas rouler moins vite, mais baisser le chauffage !! 😉

christophe a dit :donc faut pas rouler moins vite, mais baisser le chauffage !! 😉

Mais vous savez quelle est la bonne idée de la Métro ?

Interdire les feux de bois, enfin pas tous, les pizza au feu de bois par exemple ou alors avec un four spécial, autant dire que peu de gars vont investir. Pour les particuliers obligation d'avoir un insert super haut de gamme avec un système qui injecte de l'air pour une meilleure combustion et moins de rejet... Après avoir pousser les gens à se chauffer au bois on va les faire payer.... donc pour que les assurances assurent un chauffage au bois il faudra être aux "normes" donc investir dans un poele cher qui fonctionne au nucléaire car besoin d'élec pour fonctionner et qui en plus emet toujours du co2....
Attention je dis pas qu'il ne faut pas faire d'efforts, mais j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes qui se font avoir....

Ya pas à dire yen a qui réfléchissent....

Merci pour les liens, bobo !
Bien intéressant, j'ai appris :
qu'Annecy était pas dans les pires villes (sacrés journalistes) ,
ou étaient les stations de mesure,
que les efforts payent car certaines pollutions baissent (si si! ),
que le fartage de mes skis pollue pas (ils en parlent pas !) ...
et aussi à allumer mon poele !!! (cf allumage par le haut) - vivement l'hiver qu'on teste ;)

Nicom a dit :.... donc pour que les assurances assurent un chauffage au bois il faudra être aux "normes" donc investir dans un poele cher qui fonctionne au nucléaire car besoin d'élec pour fonctionner et qui en plus emet toujours du co2....
Attention je dis pas qu'il ne faut pas faire d'efforts, mais j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes qui se font avoir....

Ya pas à dire yen a qui réfléchissent....


Le CO2 des poêle à bois vient de la combustion de végétaux qui ont consommé la même quantité de CO2 par photosynthèse. Le bilan est neutre.
C'est le CO2 venant de la combustion des combustibles "fossiles" qui pose problème.

Et on se fait avoir parce qu'on le veut bien.

pouvez vous m'éclairer svp ?

Emissions de particules en suspension (PM10) : "le secteur résidentiel représente plus du tiers des émissions et que plus de 90% de ces émissions correspondent aux rejets du chauffage au bois individuel",

si le chauffage résidentiel est responsable du tiers des émissions alors que le résidentiel se chauffe essentiellement au gaz, au fioul, et à l'électricité (en fait le bois ça représente 2% des résidences : voir www.basecarbone.fr/docs/generale/fr/index.htm?chauffage.htm.

c'est que l'émission globale de particules en suspension (PM10) a du terriblement baissée depuis 60 ans, vu que le chauffage dans les années 50 était essentiellement au bois et charbon !

est-ce qu'il y a donc un vrai problème avec ces PM10 aujourd'hui ? ou bien est-ce que c'était un problème avant 1960 et qui n'en est plus un aujourd'hui ?

Quand au coup des pizza au feu de bois faut pas déconner ! y en a pas à tous les coins de rue !