De grosses discussions se font jour sur les cotations de descente.
Mais de (très) gros écarts de cotation apparaissent concernant la montée en fonction des personnes qui entrent les randos.
Utilise-t-on tous bien la même échelle de cotation?
Doit-on différencier le ski de rando et l'alpinisme pour faire deux échelles de cotation, susceptibles d'entraîner certaines confusions? 🤨
Sur skitour, le cotation montée (ou difficulté de marche) est bien une cotation type alpinisme,
elle reprend strictement le principe des cotations UIAA utilisées en alpinisme et mises au point par Wilo Welzenbach.
R : randonnée. Pour les terrains enneigés ou piolet et crampons sont normalement inutiles, même par neige dure. Recouvre à peu près les niveaux ski 1 et ski 2.
F : Facile. Course sur glacier sans passages raides comme la voie normale du Mont Blanc. Recouvre à peu près le niveau ski 3
PD : Peu Difficile. Pentes de neige jusqu'à 45°. Recouvre à peu près le niveau ski 4.
AD : Assez difficile. Couloir de neige raide jusqu'à 50° (par exemple le couloir NE des courtes). Recouvre à peu près le niveau ski 5.
D : Difficile. Couloir ou face de 55° à 60°. Recouvre à peu près le niveau ski 5 à partir de 5.4.
A cette échelle de base s'ajoute les nuances + (plus) ou - (moins) ce qui permet d'affiner un peu plus la cotation générale de l'itinéraire comme cela se fait pour l'alpinisme.
Pour l'ensemble de la cotation sur skitour, voir www.ffme.fr/ski-alpinisme/cotation/echelle-volo.htm
[Edité par Jeroen le 12/01/2006 17:28]