Bonjour, je réfléchis en ce moment pour acheter de nouvelles fixs pour des nouveaux skis (zag adr, ou du genre) et je me demandais si la 3ème cale des plum guide m était importante ou si la plum guide s suffisait, ou si il y avait des inconvénient à ne pas avoir de 3ème cale.
Et également si certain d'entre vous utilisaient des fixs race (genre plum 165-185 ou tlt superlite) pour leur randos de tous les jours !!
Merci 😉
Bonjour Mael,
j'utilise les fixations Plum guide m. Je ne me sers pas de la cale la plus haute ( la cale la plus haute fait perdre de la traction ), en revanche la tourelle me permet de bien faire tourner la talonnière, je ne saurais dire en ce qui concerne la guide S que je n'ai pas essayé. En tout cas félicitation pour ce choix de fixation, c'est simple efficace et bien fait, penser à graisser le levier devant.
Bon ski.
Merci pour cette réponse rapide 😄
Il n'y a pas de quoi.
Bon ski.
J'ai la plum guide s et je regrette de pas avoir pris la m avec 3éme cale.
Plusieurs raisons:
1 - Sans la tourelle j'arrive pas à faire pivoter la fixation avec le bâton . Le simple trou dans la plaque supérieure ne suffit pas.
2- Pour tracer en profonde j'appréciai la 2éme cale pour faire déjauger le ski plus facilement.
3- le gain de poids (20gr?) n'est pas compensé par ces inconvénients
salut,
pas pris la 3ème cale et je ne regrette pas. Mais c'est une question d'utilisation des cales (je n'utilise la cale "intermédiaire" que pour tracer dans la poudreuse). Du coup, changement de position en général qu'au passage montée descente (ou l'inverse) à la main.
Si avec tes fixations actuelles, tu utilises souvent la cale intermédiaire, prends une PLUM M (pour les jours de trace en poudre). Sinon, une S suffira.
Les plums de courses n'ont pas de réglage de dureté, sont plus légères... pas de position haute, là non plus.