chaussure de randonnée: contagrip ou vibram?

Bonjour,

Je cherche des chaussures basses de randonnées, pour faire pas mal de dénivelé (facilement 1000m) et courir de temps en temps (en montagne). J'avais acheté des salomons avec des semelles contagrip. Je ne suis pas très satisfait, peu d'accroche sur roche mouillée . Je me demande s'il en est de même pour toutes les chaussures avec contagrip? J'ai également une paire vibram et je trouve qu'elles accrochent mieux. Qu'en pensez vous?

merci

Gomme Five ten, rien de mieux ....

En me disant bien que je n'allais pas me ruiner par cet achat, j'ai acheté ,l'an dernier à la même époque, pour 15 euros une paire de chaussures basses de rando chez Lidl . J'ai été étonné par l'excellente adhérence de ces chaussures sur la roche mouillée, je pense ne pas avoir trouvé mieux . Le confort n'est au top ni la durée de vie de la semelle mais si j'en retrouve en magasin je ne manquerai pas d'en acheter quelques paires . A ce prix

Oui c'est clair que les semelles Contagrip sont vraiment un point faible des chaussures Salomon. C'est d'ailleurs recurrent et on se demande pourquoi ils ne modifient pas ce problème. Certes, elles glissent sur sol humide mais elle s'usent surtout très vite. Vibram reste bien au-dessus sur ces 2 points.

Merci pour ces infos
Seb tu confortes mon avis.
Je pense que je vais m'orienter sur des chaussures avec semelles vibram mais si vous avez d'autres avis n'hésitez pas.