ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Aidez moi à choisir > taille pour des Guide XL? ou Xseries Logic?

taille pour des Guide XL? ou Xseries Logic?


Aller à la page : 1 2 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
C
chani
[1 post] - Le 12/07/2011 12:09

Bonjour,

Je suis en train de choisir des skis de rando et j'aimerais bien les conseils de skitouriens avisés!

Je skie plutot bien (15ans de hors piste, 3 ans de rando) et je cherche des skis qui permettent d'apprécier la descente mais sans se flinguer à la montée. Comme je viens du ski alpin, je suis pas trop à l'aise avec du matos souple (je me suis achetée des zzeus l'année dernière, j'ai l'impression de pas savoir skier avec des 3 crochets au pieds...)

En parcourant les tests et forum j'ai repéré les Guide XL de Dynafit qui m'ont l'air très bien. J'ai pas trouvé beaucoup de retours dessus.
Si je devais les prendre, j'hésite entre 169 et 178 (je fais 1,80 pour 72kg). Qu'est-ce que vous en dites?

Sinon j'étais aussi tombée sur les Movement xSeries logic, mais ça me semble trop beau pour être vrai ce poids avec ces côtes... et à 590euros ça donne pas envie de courir le risque. Est-ce que quelqu'un a des retours sur la durée?

Merci!!

Philippe31
- Le 13/07/2011 13:04

Salut,

pour les chaussures, bon choix... Les coques porte feuilles ca change tout a la descente ;-)

Pour la longueur des skis, si tu viens de la piste, prend le plus long possible. Tu auras plus de portance, de stabilite, d'accroche... La mode des skis patinettes ne durera pas. Des skis de 178 pour toi qui fait 180 cm ne t'handicaperont pas a la montee, et tu prendra plus de plaisir a la descente... Surtout que les skis de rando sont loin du niveau de perf des skis de piste ou de pur free-ride. C'est bien du coup d'avoir quelque chose de consistant sous les pieds.

Pour la duree de vie, ca va dans le sens du poids... Plus c'est leger, plus ca meurt vite... Le bon cote, c'est qu'on fait peu de descente avec les skis de rando (en general, une grande descente par jour)... Donc on peut les garder plusieurs saisons... Un ski alpin, ca a une duree de vie entre 40 et 80 jours de ski. Avec les skis de rando et leur utilisation plus moderee en descente, ca doit aller jusqu'a 200 jours en gardant des bonnes performances... Au dela, il faudra faire attention de ne pas faire des noeuds avec a chaque virage ;-)

A+

Philippe

nicom
- Le 13/07/2011 18:09

Philippe31 a dit :La mode des skis patinettes ne durera pas. Philippe
ça c'est toi qui le dis...., avec des skis qui s'élargissent on a plus besoin de prendre aussi long. Mais 178 c'est la bonne taille pour toi, 1,69 c'est trop court, quoique 175 ça aurait été pas mal aussi. Dis toi qu'en rando tu skis pas comme en piste. Perso je fais 1,81 pour 80 kg et mes skis font 1,74, après ce sont des skis rigides et plutot larges (BD stigma) qui permettent de compenser la longueur. Et meme avec 1,74 je ne me sens pas handicaper les jours de peufs, trafolle... Après j'ai une autre paire de ski (bumtribe dre2)que je sors moins souvent qui font 1,85 et qui sont bien lourds, mais je les réserve pour 1000m max et conditions neige fraiche (autant dire que je les ai pas sortis souvent cette année.
Perso je me méfie du poid de plus en plus léger des skis.... si tu fais pas la course à la monter tu es pas au gramme près. Perso je trouves les Guide XL sympathique mais j'ai pas eu l'occasion de les tester.

P
pat
[80 posts] - Le 14/07/2011 08:57

Une saison complète avec ces skis, tous types de neige, rien à redire je ne changerais pas pour d'autres skis tant ils sont joueurs et bluffant de légèreté, montés avec des TLT speed que ce soit en raid ou sorties à la journée rien à redire.
Je recasserais ma tirelire facilement !!!
Seul bémol sur neige dur à forte vitesse, ils tapent en spatule mais rien d'anormal et j'ai suffisamment de cuisses pour les tenir.
Quant à leur fragilité pas de faille en cette fin de saison, je pèse 85KG pour 1m72 et je les ai pris en 168cm.
Arvi

P
pat
[80 posts] - Le 14/07/2011 08:58

Oupsss !!! Il s'agit du X LOGIC

guido
- Le 14/07/2011 18:35

J'ai fait la saison avec des logics X series en 168 pour une taille de 175. Ce ski est tout simplement fabuleux, et partout, même sur le dur et à la montée aussi à condition de prendre des peaux adaptées. Pas trés joueur sur la neige transfo uniquement, mais avec 84 au patin on peut pas demander plus. Je fais de la rando depuis + de 30 ans. Bien à vous.

guido
- Le 14/07/2011 18:44

Scusi, c'est bien 88 sous le pied et non 84!

S
Sebas05
[69 posts] - Le 18/07/2011 09:45

-

guido
- Le 18/07/2011 11:04

En ce qui me concerne la pente raide se limite désormais à 40°. A ce niveau aucun problème même sur neige béton, bien au contraire. Pour plus renseigne toi, mais d'après les spécialistes la largeur supérieure des skis par rapport à avant est plutôt un avantage dans le raide. Le plus provient aussi de la fibre de carbone, qui unit la légèreté, la solidité et ce que j'appelle la réactivité. J'en ai discuté avec un free-rider (du top 10 mondial) qui m'a confirmé cela. En fait, lors de la dernière saison j'avais parfois l'impression d'oublier les skis tellement c'értait facile et sécurisant. Bien à toi

S
Sebas05
[69 posts] - Le 20/07/2011 09:15

-

P
pat
[80 posts] - Le 20/07/2011 18:05

Très bonne tenue jusqu'à 45° pas essayé plus, la bonne rigidité donne un très bon confort et une sécurisation top

A
antiski
[3 posts] - Le 26/07/2011 12:38

Salut,

pour les chaussures, bon choix... Les coques porte feuilles ca change tout a la descente ;-)

Pour la longueur des skis, si tu viens de la piste, prend le plus long possible. Tu auras plus de portance, de stabilite, d'accroche... La mode des skis patinettes ne durera pas. Des skis de 178 pour toi qui fait 180 cm ne t'handicaperont pas a la montee, et tu prendra plus de plaisir a la descente... Surtout que les skis de rando sont loin du niveau de perf des skis de piste ou de pur free-ride. C'est bien du coup d'avoir quelque chose de consistant sous les pieds.

Pour la duree de vie, ca va dans le sens du poids... Plus c'est leger, plus ca meurt vite... Le bon cote, c'est qu'on fait peu de descente avec les skis de rando (en general, une grande descente par jour)... Donc on peut les garder plusieurs saisons... Un ski alpin, ca a une duree de vie entre 40 et 80 jours de ski. Avec les skis de rando et leur utilisation plus moderee en descente, ca doit aller jusqu'a 200 jours en gardant des bonnes performances... Au dela, il faudra faire attention de ne pas faire des noeuds avec a chaque virage ;-)

A+

Antiski

jmd
- Le 26/07/2011 17:01

salut chani
tu as sur ebay france des movement x logic en 176 cm à 475 euro port compris et des Dynastar Mythic light en 165,172,178 cm à 380 euro port compris vendu par le magasin la Haute Route.
compte tenu de ta taille et de ton niveau taille des ski de 172 à 178 cm.
a+

N
nicom
[1197 posts] - Le 26/07/2011 17:58

169 c'est vraiment petit, peut etre maniable, mais sur certaine neige c'est vraiment pas agréable... tape dans le 176, 178, enfin celà n'engage que moi... 😉

Philippe31
- Le 27/07/2011 11:50

Et Antiski,

t'as pas reglé tes droits d'auteur pour repiquer mo post ;-)

A+

Philippe

Aller à la page : 1 2 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER