Accueil > Tous les forums > Matériel & techniques > skirando fat : 88-90, quel choix ?

Sujet skirando fat : 88-90, quel choix ?


Aller à la page : 1 2 Suivante

Répondre | Nouveau sujet | Voir tous les sujets | Chercher | Archives

#1skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
Ricil
[1080 posts] - Le 06/02/2011 19:54 [Edité: 07/02/2011 09:08]

Bonjour,

Mes vieux skis commencent à rendre l'âme. La mode est au fat. Tout le monde, il en est content alors moi aussi, j'en veux !

Mon cahier des charges :

-un ski pas trop lourd (of course) !
-un ski pas trop taillé pasque des fois, je taquine des couloirs ou des faces en neige dure raides (pas trop mais quand même, ça fait peur)
-un ski pas super cher (600 euros max)
-un ski bien stable à haute vitesse pour envoyer de la grande courbe
-un ski fiable (qui se délamine pas au bout de 20 sorties)
-un ski assez souple en spatule
-un ski pour un gars qui n'est pas très technique mais plutot bourrin parfois à cul...

Alors, quelle longueur pour le gaillard de 70 kilos et 173cm ?

sachant qu'au magasin, y'a pas mal de choix...

Merci de vos éclaircissements

 

#2Re: skirando fat : 88-90

 
G
GautM
[invité] - Le 06/02/2011 20:16

Pour moi,

au vu de ces critères je penses à Movement Couloir.

Il répond vraiment bien à la plupart des critères cités

 

#3Re: skirando fat : 88-90

 
fredo73
Profil [42 posts] - Le 06/02/2011 20:45

Dynafit mustagh ata super light.. 2700 en 175.. vont bien partout.. yc en dur ou c'est pas pire.. prix correct..

Pour les gros budgets, les X-series de Movement... semble le top au regard des premiers retours... mais 600-700 EUR quand meme !

 

#4Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
davidg
[1151 posts] - Le 07/02/2011 10:17

Je te conseil un pair des Atomic Snoop en 168cm/93mm, 299 euros chez Sport Conrad.

 

#5Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
fuzza2a
Profil [51 posts] - Le 07/02/2011 11:49

c'est vrai que le x-series(logic) est top mais c'est loin d'etre souple en spatule et c'est quand meme bien taillé, par contre en grande courbe ca va bien!!niveau poids je suis a 3.3kg la paire en 176 et tlt FT12 donc bien leger pour du 88 au patin

 

#6Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
N
nino73
[invité] - Le 07/02/2011 11:49

Salut,

Les volkl Nanuq sont au top. N'ai pas peur du patin (94 mm), super accroche top sur neige dure (je m'en sert comme ski sur piste ) et super rebond en peuf...
Ideal En taille prends du 177cm

Salut :wink:

 

#7Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
cmanu
[932 posts] - Le 07/02/2011 14:12

le dynafit guide xl a l'air pas mal

 

#8Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
davidg
[1151 posts] - Le 07/02/2011 15:58

le dynafit guide xl a l'air pas mal

Keskese ? Un Mustagh Ata Superlight sans les inserts il me semblerait ?

 

#9Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
Ricil
[1080 posts] - Le 07/02/2011 16:27

Merci pour vos réponses.

Y'a effectivement le couloir chez mon revendeur. Y'a aussi le volkl Amaruq (la taille juste dessous le nanuq) qui a l'air pas mal du tout.
Pour la taille, y'a souvent juste sous 170 et dans les 176. J'ai skié pendant longtemps avec des skis droits (ou semiP) en 180. Cela fait ma 4ème saison en 170 et j'en suis très content. Je risque pas trop d'être déboussolé avec des 176 aux pieds ?

 

#10Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
Jerome Gingreau
Profil [193 posts] - Le 07/02/2011 19:22

Nan, vazy tranquille! Plus de portance, plus d'accroche, plus de stabilite, que du bon!

 

#11Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
A
Alex M
[invité] - Le 07/02/2011 20:18

Salut,

Je suis a peu pres dans le meme cas que toi. ( un peu plus lourd, un peu lus grand) et je pense m'orienter vers le Mustaga Ata superlight ou le Diamond back Aspect.
Cela fait 3/4 que je skie sur des altitrail vertical ( diamir) ( en vente ici d'ailleurs) et j'ai pu tester le Dynafit ce WE.
Une grosse claque: ca passe partout et bien! Que ce soit a la montée ou a la descente, et surtout la descente. Neige trafollé, dure ou croutée, je n'ai jamais pris autant de plaisir.
Le loueur skiait en DB Aspect et m'en a dit que du bien ( il skiait avant sur le MASLight. Le prix est similaire. Seul défaut du Mustaga, c'est qu'il semblerait qu'on ne puisse y fixer des TLT speed. Il faut mettre des ST ou FT. Ca fait qq euros de plus a débourser. Les grammes en plus, je m'en fous.

 

#12Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
A
Alain
Profil [53 posts] - Le 07/02/2011 23:13

J'utilise des Amaruq en 170 (je fais 1.70m et 70 kg). J'en suis très content.
J'ai hésité enre 163 cm et 170cm. Mais j'ai donné une priorité à la descente,donc 170.Autre avantage des peaux prétaillées.
Alain

 

#13Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
Forezan
Profil [941 posts] - Le 08/02/2011 07:56 [Edité: 08/02/2011 08:16]

Le Hagan Daemon est une affaire en pack chez rêve de cime.
A mon avis il s'approche des cotes idéales! et pas trop lourd 2900g en 170!

 

#14Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
S
steven
[invité] - Le 08/02/2011 14:01

Fais gaffe au Couloir en 177cm, je fais 172cm et 68kg habillé.
A mon avis, niveau etc... trop grand , je les ai revendus.
Sinon Couloir c'est un bon ski.

 

#15Re: skirando fat : 88-90, quel choix ?

 
K
krispi
[invité] - Le 08/02/2011 15:09

Salut,
Pour ma part, j'envisage l'achat du Trab piuma evo Polvere. Il a l'air tout a fait de correspondre a tes criteres.
En tout cas il y a peu de commentaires ou de retour d'expérience sur ce ski. Si quelqu'un l'a essayé je suis preneur.

 
Répondre | Nouveau sujet | Voir tous les sujets | Chercher | Archives | Up

Aller à la page : 1 2 Suivante

Le forum est réservé aux membres. Envie de contribuer ? Créez un compte et connectez vous !
VTT de montagne