Bonsoir à Tous,
Une petite question aux modérateurs 😯 :
Lorsqu'on a réalisé un enchaînement de deux sommets qui peuvent être parcourus indépendamment; faut-il privilégier un seul topo pour décrire cet enchaînement (et avoir le topo d'une jolie bambée) où deux topos indépendants pour chacun des sommets?
Précision importante: un des sommets existe déjà dans la base de Skitour.
Merci d'avance,
Jean-Chris (qui essaye de pas faire de bétise pour ne pas donner du boulot en plus aux modos)
3 possibilité :
- Topo en tant que tel si l'itinéraire est extremement logique, voir obligé.
- Enchainement en variante d'un topo si trés logique
- 2 topos distincts si enchainement pas vraiment logique (donc deux sorties le même jour)
Ensuite à toi de voir selon les cas. Vu la qualité de tes comptes rendus, je ne me fais pas de soucis 😉
4° alternative: signaler dans les remarques de la sortie le parcours d'une pente voisine, c'est moins lourd dans pas mal de cas.
Moi aussi j'aime bien tes topos exotiques pour nous continentaux! 😎
Merci infiniment pour vos réponses.
Dans mon cas, il faudra 2 topos car l'enchaînement n'a rien d'obligatoire ni de logique (les deux sommets sont de part et d'autre d'une vallée).
C'est exotique mais parfois l'ambiance rappelle un peu Belledonne (relief cristallin, petits verrous raides, combes suspendues) ou le Devoluy (transfo en hiver).
5e solution: mettre la sortie sur le topo qui te paraît le plus significatif, et ajouter un lien dans les commentaires sur l'autre topo pour que ceux que cet enchaînement intéresserait puisse jetter un oeil aux deux.
Ca en fait des solutions! Trop de solutions n'apporterait-il pas un autre problème? ...le choix! 😉