ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Neige & avalanches > Mais alors quand est-ce qu'on peut skier un couloir nord un peu raide sans risque et en poudre?

Mais alors quand est-ce qu'on peut skier un couloir nord un peu raide sans risque et en poudre?


Aller à la page : 1 2 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
lolo22
- Le 10/03/2010 15:59

La question est dans le titre.
Les couloirs, nord, raides sont toujours présentés comme craignos : attendre que ça purge, attendre que ça serre, attendre que ça se tasse, faire gaffe aux plaques ...
Comment faire alors pour skier un couloir tout en poudre, raide et sans prise de risque excessive? Quelles peuvent être les conditions, disons plus favorables?
Merci

Francoua
- Le 10/03/2010 16:05

oui, je me suis souvent posé la question. C'est pour ça que, pour les couloirs, en général j'attends que ce soit transfo et bien mou. Je déteste faire du ski avec, comme perspective, de prendre la montagne sur la tête.

N
Nemo
[396 posts] - Le 10/03/2010 16:08

Jamais 😮

B
Brize08
[166 posts] - Le 10/03/2010 16:11

sans risque
Jamais.
sans prise de risque excessive
Si par là t'entends "risque socialement acceptable", la méthode de Munter pourra peut être répondre à cette question.

fred
- Le 10/03/2010 16:23

Une chute tardive de poudre légère et pas trop épaisse(10-20cm) sans vent le tout sur un fond bien regelé et pas trop lisse.
ça vous parait correcte?

A
Anthony L
[18 posts] - Le 10/03/2010 16:32

avec approche en boucle histoire de tout purger depuis le haut ça limite bien les risques aussi 😉
Par contre un truc auquel on ne pense pas forcément c'est les purges venant des falaises qui dominent le couloir et qui prennent le soleil, donc même si la pente est nord faut adapter son horaire 😯

N
nicom
[1197 posts] - Le 10/03/2010 16:52

Perso je dépasse pas le 4 en ski pour le moment, mais je pars du principe que c'est mieux de remonter un couloir où une face pour se rendre compte des conditions... mais je me trompe peut etre...

Francoua
- Le 10/03/2010 17:02

nicom a dit :mais je me trompe peut etre...
Ça dépend...

A
Anthony L
[18 posts] - Le 10/03/2010 17:05

En effet si tu n'as pas d'infos concernant le remplissage et d'éventuels ressauts ou étroitures, il est mieux de remonter. C'est ce qui se fait le plus souvent.
Par contre si tu as des infos, il peut être intéressant d'arriver en boucle si c'est possible...ça limite certains risques mais en comporte d'autres... 🤭

B
bruno_G
[431 posts] - Le 10/03/2010 17:15

brize08 a dit :Si par là t'entends "risque socialement acceptable", la méthode de Munter pourra peut être répondre à cette question.
Je ne suis pas un grand spécialiste mais il me semble qu'une limite communément admise de la méthode de Munter est qu'elle ne s'applique pas aux pentes raides.

A
Alain_Duclos
[677 posts] - Le 10/03/2010 17:46

lolo22 a dit :Comment faire alors pour skier un couloir tout en poudre, raide et sans prise de risque excessive? Quelles peuvent être les conditions, disons plus favorables?
Allez, je me lance :
de mon point de vue : 3 conditions prioritaires :
- absence de neige "nouvelle" depuis une dizaine de jours (variable selon la période ; stabilisation plus longue en début d'hiver).
- Pas vu ou entendu parler d'avalanches depuis plusieurs jours (BERA, Skitour, etc.),
- pas de réchauffement en cours, bien sûr (même si ça ne fond pas).

Sur le principe, ça parait simple, mais pas tant :
Sur le terrain, il faut être capable de distinguer sans erreur :
- poudre de fraiche (neige nouvelle) et poudre de faces planes (vieille neige).
- neige dure de transport par le vent récent (neige nouvelle) et neige dure de faible gradient (vieille neige).

Il est certain qu'en cherchant dans ce sens, on réduit très considérablement les risques.

Enfin, il y a des périodes bénies (on trouve de la poudre 3 semaines après la chute de neige, et rien ne bouge nulle part), et des hivers particulièrement difficiles (2009-2010 🤢 ).

Et puis, vos observations sont souvent excellentes 😊 :

-tonio- a dit :approche en boucle
-tonio- a dit :les purges venant des falaises qui dominent le couloir

B
Brize08
[166 posts] - Le 10/03/2010 17:52


Je ne suis pas un grand spécialiste mais il me semble qu'une limite communément admise de la méthode de Munter est qu'elle ne s'applique pas aux pentes raides.


Ouais, c'est pourquoi j'ai mis "peut être". Ca dépend comment on entend le "un peu raide" du titre, (35-45° ou 50°...). 😉

A
Alain_Duclos
[677 posts] - Le 10/03/2010 17:52

J'oubliais 🤭 :
Savoir identifier aussi la poudre issue de transport de neige par le vent récent : particulièrement piégeux en ce moment 😮

- Il y a des fois où c'est évident (mais je me suis fait prendre quand même 😉 ) :
www.data-avalanche.org/alea_avalanches/view_item/Avalanche/50000470
d'autres fois moins...

L
laurent38
[144 posts] - Le 10/03/2010 17:57

Le problème de tout ce qui est exposé au nord est long à se transformer. Alors avec la neige et le vent de ces dernieres semaines, je pense que je vais attendre encore un peu que le manteau se tasse un peu plus.

N
nicom
[1197 posts] - Le 10/03/2010 18:00

Alain Duclos a dit :Allez, je me lance :
de mon point de vue : 3 conditions prioritaires :
- absence de neige "nouvelle" depuis une dizaine de jours (variable selon la période ; stabilisation plus longue en début d'hiver).
- Pas vu ou entendu parler d'avalanches depuis plusieurs jours (BERA, Skitour, etc.),
- pas de réchauffement en cours, bien sûr (même si ça ne fond pas).


POurtant dans ces 3 conditions que tu cites on a vu pas mal de sortie dans des pentes raides allant du 4 au 5 juste après de bonnes chutes (ça concerne donc le premier et deuxieme point). Alors prises de risques élevée? connaissance du terrain??? (attention je porte aucun jugement).
Il parrait que dans les faces bien raide ça purge beaucoup plus vite, la neige s'accumule moins, c'est une idée reçu???

Aller à la page : 1 2 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER