Est-ce que ce sont des traces de loup ?

Un appel aux spécialistes :

Voici une photo prise lors de notre rando de ce jour : www.skitour.fr/sorties/mont-du-capelet-inferieur,25399.html

Est-ce que les spécialistes pensent que ce sont des traces de loup ?

Elles étaient bien alignées (on aurait dit une ligne faite par un ski vu de loin), et surtout c'est la taille qui m'a impressionné : La taille d'une rondelle de bâton de ski 😮 🤨


Voici les photos :

Vos avis ?

bon jour,
tout dépend de la taille de la rondelle de ski... 😉
hum, difficile à dire les traces de loup sont grandes, mais ça peut être aussi un grand chien.
Après, les loups suivent une trajectoire rectiligne bien plus longtemps qu'un chien, celui-ci a tendance à divaguer à droite ou à gauche fréquemment, c'est plutôt comme ça qu'on peut trancher, et encore..

on attend cyril du monet 🙂

je pencherais pour oui, à cause du placement dans la neige (plus regroupée qu'un chien) mais je suis pas spécialiste !
mais y'a des chiens qui ont des grosses pattes aussi !

a++

Bonjour,
les traces de loup peuvent faire jusqu' a 10 cm sur 7 de large,
comme pierreyves pinson il faut voir si elles sont rectilignes ou pas,
des fois aussi on croit qu' il n' ya qu une trace et au bout d' un moment plusieurs betes apparaissent.
Bon apres je ne suis pas un specialiste, mais en meme temps il parait que meme les pros ne peuvent pas differencier les 2 (il y a une histoire d' ecartement de petites "griffes" post mais ca reste tres theorique

Ne pas oublier aussi que les traces s'élargissent avec le temps .

Vu le sort que leur réserve certains chasseurs et éleveurs il est préférable de ne pas trop préciser où on voit ces animaux ou ces traces

Pierre a dit :Vu le sort que leur réserve certains chasseurs et éleveurs il est préférable de ne pas trop préciser où on voit ces animaux ou ces traces
C'est dans le parc 😜

Trajectoire rectiligne : A ça oui !

Taille : Entre 7 et 10 cm (avec une trace d'un louveteau même déplacement mais empruntes beaucoup plus petites : comme celles d'un renard env 3 cm de large).

Et puis la Gordolasque, l'année dernière on avait constaté un grand nombre d'attaque de loups... sur des chamois amoindris par la conjonctivite aveuglante qui a frappé les hardes du Mercantour.

A mon avis oui c'est des traces de loup:
arguments:
-1•: dans ce coin ya du loup, nous aussi on y a vu des carcasses l'an dernier
-2•: c'est une zone où ya du gibier à boulotter donc ya du loup
-3•: la taille des traces écarte l'hypothèse du renard
-4•: la trace rectiligne
-5•: le rapprochement des traces: le loup "enroule" quasiment une patte devant l'autre
ce qui me parait être l'argument le plus solide
je vote oui

Bonsoir,
Pour les traces, je ne suis pas expert, mais vu la taille...
J'ai moi aussi des interrogations avec la photo ci jointe :
Photo prise en mai 2009, vers 2300 mètres dans le mercantour,au dessus de la madone de fenestre, en montant à skis au cayre Colomb...
Pour moi, c'est un loup, j'ai bien envie que ça en soit un, surtout que c'est ma fille qui a shooté avec son appareil, mais au fond, je ne suis pas expert et j'ai un petit doute avec un gros renard, même si je n'en ai jamais vu à ces altitudes.dans le mercantour.. Quelqu'un peut il apporter son expertise ?

catel a dit :'ai un petit doute avec un gros renard, même si je n'en ai jamais vu à ces altitudes.

pour moi c'est un loup.

en tout cas, c'est clairement pas un renard, vu la carrure!

Pour le post de Catel ci-dessus : il n'y a aucun doute : c'est un renard. Court sur patte, queue très touffue et puis la taille même si on ne la voit pas bien sur une photo sans rien pour relativiser... Pour ôter les doutes : je mets ma main à couper ! et je rigole pas.

Concernant les empreintes dans la neige, je ne peux absolument rien dire. Les photos ne montrent pas grand chose... Et comme cela a été dit, il est hyper balèse de faire la différence entre un gros chien et un loup. Le mieux, c'est de suivre la trace jusqu'à trouver une carcasse ou une crotte. Là, ça parle déjà plus.

> Le mieux, c'est de suivre la trace

comme le petit chaperon rouge ?

Génépy04 a dit :-5•: le rapprochement des traces: le loup "enroule" quasiment une patte devant l'autre
ce qui me parait être l'argument le plus solide
Ah ben tiens c'est drôle car c'est pas du tout ce qu'on m'a dit cette semaine...
Enfin c'était au Québec dans les Laurentides, alors peut-être que le loup européen a une démarche de mannequin 🙄 .

Plus sérieux le loup marche, tout comme le chien, pattes un peu écartées. Le renard lui marche comme les mannequins en faisant une trace rectiligne. J'ai pu observer les traces des 2 là-bas. Pour le loup, pas pu prendre de photos car c'était sur un lac où fallait pas traîner, mais il y avait des déjections de la nuit car la veille on était passé et il n'y avait aucune traces. Et nos guides les ont entendus à Noël hurlant toute la nuit à 30m du camp !!!

Mais bon je ne fais que retranscrire les dires de personnes qui vivent là-bas dans les bois depuis 15 ans.