gps

bonjour ,voila je suis a la recherche d'un gps un peu passe partout ( je pratique le triathlon , trail et ski de rando ) quelle serait vos conseilles . Je possede un ancien etrex . Je me fais la reflexion sur garmin 310xt ou le foretrex ?? je suis ouvert a toute les autre marques

L'utilisation du GPS peut être très différente entre le triathlon et le ski de rando.
La première chose à faire serait donc de définir tes souhaits en matière de fonctions (cardio, compas, alti, gestion de waypoints, gestion de route,...?)
A partir de là seulement on peut peut-être t'aider.

Sur les triathlon je ne l'utiliserais pas , juste a l'entainement course à pied et velo . je possède deja unpolar 610s pour le tri c'est parfais on connais deja les distances .

Oui mais tu ne réponds pas à la question sur les fonctions souhaitées.
Le Forerunner 310 est dédié à la CAP donc orienté cardio et performance, sans doute pas orientation (je le connais pas).
Le Foretrex est plus dédié à l'orientation (waypoints, route,...) mais il est limité par la taille de son écran (et il est pas top en réception). Vu sa taille on ne peut pas tout avoir...

En faite je viens juste de valider ma commande , j'ai opté pour foretrex ( qui sera a prioris plus précis que mon ancien etrex ) il me fallait ma vitesse mon deniv . Pour le cardio ma polar est parfaite ( foretrex à 184,99 sur amazon.fr) j'en est profité car 249 au vieux camp pour ne sité qu'eux .

Il veut des infos à 18h21, et à 18h52 il a acheté !
Encore une preuve évidente de l'efficacité Skitour

A propos de GPS 'enregistreur'(tracker / logger), voici celui que j'utilise:
www.holux.com/JCore/en/products/products_content.jsp?pno=349


Achete a 55 Euros aux UK (il etait a 45£):
www.maplin.co.uk
(faire une recherche sur 'Sports GPS')

A quoi servirait donc une montre type Suunto (altimetre par variation de pression athmospherique)...beaucoup plus chere et moins precise...

Il permet l'affichage en temps reel de la vitesse, direction, altitude, altitude cumulee, position, calories, points remarquables, temps, etc.

Tres bonne sensibilite aux signaux satellites...meme dans le coffre de la voiture (par experience...🙂

Il permet d'enregistrer le parcours, des points remarquables et de geotaguer des photos.

L'utilitaire PC est tres bien fait, il permet d'editer et modifier les points, il affiche statistiques et graphes (denivellations, temps, vitesse, etc.) et possede une interface avec Google Earth, Google Map et Flickr ce qui permet la visualisation du parcours effectue en 3D, etc.

J'avais deja le Geonaute Keymaze 300 (Decathlon), qui est pas mal, mais (1) il ne donne pas les differences cumulees d'altitudes en temps reel et (2) possede un utilitaire PC moins evolue (3) a une moins grande sensibilite de detection des satellites (ce qui pose des problemes).

A bon entendeur...

A quoi servirait donc une montre type Suunto (altimetre par variation de pression athmospherique)...beaucoup plus chere et moins precise...

Un altimètre barométrique est beaucoup plus précis qu'un satellitaire en règle générale. Si un positionnement précis est possible avec une connection à 3 ou 4 satellites, il en faut plus pour avoir une bonne précision dans l'altitude.

sandatos a dit :A quoi servirait donc une montre type Suunto (altimetre par variation de pression athmospherique)...beaucoup plus chere et moins precise...

Un altimètre barométrique est beaucoup plus précis qu'un satellitaire en règle générale.

Ah bon, ca m'etonnerait beaucoup...Le GPS (determination d'un point par triangulation) n'est pas tributaire d'un calibrage, de variations athmospheriques dues au changement de meteo ou de temperatures...

www.camptocamp.org/forums/viewtopic.php?pid=179920#p179920

k1200rs a dit :Ah bon, ca m'etonne beaucoup
Question, pourquoi les GPS haut de gamme incorporent-ils un Altimètre barométrique ?

Reponse:

J'en sais rien.

Pour donner la pression athmospherique?
Pour donner une vue sur l'evolution du temps (meteo)?

--------------------------------
Mais effectivement, je viens de parcourir le Web rapidement, il semble qu'un altimetre de precision bien calibre et compense donne une meilleure precision pour l'altitude qu'un GPS et c'est pour cette raison qu'ils sont utilises en aviation.
Donc, j'avais tord, mais je l'aime bien quand meme mon GPSport 245 a 55 Euros...surtout pour l'enregistrement du parcours effectue et autres statistiques.

Et non 😉

L'estimation de l'altitude par triangulation (GPS) est réputée 3 fois moins précise que l'estimation lat/lon (du au fait que les satellites sont haut dans le ciel, et donc que l'angle est "fermé"). Mais le plus gros soucis est le suivant : l'altitude GPS varie constamment, faussant le calcul des dénivelés effectués : si tu marche sur du plat à 240m, ton GPS va afficher 237 341 242 239 > ton cumul de dénivelé sera faux.

D'où les Alti Barométriques incorporés, qui "stabilisent" l'altitude, et permettent d'avoir une estimation plus juste pour peu que le baro soit étalonné. Il existe généralement 3 modes :

- GPS uniquement
- Baro uniquement
- Mixte : l'altitude est celle donnée par le Baro, mais celui-ci est réétalonné automatiquement par le GPS

[edit] Posté avant que tu n'édite ton message !

Il me semble que les GPS ne donnent que la hauteur par rapport à une ellipsoïde de référence (WGS84 par ex), qui, par définition, est différent de l'altitude. Pour connaître l'altitude il faut ajouter l'ondulation locale du géoïde. Certains GPS en tiennent compte mais pas tous. Il faut vérifier dans la notice.

Plus d'info sur fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9o%C3%AFde et surtout membres.multimania.fr/smeys/geoide.htm

Le calcul de l'altitude par le GPS nécessite d'avoir une très bonne réception satellite (au moins 4 satellites et dans une bonne configuration).
Sur les Garmin tu as l'info sur la qualité de la réception : 2D / 3D et +- x mètres.
Donc par moment l'altitude donnée par le GPS peut être précise (+-10m au mieux, je pense) et à d'autres moment elle peut être complètement erratique avec des erreurs de plus de 100m (en forêt, dans un canyon encaissé...)

L'altimètre lui, peut avoir une certaine dérive liée à l'évolution de la météo, mais il tu auras de façon permanente une indication assez fiable pour t'orienter.
Et si tu vérifies et recales une à deux fois par jour, tu as à tout moment une indication très fiable (+-10m).
En plus la montre-altimètre n'a pas les problèmes d'autonomie du GPS et tu l'as toujours sous les yeux.

C'est ce qui explique la présence des alti barométrique sur beaucoup de GPS haut de gamme, d'autant qu'il y a eu toute une période où le signal GPS était volontairement brouillé par les américains et il était impossible d'avoir une altitude GPS fiable, et que les anciennes générations de puces ne permettaient pas une aussi bonne réception que les actuelles puces SIRF. Il n'y avait pas non plus le système Egnos qui est venu depuis améliorer encore la précision de la position et de l'altitude.

En tous cas, je ne partirai pas dans une course en montagne sans altimètre barométrique même si j'ai presque toujours également le GPS dans le sac.

Bon, ben si tout le forum se ligue contre moi, je m'en vais bouder en montagne avec mon GPS et a la bonne altitude... 😄