Pelle & Sécurité :)

Bonjours à tous (et toutes)!
je suis à la recherche d'une pelle. Cependant, j'hésite entre plusieurs modèles. En effet je désire une VRAIE pelle, donc pas en plastique 😊 et qui ait un manche de longueur respectable. La palle ortovox profesional alu me plais bien, cependant, celle-ci est un peu lourde, connaissez vous d'autres modèles qui répondent aux critères énoncés ??
Voili voilou, je pense aussi que même si le site skitour est merveilleux (je suis pas le créateur, je vous assure '😄') la liste des pelles proposées est incomplète.
Merci pour les futurs réponses que j'espère nombreuses...
Cordialement.'😉'

www.skitour.fr/matos/pelle-a-neige/

dupont a dit :En effet je désire une VRAIE pelle, donc pas en plastique 😊 et qui ait un manche de longueur respectable.
Après une longue enquête 😎 les "dupond et dupont" ont trouvé www.castorama.fr/store/pelle-PLcategorie_7507.htm en complément de la liste proposée par Skitour 😉

Bonjour,

Manuel Genswein et Ragnhil Eide ont fait des tests "grandeur nature" (cad avec une neige "depôt d'avalanche" de pelle "à avalanche" (et pas juste pour faire des trous dans la neige). Leurs résultats sont assez éloquents, notamment pour des modèles présentés par les fabricants comme "béton".
Si vous lisez l'anglais, le site de la marque Voilé reprend (sous ce lien : www.voile-usa.com/AvalancheVol86_54-60.pdf) le papier des deux testeurs, paru dans diverses revues nord-américaine, dont The Avalanche Review (AAA) et le magazine de la la CAA.
Remarque : dans leur test, il y a peu de modèles présents sur le marché français. Cependant, on peut acquérir certains modèles "nord américains" en passant par Telemark Pyrenees.
Remarque 2 : La poignée en D est vraiment un plus ! (et j'ai testé beaucoup d'autres pelles auparavant).

(Manuel Genswein est une référence au niveau international pour tout ce qui touche aux techniques DVA et secours en autonomie. Auteur de techniques de recherches telles que les micro-bandes de recherche, la localisation fine en cercle, la techique de dégagement à la pelle en V, etc.).

T'as raison mon Dupont, une vraie pelle , il n'y a rien de tel. Un compromis entre souplesse et rigidité, efficace , maniable,télescopique, légère et surtout pas trop chère c'est mieux. Il faut aussi pouvoir bien la rouler dans le sac pour éviter de se prendre un gadin et en conséquence se faire porter palot.
En vrac quelques modèles, la pelle du 18 juin, Atarte, Acul etc . De toute façon tu n'as qu'à chuter, pour en ramasser une de... pelle.

j'ai eu les mêmes exigences que toi hormis le poids .

j'ai choisi la pelle black diamond deploy 7 (la plus grosse)
il y a aussi la deploy 3

va voir sur sport2nature.com , c'est là où je l'ai acheté . très satisfait !!!

bonne recherche . a+ .

Un grand merci à tous pour vos réponses et particulièrement à Fred Jarry dont les conseils sont précieux 😉
Pour l'histoire de la poignée en D, je ne vois pas très bien en quoi cet élément est "primordiale". Certes, je trouve que les poignets en T sont moyennes, mais en L (comme sur la ortovox professional) c'est efficace.
Il y autrement les pelles de castorama, mais bon, si j'ai sacrifié 100 euros pour des fix "légères", c'est pas pour me trimbaler avec une lame de dameuse dans le dos 🤣
Il y a une pelle qui me parait pas trop mal, il s'agit de la "BCA companion shovel system".
Cependant, la sonde est à l'intérieur du manche. Je trouve que ça fait un peu gadget et quand on sait que l'espérance de vie quand on se fait coffrer avoisine 15 minutes, je pense qu'il faut privilégier l'efficacité.
En ce qui concerne le poids des pelles, je ne pourrais choisir sur le net. En effet aucun poids ne corresponds 😡 même sur sport2nature (écart de plus de 150 g sur certains modèle), en pourcentage ça commence à faire pas mal. merci quand même pour le site '🙂'
Pour finir, je tient à pousser un coup de gueule. En effet, certains fabricants que je ne nommerait pas (DECATHLON !!!), vendent des sondes, qui selon de nombreux tests, et dires d'utilisateurs, ont une utilité (très) limité. (sonde qui se désolidarise quand on la ressort d'une neige compactée). Je veux dire par là que cela ne me dérange pas de trouer mon short après 2 utilisation (encore que), mais je trouve INADMISSIBLE que l'on autorise à commercialiser du matériel de secours qui s'apparente à un vulgaire piquet de toile de tante 😡
Ne parlant pas anglais de façon "fluide"'🤣' je vais quand même faire un tour sur les sites conseillés.
Merci encore pour vos réponses passées mais aussi futur.....
Cordialement '😉'

L'étude citée plus haut est instructive.
Il serait fort intéressant que quelqu'un mène le même genre d'étude en France avec les modèles qu'on trouve couramment ici.

Je note que l'auteur déconseille fortement les godets plastiques qui représentent pourtant la grosse majorité des pelles qu'on voit sur les sacs des randonneurs...
Plastic shovels are often preferred for their light weight but are more likely to break in cold temperatures and on hard debris. Furthermore, when plastic shovels do break, typically the entire tool becomes useless. Since there is no weight difference between plastic and the lightest metal shovels in the “mountain” category, plastic shovels should not be considered.
Je trouve aussi que les godets alu (ma snow plume par exemple) ont beaucoup plus d'efficacité en neige dure que les godets plastiques.

J'ai récupéré une pelle avec un godet en carbone, je ne sais pas ce que ça vaut. Bon compromis poids/efficacité ? (sans parler du prix). L'étude en parle ?

Son manche en carbone allège beaucoup la chose, et lui permet d'être la pelle "métal" la plus légère du marché, sauf erreur de ma part :

www.skitour.fr/matos/pelle-a-neige/arva-nic-impex-snow-plume

Mais le manche reste court, et donc moins efficace...