Cohabitation engins motorisés et nature

Par jean boudet, le lundi 28 Janvier 2008 à 12:47 :: Ski de rando :: rss

Commentaires

» Par Damien COURTOIS, le lundi 28 Janvier 2008 à 17:35

bien joué pour ton efficacité!!!
on va les avoir...

» Par Thierry, le lundi 28 Janvier 2008 à 18:06

Je vais me faire l'avocat du diable mais tant pis... Sur les photos on ne voit pas grand chose mis à part des ornières dans la neige, matière éphémère s'il en est. Comme dommage irréversible on a vu pire.
Thierry

» Par jean boudet, le lundi 28 Janvier 2008 à 22:24

Salut,

Tu fais un bonne avocat du diable: en effet on ne voit que les ornieres dans la neige et puis de toute façon c'est pas bien grave vu que la neige fond ( réchauffement climatique oblige).
Ca me fait penser "aux bronzés font du ski": jette tes poubelles de toute façon l'été on est à la plage"!!

Effectivement une petite ornière de temps en temps dans le champsaur c'est pas grave, tu fais une sortie dans le vallon à coté et hop ni vu ni connu!

Pensons un peu aux petites betes du coin qui ont rien demandé et surtout au fait que ce territoire en tant que parc national doit etre protégé.
Comme par hasard des que les finances sont en jeu, le coté protection du patrimoine naturel prend beaucoup moins d'importance et c'est bien dommage.

PS/ les ornieres finiront par disparaitre avec une nouvelle chute de neige et/ou le printemps mais les nombreux détritus (paquets de clopes, mouchoirs...) eux ne fondent pas. Et puis pour conclure ce ne sont pas les ornieres qui sont en jeu mais bien une politique général visant l'équilibre entre patrimoine naturel et argent.

» Par Champsaurien, le vendredi 01 Février 2008 à 14:45

C'est fou comme vous êtes insociables! Les skieurs tirent sur les raquetteurs... les raquetteurs sur les promeneurs... De quel droit vous les «bronzés» et «citadins en mal d'espace» venaient faire la loi chez nous? Où l'on trouve le plus de détritus c'est bien derrières vos traces mesdames et messieurs les soi-disant randonneurs-verts... De plus les «petites bêtes du coin» ont bien plus peur des piétons que des véhicules à moteur... Ayez un peu d'expérience avant de lancer des tas de trucs en l'air!

» Par jean boudet, le vendredi 01 Février 2008 à 15:12

Un adepte du 4x4 c'est ton droit et je le respecte. Je vois que tu as plus de mal à respecter mon point de vue et c'est dommage.
Tu dis "De quel droit vous les bronzés et citadins en mal d'espace" venez faire la loi chez nous?": D'une part j'aime bien les bronzés font du ski donc je le prends comme un compliment, d'autre part je n'ai pas l'impression de venir faire la loi chez vous.
Pour info les seuls qui peuvent faire la loi comme tu dis ce sont les députés et sénateurs que nous avons élu.

Pour finir je pense que tu aurais pu éviter le pseudo "champsaurien", histoire d'assumer pleinement tes propos!

Bonne saison d'hiver chez toi et peut être à bientôt si le "bronzé-citadin-randonneur vert" peut encore mettre les pieds dans le champsaur?

» Par pascal, le samedi 02 Février 2008 à 16:23

un aprés-midi de soleil et tout à fondu,ou un aprés-midi de neige et tout ai recouvert alors soyons conciliant de chaque cotés

» Par apacpal, le samedi 02 Février 2008 à 22:33

bonjour à tous
randonner quel que soit le moyen est possible, il suffit d'un peu de respect et de tolérance de part et d autres;
Pour ma part je randonne de façons diverses et variées et c est notre attitude vis à vis des autres qui compte.
Ne soyons pas intégristes d un côté ou de l autre. Certains sites doivent etre réservés et protégés mais la circulation dans les chemins doit etre permise. C'est ce qui se passe toute l année en montagne Je confirme aussi que les petites bêtes ont plus peur des marcheurs, les chasseurs allant à pied. A bientot sur les chemins bronzés ou non : bienvenus

» Par lude, le lundi 04 Février 2008 à 20:09

"un aprés-midi de soleil et tout à fondu,ou un aprés-midi de neige et tout ai recouvert"
un coup de vent et les quelques tonnes de CO2 s'envolent?
Il serait bon de rappeler que les loisirs motorisés ne concernent pas que les champsauriens... Le champsaure n'est pas un vase clot.
Et quand Orcière fermerra ses portes, faute de neige, ce sera la faute des urbains?
Par ailleur, je ne suis pas sur que la croisière existerait sans les dits citadins. De plus l'élitisme de cette pratique est criant (Si il y avait autant de randonneur que de 4*4 chaque W-E, ...)
Bref, à l'heure du rechauffement planétaire, ce qui me semble le plus grave dans cette croisière blanche, c'est l'idéologie véhiculèe.

Un haut-alpin.

P.S.: pas de commentaires à propos de l'orthographe de la citation utilisé.

» Par Thierry, le mardi 05 Février 2008 à 10:54

ça ne me réjouit pas spécialement de croiser des véhicules motorisés sur les chemins (été comme hiver). Mais en tant que pratiquant de sports de pleine nature, je suis un gros consommateur de déplacement en voiture. Je me sens donc un peu mal à l'aise pour donner des leçons d'écologie

» Par jean boudet, le mardi 05 Février 2008 à 11:13

Bonjour à tous,

Je vois que ca réagit sur ce billet et tant mieux! C'est bien que tout le monde puisse s'exprimer quelque soit ses idées.
L'objectif de ce billet est en train d'être atteint: faire réfléchir sur ce type de manifestation...

Je ne pense pas que le but du jeu soit de donner des leçons d'écologie: tout le monde pollue dans sa vie de tous les jours!

J'aimerais bien que l'on puisse réfléchir à une solution alternative à ce type de manifestations ( dans le champsaur ou ailleurs):

1) Cela amene de l'argent pendant une semaine, ce qui est trés important pour l'économie des deux vallées.

2) Tout interdire n'est pas la solution: la liberté veut que chacun puisse pratiquer ses loisirs tout en restant dans le cadre de la loi (véhicules à moteurs hors des routes?)

3) Trouver une manifestation moins polluante et moins polémique permettant de ramener au moins autant de devises dans ces vallées.

4) si cette nouvelle manifestation fonctionne, le regard sur la croisiere blanche ne sera plus le même de la part de ses défenseurs locaux.

5) Les loisirs motorisés se pratiqueront sur des zones spécifiques et plus à proximité du PNE

6) Les devises apportés par la nouvelle manifestation permettront de ne pas transformer ces vallées en "réserves d'indiens" et aura permis de concilier environnement et économie.


Voila j'ai a peu prés fait le tour, à nous de jouer maintenant ( dans le dialogue et la tolérance des avis de chacun bien sur)

» Par mike, le mardi 05 Février 2008 à 14:18

y a de la place pour tous si tout le monde se respecte UN PEUpar chez nous ils y en meme qui ralent pour des traces sur un terrain militaire (gaffe l armée va falloire manoeuvrées avec des patinS) avant de s'affoler pour la pollution des qlq engins motorisees ils y a plus grave comme pollution a s inquiete mais les minoritées sont tjrs plus facile a supprimer . je suis pratiquant de ski fond rando alpin , coureur a pied vetetiste, orienteur et pilote enduro et aucun probleme ......

» Par jean boudet, le mardi 05 Février 2008 à 15:39

salut mike,

Le débat ici n'est pas sur la pollution de quelque engins motorisés mais sur une certaine politique alliant protection de la nature et vie économique de vallées de montagne.
Pour moi dans environnement il ya le milieu naturel et les hommes qui en tant qu'être vivant font partie de cet environnement.
L'idée n'est donc pas de proteger à outrance la nature ou de dvp les activités humaines à fond, mais simplement de trouver un juste équilibre.

Je pense qu'il y a d'autres moyens pour faire vivre une vallée en janvier qu'une course d'engins à moteurs dans le milieu naturel, alors que cette meme vallée fait sa promotion estivale sur la nature...

PS/ Je suis d'accord avec toi pour dire que si tout le monde se respecte un peu...
Par contre pour les engins motorisés je pense qu'il ya des zones où cela peut être pratiqué et d'autres zones où je pense que ce n'est pas une bonne idée.

Bonne glisse...

» Par guetat, le jeudi 07 Février 2008 à 09:40

Faisant parti de l'organisation de la croisiere blanche depuis 18 ans, je me permet d'intervenir dans ce forum au vu des differentes betisses qui sont ecrites.
En premier temps il faut savoir que tous les parcours sont deposés en prefecture 3 mois avant le debut de la randonnée. Tous les organismes sont au courant.
Preuve ils nous ont controlés plusieur fois, bien pire que sur la route, sauf que ce n'etait pas des gendarmes mais des gardiens du parc, de l'onf, de l'eau, de l

» Par jean boudet, le jeudi 07 Février 2008 à 11:10

salut guetat,

Merci de ton intervention respectueuse.
Je sais bien que tous les organismes sont au courant, ce que je ne trouve pas normal c'est que les services de l'état autorise la circulation sur cette zone limitrophe d'un parc national.
Mais comme tu dis les autorisations sont là!

» Par xavier, le jeudi 07 Février 2008 à 17:28

Pas que je défende ce genre de manifestations motorisées, mais qu'en est il alors d'un événement tel la Pierra Menta, que ce soit au niveau des ornières (Euh pardon "traces"), du dérangement à la faune locale, ou encore des milliers de personnes déplacées sur site par tous les moyens de locomotion existants, sans parler des hélicos, des emballages de barres énergétiques (parce que pas le temps de les ramasser, moi je fais ma course)...
Il y a certainement , comme le dit mike, un juste milieu mais celui ci est difficile à trouver. Et je crois que l'on peut être un pratiquant de ski-doo ou d'enduro en promenade trés respectueux de la nature tout comme un skieur de rando peu concerné par ces problèmes.

» Par Cyril du Monêt', le jeudi 07 Février 2008 à 18:54

"""» Par Champsaurien, le vendredi 01 Février 2008 à 14:45
C'est fou comme vous êtes insociables! Les skieurs tirent sur les raquetteurs... les raquetteurs sur les promeneurs... De quel droit vous les «bronzés» et «citadins en mal d'espace» venaient faire la loi chez nous? Où l'on trouve le plus de détritus c'est bien derrières vos traces mesdames et messieurs les soi-disant randonneurs-verts... De plus les «petites bêtes du coin» ont bien plus peur des piétons que des véhicules à moteur... Ayez un peu d'expérience avant de lancer des tas de trucs en l'air!"""

Un vrai champsaurien du Champsaur devrait savoir qu'on l'appelle champsaurin...

Et puis vous connaissez le proverbe "Mieux vaut une taupe dans son jardin qu'un champsaurin pour voisin" !!!

» Par mike, le jeudi 07 Février 2008 à 20:40

effectivement est il raisonnable de faire une rando motorisee pres ou en limite d un parc.. mais apres on est trop pres d un village une propriete prive d une zone de chasse de ma maison mon jardin.....le champsaurien a raison combien de coureurs balancent tout dans la

» Par mike, le jeudi 07 Février 2008 à 20:43

nature le pollueur n est pas toujours celui que l on croit les habitants du coin sont les premiers concernés par les bons et mauvais cotes a eux de choisir... et a nous de respectés au mieux la nature la et ailleurs et respectons nous la je reve un peu..

» Par jean boudet, le jeudi 07 Février 2008 à 22:08

effectivement des randonneurs laissent leurs déchets, des amoureux de 4x4 sont aussi amoureux de la nature: ce nest pas cela que je remets en question.

Je pense que chaque activité doit avoir des zones de pratique pour respecter un tant soit peu le milieu naturel, histoire que les générations futures puissent en profiter comme nous.
Chaque activité a également ses conséquences néfastes, et c'est à nous de réfléchir pour en limiter l'impact.

Toujours pas d'idée de manifestations à échanger à la croisière blanche?

Ajouter un commentaire