Une croix qui se mérite...

Par manu38, le mercredi 18 Janvier 2006 à 09:17 :: Ski rando :: rss

Commentaires

» Par Tintin, le mercredi 18 Janvier 2006 à 12:29

Le plus haut sommet de Belledonne accessible en skis, c'est au choix selon le niveau le grand pic ou le rocher blanc ;o)

Mais ça n'enlève rien au charme de la sortie, surtout de nuit !

» Par Timothée Lagabrielle, le mercredi 18 Janvier 2006 à 19:52

Zut, Tintin tu m'as piqué le commentaire que je voulais mettre !
N'empêche que c'était une belle nuit !

» Par Bertrand ARCHER, le mercredi 18 Janvier 2006 à 21:10

Bravo pour ces superbes photos

» Par neigerome, le jeudi 26 Janvier 2006 à 15:09

partisan des pleines lunes, je suis pourtant septique.
qu'arrivera t'il en cas d'accident.... (ce que je ne vous souhaite pas).
l'interdiction pure et simple de cette pratique, un recours de votre assurance responsabilité civile....
à repousser les limites, les règles deviennent plus drastiques pour tous.

» Par manu, le jeudi 26 Janvier 2006 à 16:39

Neigerome, je te trouve sceptique... saches que nous n'avons pas repoussé les limites au sens où tu l'entends. Nous avons fait une sortie avec les précautions nécessaires, la seule donnée qui changeait par rapport à une sortie en journée était la lumière...

L'accident peut toujours arriver, mais une interdiction comme tu le dis, je vois pas trop. Les sorties sous la pleine lune se font depuis longtemps... enfin, n'hésites pas à développer ton avis si tu en as envie, ça m'intéresse!

» Par neigerome, le vendredi 27 Janvier 2006 à 07:29

pour préciser ma pensée, il me semble (à confirmer) que le maire de chamrousse a pris un arrêté interdisant la pratique du ski-surf-raquette pendant les pleines lunes.
mon opinion est que cela peut se généraliser à d'autres stations vu l'augmentation phénoménale de cette pratique et du nombre de pratiquants. tant que l'on reste sur un secteur balisé, entretenu le risque d'accident est moindre (encore que du fait de l'entretien des pistes, la vitesse est souvent plus élevée). en cas d'accident, je me demande quels seraient les réactions des intervenants (maire, secours en montagne, législateurs...). à plus forte raison si l'on se trouve sur un secteur hors piste comme vous l'avez fait.

D'un autre côté, je suis partagé puisque nous faisons bien des nuits de pleine lune en été en vtt depuis la croix de chamrousse....
j'en arrive à modérer moi même mes propos, faudra un jour que tous les passionnés de montagne, mais aussi les assureurs, les services de secours se rencontrent pour définir un cadre avant que celui ci soit obligatoire suite à un accident suivi d'une législation trop contraignante

» Par Dam's, le vendredi 27 Janvier 2006 à 14:19

Sans parler des réactions probables des élus concernés en cas d'accident, je m'interroge quand même sur votre (ir)responsabilité. En effet, même si des petites courses ont l'habitude d'être pratiquées en soirée ou de manière très matinale, la croix de Belledonne reste une course longue et "engagée" au niveau de l'horaire et de la distance d'accès. Plusieurs scnérarii catastrophes sont envisageables, mais en se limitant au plus probable et le moins grave, qu'arriverait-t-il si l'un d'entre vous, en chutant assez anodinement (risque augmenté malgré la dite "bonne luminosité lunaire"), se luxe une épaule ou s'explose un ligament ? Autant vous l'avouer, pour avoir fait parti du PGHM pendant quelques années, l'hélico ne décollera pas de nuit pour venir vous chercher, et si l'accidenté ne peut strictement plus bouger, une fois refroidis par une immobilisation que vous n'avez pas à subir au cours de la rando, vous risquez de comprendre de manière douloureuse ce que signifie de passer une nuit d'attente dehors en "presque" haute montagne (solution de replis sur le refuge de la Pra à écarter, car quand un mec ne peut plus bouger, il ne peut plus bouger du tout, et le simple fait de le mettre sur une barquette est une épreuve pour lui....le traîneau de secours avec une paire de skis est à mon sens, de nuit, une solution à écarter, car elle aggraverait l'accident en réaugmentant le risque de chute...c'est très lourd à diriger un traîneau, essayez pour vous en convaincre). Et même si un igloo ou d'autres possibilités existent en solution de secours, quand on est pas préparé à affronter le froid d'une nuit de pleine lune (à priori votre cas, j'imagine que vous aviez simplement une couverture de survie), la ballade féerique peut vite tourner au cauchemar. La récente "surenchère" dans la petite "compète" de celui qui a fait le plus de randos, la plus belle, la plus longue en dénivelée, est un peu en train de tourner à l'inconscience même au détriment des règles fondamentales de sécurité et de respect du travail des secouristes. Les topoguides encourageant ce genre de pratique sont à mon sens contradictoires. La traversée de Belledonne décrite par VSH dans son toponeige n'était pas vraiment utile et "décrédibilise" un peu son auteur dans ses connaissances sur ce plan là, ce qui est dommage, car la qualité de ses topos est par ailleurs excellente.
La montagne est un terrain de jeu fantastique, une source infinie d'idées de randos à l'échelle d’une vie humaine. Je ne comprend pas l'acharnement de certains à vouloir mettre absolument leur vie en danger, surtout la nuit. Il me semble que les journées suffisent amplement, d’une part pour se faire plaisir, et d’autre part pour se faire peur quelque fois malgré sa volonté. Pour avoir la chance de contempler la montagne de nuit, vous pouvez de manière beaucoup moins risquée l'observer à partir d'un refuge (ou rayonner de manière très courte autour) dans lequel vous pouvez passer la nuit "confortablement".

Pour corriger le post de manu, les sorties types "pleines lune" ne se font pas depuis longtemps, tout au plus depuis 5 ans de manière populaire (c’est à dire qui concernent plus que 5 originaux…), ce qui ne constitue pas une garantie de sécurité. De plus, ces sorties nocturnes se réalisaient plus en station qu'en montagne "vierge", ce qui n'était déjà pas une garantie de sécurité. Aujourd'hui formateur en travaux de damage, je peux vous garantir une chose, c'est que les câbles des treuils peuvent lâcher lorsque toute la puissance et mise sur la fraise et que la tension devient maximale...je ne vais pas vous faire le dessin d'un câble de forte section qui lâche mais c'est une lame de rasoir qui balaye la piste à 100km/h, capable de sectionner des conifères de bon diamètre. Pas besoin de vous expliquer le résultat sur un groupe de randonneur passant par là au même moment !!! Etant donné qu'un domaine skiable, de par son statut, dispose d'une concession dont elle fait ce qu'elle veut en période hivernale, quelque soit l'horaire, aucun recours juridique n'est à ce jour possible et il faut bien avoir conscience de ce genre d'accident, qui aujourd'hui, n'est heureusement jamais arrivé, la rupture d'un câble ou d'un ancrage restant des évènements rares.

Voilà, c’était juste pour vous mettre en garde et vous faire part de mon étonnement (et celui de pas mal de "vieux" randonneurs un peu plus expérimentés qui n’ont pas forcément la motivation de prendre le clavier) face à ce type de comportement. Bonne glisse quand même…

» Par Manu, le vendredi 27 Janvier 2006 à 17:14

Salut Dam's,
merci pour votre témoignage, vous avez pris le temps de répondre et j'adhère sur la majorité de vos propos. Du ski de nuit sur des pistes est TRES dangereux, je ne le contesterai pas pour avoir eu une expérience dans ce sens (la seule d'ailleurs et depuis je n'ai jamais renouvelé de sortie en station de nuit). Nous sommes d'accord sur le fait que des gens travaillent la nuit (et vous avez bien du mérite, c'est un métier fatiguant) pour le bonheur des autres la journée. Laissons-les travailler sans mettre leur vie et la notre en danger.

Quelques précisions tout de même sur notre sortie : nous avions prévu la possibilité d'avoir à rester dans le froid plus longtemps que prévu. Un sac de couchage chaud était prévu en cas d'urgence, contrairement à ce que vous laissez sous-entendre.
Ensuite, je pense sincèrement qu'une rando nocturne dans de bonnes conditions est largement moins dangereuse qu'une sortie par risque 3 ou 4 en journée, ou "mieux encore", dans de mauvaises conditions météo (et là pas la peine d'espérer l'hélico non plus). Ne nous voilons pas la face, ces sorties en journée sont TRES dangereuses. Alors est-ce qu'une sortie nocturne, par grand beau temps stable et risque faible d'avalanche représente plus une "inconscience" que le fait de sortir en journée dans les conditions décrites ci-dessus (et vous ne me contredirez pas si je dis qu'il y en a tous les week-end des plans foireux, ça arrive à tout le monde...)

Dernier point : je n'ai absolument pas l'impression d'avoir pris des risques inconsidérés lors de cette sortie, je réaffirme que sinon nous ne serions pas sortis. La visibilité était bien meilleure qu'un jour gris (je me répète mais vous semblez en douter). Pour preuve, on voyait le Mont Blanc...

Bonne glisse à vous aussi, prudence ce week-end avec la neige fraiche )

» Par vial, le lundi 30 Janvier 2006 à 11:46

Message d'un adepte des sorties nocturnes.
Avec qques collègues depuis quelles que années (7 à 8 ans) nous collectionnons les sorties pleines lunes en semaine.
Nous habitons Lyon, nous partons souvent juste après le boulot pour revenir tard ou le matin en fonction de la durée de la course. Grand avantage, c'est un moyen de pratiquer la montagne quand on ne peut pas la pratiquer le WE cause charge familiale.
A notre actif, Mont Blanc, Rouies, Plat de la Selle, Dibona, Gr Veymont, Obiou, Tête Lauranoure... J'en passe. Les dernières le 15 dec 2006 j'étais au Grd Colon le 18 jan au Grd Van. Le 25 jan aux Rochers de la Balme.
Alors au plaisir de se croiser
Salut.
Je suis sûr que certain peuvent nous reconnaitre?

Ajouter un commentaire