La Roche Veyrand
Pont de singe
En contrebas...St Pierre d'Entremont
Un peu de gaz
Enfin ça se redresse !
Petit panorama...
Pas de crainte, il y a bcp de barreaux
Du gaz...où ça du gaz?
Par jérôme dauvergne, le dimanche 03 Septembre 2006 à 08:46 :: Divers :: rss
Le soleil étant de retour après un mois d'août....euh...humide et frais dirons-nous ; je brûle d'envie d'aller en montagne. Malheureusement une fois de plus mes deux compagnons de cordée sont au boulot !
Que vais-je bien faire ? J'hésite à aller faire une rando dans les Aiguilles Rouges, ou faire la via ferrata de la Roche Veyrand à St Pierre d'Entremont.
Le fait que je suis plus proche de St Pierre, et que le coût de l'autoroute blanche est prohibitif me fait rapidement penché pour la Chartreuse.
Départ 09h00 de la maison, et parking de St Pierre à 10h15, tranquille.
Ouh là il y a déjà pas mal de voitures stationnées, j'espère que les occupants ne sont pas tous dans la via !
La marche d'approche n'est pas très longue, au bout d'une trentaine de minutes j'accède au pied de la via.
Il y a là un groupe de "djeuns", un couple et simplement quelques personnes déjà dans les barreaux. Ouf ! J'avais un peu peur de devoir patienter trop longtemps dans les passages scabreux.
Je m'équipe rapido, et pars aussitôt, laissant sur place le petit groupe.
La première partie est classée AD, mais ça passe bien partout, pas trop de sensation de vide. Une poutre, un pont de singe, le classique quoi.
D'après le topo, le second tronçon (TD) est nettement plus gazeux, et il faut être sûr de soi... Et bien allons voir !
Second pont de singe, passage de grottes, et j'arrive vers la partie difficile. C'est une zone qui se redresse nettement, franchit une dalle en dévers, puis on remonte droit dans un petit surplomb pour enfin sortir de la via.
Bon c'est vrai que c'est un peu gazeux, mais rien de franchement effrayant, l'équipement est bien placé, les barreaux sont (trop) nombreux et en prenant son temps ça passe sans problème.
Attention Il faut quand même un minimum d'expérience "montagnarde" pour s'y aventurer. Une chute, même si l'on est assuré par la longe, ne sera pas sans conséquence. Ne pas hésiter à faire appel à un guide.[/tab]
Commentaires
» Par rob, le dimanche 03 Septembre 2006 à 19:35
"Attention Il faut quand même un minimum d'expérience "montagnarde" pour s'y aventurer. Une chute, même si l'on est assuré par la longe, ne sera pas sans conséquence. Ne pas hésiter à faire appel à un guide"
Personellement, je considére la chute en via ferrata totalement interdite: la longe est là pour ne pas mourir et non pas pour ne pas se faire mal, il y a une nuance de taille! La raison: tout simplement le facteur de chute, qui contrairement à celui d'une chute en escalade, est généralement trés supérieur à 2... Ainsi que la présence des barreaux, vires et autres enemis des os du grimpeur... 
Sinon, la via est vraiment sur-équipée?
» Par Jeroen, le dimanche 03 Septembre 2006 à 20:18
Facteur de chute supérieur à 2 certes, mais l'absorbeur est justement là pour ça, donc si le montage est correct, le choc ne dépassera pas celui d'un FC2 
» Par rob, le dimanche 03 Septembre 2006 à 20:39
Bien sur, le choc est bien réduit par l'absorbeur, sinon, le baudrier exploserait, ou à défaut, le grimpeur
Malgrés cela, le choc reste trés rude! Ca ne vaut pas une chute en escalade où tu ne sens strictement rien (si c'est bien assuré 
, j'en ait encore fait l'expérience hier ! )
» Par friz, le lundi 04 Septembre 2006 à 08:35
c'est sur que le choc est très rude, surtout si, tu as glissé de plusieurs metres et mangé quelques barreaux et pédales entre deux queues de cochons
» Par jérôme dauvergne, le mardi 05 Septembre 2006 à 18:46
Je suis tout à fait d'accord avec toi rob, c'est bien pour ça que j'ai précisé qu'une chute ne sera pas sans conséquences. C'est clair que je préfère faire une chute en escalade qu'en via..... Le problème, je pense, viens plus du fait des nbx obstacles que tu risques de rencontrer (barreaux par ex) que du facteur chute lui même, car comme le dit Jeroen, l'absorbeur est là pour ça.
Cela dit c'est une belle via. Quand à l'équipement, je pense que là où le rocher est truffé d'écailles, et prises de pleines mains, les barreaux sont de trops. Mais c'est mon avis perso....
» Par Ambrevetta, le lundi 11 Septembre 2006 à 10:06
Au sujet de la chute justement, il y a une petite question qui m'interpelle, OK pour le facteur de chute absorbé par le dispositif et tout, mais qu'en est il du choc du mousqueton qui frappe contre l'amarrage du bas ? Choc violent métal sur métal = aïe bobo ou bien?
J'ai jamais expérimenté le vol en via, mais ça ne fait nullement partie de mes objectifs ;-)
» Par rob, le lundi 11 Septembre 2006 à 19:25
@Ambrevetta: Au risque de me faire taper sur les doigts par Jeroen qui est prof de méca, je dirais que le mousqueton profite aussi de l'absorbeur pour ne pas encaisser un choc trop gros... Ceci dit, il doit bien morfler (attention aux micro-fissures, invisibles à l'oeil nue!!)... Donc changer vraiment tout le systéme aprés... Meme le baudard, j'irais voir un spécialiste...
» Par Jeroen, le lundi 11 Septembre 2006 à 23:10
Je n'ai jamais testé mais il est sûr que les mousquetons ne sont pas fait pour ça. De toutes façon en via la chute est interdite.
Ajouter un commentaire
Ce billet a été lu 1758 fois
camp de base est propulsé par Skitour