Accueil > Actu > Ski alpin et ski de fond > 100 tonnes de neige par hélicoptère

100 tonnes de neige par hélicoptère - Ski alpin et ski de fond

 
+16
30 votes

100 tonnes de neige par hélicoptère

Proposé par davidg le 27.12.2015, publié le 27.12.2015 :: www.ledauphine.com :: 1115 vus :: 564 clics :: 47 commentaires :: Ski alpin et ski de fond

La station de Ste Foy fait transporter dimanche et lundi 100 tonnes de neige par hélicoptère sur un secteur en déficit de neige. Voir aussi Avoriaz: youtube.com/v/PC8wzUK_OaM »

Commentaires

» Par Pat, le 27.12.2015

ça se fait dans beaucoup de stations, La Clusaz, l'année dernière par ex.

Le top serait de faire pareil sur Val-Tho et les Menuires et de demander aux locaux de venir étaler et tasser la neige pour les vacanciers.....
Quitte à toucher le fond faisons le une bonne fois pour toute.

Où va t'on ?? Qui ou quoi stoppera tout cela ??

» Par Piochon73, le 27.12.2015

Pourquoi ne pas faire un cargo de neige depuis l Antarctique ?

» Par k1200rs, le 27.12.2015

Au Grand-Bornand, les "locaux" ont effectivement étalé et tassé la neige venue de ?

Par ailleurs, Avoriaz s'était fait élire "La station de ski la plus innovante en matière de développement durable"....probablement parce que les portes des hélicos et les hélices sont plaquées bois, comme le béton d'Avoriaz.

Je sens qu'on va encore se faire taxer de dangereux écolos extrémistes, gauchistes, sectaires et barbus, alors que nous devrions être reconnaissants envers les stations qui nous ont permis d'apprendre à skier.

How do we sleep
While our beds are burning

» Par Nemo, le 27.12.2015

Ben voilà nous sommes tous des pisses vinaigre "écolo-libéro-anarcho-mondialiste" à la solde du grand complot de la CIA.
La bêtise n'a pas de fond ...

» Par leded, le 27.12.2015

100 AR d'hélico.
Une connerie à la mesure industrielle.

» Par Vince, le 27.12.2015

Un petit billet à 30 000 €....

» Par TCui, le 27.12.2015

Rappelez moi, la cop21 s'était déjà dans quel pays?

» Par dom., le 27.12.2015

Bien sûr tout est discutable sur le fond. Mais ces investissements sont aussi une économie locale. Ces stations vous ont certainement servies et vous serviront encore. Ne cracher pas trop dans la soupe quand même...

» Par Sephira, le 27.12.2015

Est ce rentable ?

La route provisoire de la Grave a un eco-impact bien pire. Est ce mieux ou pire ?

» Par Pataconnerie, le 27.12.2015

@dom. L'enjeu dépasse les problèmes d'économie locale ou alors j'ai rien compris.

» Par TCui, le 27.12.2015

@Dom, investir à tout prix même si ça coûte 1 planète?
Je n'ai pas envie de cracher dans la soupe mais plutôt de jeter la soupière...

» Par Sephira, le 28.12.2015

@Tcui et autres vert - rouges, ce serait sympa d'arreter de raconter des âneries. Bien evidement que tout le monde, ou presque, s'en fout de la COP21 et autres gesticulations mediatiques. La COP21 n'est que la 21eme gesticulations sur le même thème avec donc bien evidement aucune évolution sur le terrain.

Quid de la rentabilité de ce type d'enneigement ?

» Par Yoann-51, le 28.12.2015

Le pire c'est que de cette façon ils favorisent encore le manque de neige pour les années à venir 😞 parce que le carbone rejeté va encore réchauffé un peu plus .....

@ Dom, il faut arrêter cet argument économique, tout le monde ne vit pas du ski, et surtout de quelle économie parle t on ? Combien de station sont réellement rentables ?????? C'est une economie sous perfusion alors quand le tuyau commence à être plus gros que le malade il faut quand même se poset des questions ....

» Par Sephira, le 28.12.2015

Pourquoi faudrait-il arrêter l'argument économique ? AMHA, c'est le seul argument réellement valable pour ce sujet ! Est-ce rentable ?
Je serais vraiment curieux de savoir si cela permet de réduire les pertes sur ces vacances de Noël ?

Les arguments écolos pastèques vert-rouge sont toujours autant à coté de la plaque. La raclé des dernières élections n’est guère étonnante. L'argument de la COP21 sur ce sujet me fait penser au point Godwin versions écolos gauchistes qui rongent son frein jusqu'à la prochaine manif zadiste.
Juste pour informations car vous ne semblez pas avoir compris , les préoccupations des français sont avant tout d'avoir du boulot et de mieux vivre.

» Par Pat, le 28.12.2015

Est il vraiment indispensable de skier dans ces conditions, même si l'on est en vacances. En plus de l'écologie, le débat avenir portera sur les responsabilités des stations en cas d'accident grave.
http://www.nicematin.com/faits-divers/deux-skieurs-blesses-dans-une-nouvelle-sortie-de-piste-9966

» Par k1200rs, le 28.12.2015

@Sephira Ça fait la 3ème fois que tu nous assénes tes mêmes questions et arguments. Tu es incapable de discuter sans amoindrir celui qui ne pense pas comme toi. Tu dois être une personne agréable.
Enfin, tu confonds conscience écologique avec le parti ecolo. J'ai une conscience écologique, je ne vote ni ecolo ni à gauche, je vis en montagne, je fais de la montagne et tout ça ne m'empêche pas de penser que nous avons d'énormes défis écologiques devant nous, et pas seulement liés au CO2. Nous pillons et épuisons cette terre sans nous soucier du futur.
C'est ma liberté de pensée et ça ne mérite pas une insulte. Tôt ou trop tard, il nous faudra penser à un autre type de développement pour la montagne car si la neige vient à manquer aucun investissement ne sera rentable là où il n'y a plus de neige, même pas les centres aquatiques comme celui de Courchevel à 70 millions d'euros, ces helicos ou autres investissements. C'est une fuite en avant réclamée par le business local paniqué.
Si la neige manque beaucoup de touristes qui ne venaient que pour skier, et pas du tout pour la montagne, ne viendront plus, c'est aussi simple que ça.

» Par Sephira, le 28.12.2015

blablablablabla
Ca ne repond pas a la question la plus importante : est ce rentable ?

» Par _pierre_, le 28.12.2015

L'hélitreuillage de neige est loin d'être récent, ça a commencé dans les années 80 il me semble.
@Sephira : "AMHA", oui c'est ça, essaie de rester humble quand même ;)

» Par C74, le 28.12.2015

La Clusaz fait aussi partie du lot cette saison

» Par Yoann-51, le 28.12.2015

Finalement tout va rentrer très vite dans l'odre, les touristes contriubent au réchauffement donc à l'absence de neige en station, une fois sur place on contribue encore au réchauffement en faisant tourner un paquer d'engin pour maintenir une pseudo couche de neige et les autres font encore des kilomètres pour aller chercher une station ouverte !
@ sephira, toi qui semble tout droit sortie de la cuisse de jupiter, comment peux tu poser une question aussi stupide ..... tu es affligeante .....

» Par _pierre_, le 28.12.2015

C'est Kera ?

» Par Yoann-51, le 28.12.2015

Je me suis posé la même question .....

» Par Pascal, le 28.12.2015

Bonjour à tous,
100 tonnes de neige divisées par quelle charge utile ? Combien cela fait-il de rotations ?
Après la saison, on verra peut-être, qui s’est éventuellement endetté et pour quoi faire. Alors on saura si c’est rentable.
En attendant je me gratte la tête. En lisant les réminiscences de Kera, l’original était plus savoureux. Ça peut peut-être venir. En attendant la neige, la vraie ! ;-)
Allez bonnes fêtes à tous. Paix et joie, bonheur et prospérité et tout ça.

» Par Nicom, le 28.12.2015

@Sephira : je t'adore ! continue de me faire rire ! On a trouvé notre nouveau troll de l'année !

» Par k1200rs, le 28.12.2015

La station les Carroz a aussi procédé à un enneigement par hélico avec un grand raté au niveau communication. Voir le lien (vidéo sur Facebook).

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1240511849299413&id=162058727144736

» Par Sephira, le 28.12.2015

Nos bobos ecolos vert rouge pourront toujours aller faire leur podefoc sur les pistes de neige mazoutée de Sainte Foy.

Toujours personne pour répondre a la question du jour : est-ce rentable ?

» Par Nicom, le 28.12.2015

5000e minimum l'heure d'hélico sans compter la main d'oeuvre pour faire le chargement.... Le but ce n'est pas de forcément gagner de l'argent à ce moment précis, mais de faire revenir les touristes et de vendre au tour opérateur des "jours d'ouvertures". C'est comme le VTT en station. Aux Deux alpes ça ne leur rapporte pas d'argent, ça paye les remontées et les employés mais ça permet de faire parler de la station et de faire vivre ce qui tourne autour. Moi suis ni rouge ni vert, suis noir....

» Par _pierre_, le 29.12.2015

5000€ me paraît être plutôt le maximum pour une heure, peut-être pour les plus gros hélicos à forte charge mais ce n'est pas le cas de ces modèles utilisés.
Dans tous les cas, attention à ne pas trop s'offusquer car pas mal de gîtes ont besoin de plus de rotations que cela pour la nourriture sans parler des travaux.

» Par _pierre_, le 29.12.2015

Pour la rentabilité, ça dépend des pistes, si c'est une piste de retour ou emblématique, ça l'est à coup sûr. Pas certain qu'il y ait un calcul tout prêt pour cela ni quelqu'un de bien placé pour le révéler...

» Par Nicom, le 29.12.2015

Trouvé sur un site d'héliportage
"Le plus souvent la facturation est à la minutes de vol, le cout moyen vari de 25€/HT à 350€/HT suivant le type d'hélicoptère sa puissance et son utilisation."

» Par MI8addict, le 29.12.2015

Opération a priori réalisée par Blugeon Hélico à l'aide de son B3e ''Ecureuil'': 1min30 la rotation à 800kg de charge à chaque fois soit 125 rotations pour environ 3 bonnes heures de manip au total et 700 litres de kérozène environ. Après, tout est relatif: la rando un peu sympa dans un massif moyennement éloigné à 100 bornes de chez soi c'est aussi une douzaine - quinzaine de litres de carburant. Comme on est tous des covoitureurs de dingues, disons 4 personnes transportées soit 3 litres par tête. OK, la manip en hélico aura eu le même poids écologique que la rando d'une journée de 250 skitouriens ... Et pendant ce temps là, Ste Foy c'est 2500 lits en espérant que ça aura pu permettre quelques milliers de descentes ! Bref, arrêtez un peu avec la vertu de votre pratique soit-disant écolo. A partir du moment où la plupart prennent leur voiture pour du simple loisir, c'est le même scandale et on bouffe à la même mangeoire !

» Par Jean Jacques Bianchi, le 29.12.2015

justifier ce genre de chose en se comparant avec d'autres .... qui font pareil, différent ou pire ... bôf bôf
il y a toujours quelque part une plus grosse connerie que la sienne, c'est rassurant ??

» Par Canaille, le 29.12.2015

Je reste partagé sur ce sujet. L'hélico c'est un symbole de richesse et de mesure d'urgence (pghm...) donc il est facile de s'offusquer de son utilisation pour une raison aussi secondaire que de faire skier des clients.
Mais les dameuses ne font t'elles pas le même travail toutes les nuits? Remonter de la neige descendu par les skieurs, réeneiger les zones sur-exposer au soleil, gratter les talus... Avec elles aussi une consommation en carburant impressionnante. Là on s’offusque moins.
C'est juste une question d’image, ils auraient utilisés des dameuses pour acheminer la neige ont aurait trouvé ça plus normal mais ça aurait consommer plus pour faire le même boulot.

» Par Nemo, le 29.12.2015

Pour la rentabilité .... Belle question.
Faisons une petite liste de choses rentable on peut s'amuser :
- vendre des kalach
- les sables bitumineux
- transporter des migrants et les laisser se noyer
- être maire de Levallois perret
etc.
La question est peut-être ailleurs ?

» Par Sephira, le 29.12.2015

La question est bien au niveau de la rentabilité.
Les comparaisons illustrent bien les pbs de referentiel des ecolos rouges verts. Changez rien, bientot la barre des 5%. Juste a cote du PCF.

» Par _pierre_, le 29.12.2015

C'est quoi ton problème avec les "écolos rouges verts" ? Y'en a un qui s'est barré avec ton mari ?
Attention Canaille certains hélicos consomment quand même bien plus qu'une dameuse, surtout quand il n'y a pas beaucoup de neige à remonter.

» Par MI8addict, le 29.12.2015

@Jean-Jacques Bianchi: ben ça a l'air assez rassurant pour le skitourien qui s'adonne à son loisir quasi solitaire mais qui ramené à du loisir est quand même relativement polluant...!

» Par Canaille, le 29.12.2015

@ pierre , effectivement un hélico consomme plus qu'une dameuse mais il va en ligne droite et en quelques heures de fonctionnent il fait le travail de plusieurs dameuses à la journée (soit dit en passant il faudra quand même une dameuse pour étaler la neige).
Concernant la rentabilité faites confiances aux sociétés de remontées mécaniques elles ont fait le calculs. Pour l'exemple une liaison entre domaines coupés c'est des milliers de forfaits "grand domaine" non vendus ça vaut donc bien le coup de faire tourner un hélico à 3k€. C'est pas durable mais c'est le système.

» Par ubaye40, le 29.12.2015

1 suggestion à ceux que le transport de la neige dérange:
boycotter ces stations et lancer 1 pétition pour empêcher ça! perso vote pas écolo mais vis de façon anachronique et n'aime pas le bruit des hélicos!
quid de parcs type disneyland en montagne? le vrai milieu naturel est'il en voie de disparition??

» Par ubaye40, le 29.12.2015

ai débuté le ski de fond ds les années 70 à Sagnes et Goudoulet:
à l'époque pas de dameuse,pas de forfait,skis à écailles,pas de skating
mais des quantités de neige.... et la ferme auberge des Chanéac - 1 bjr à JF ! -! Nostalgie quand tu nous tient...

» Par Manolo, le 29.12.2015

Pour les modos,
Avide lecteur de skitour, et notamment de ces forums, je me permets un remarque.
Dans les règles de votre forum j'ai lu:
Les insultes, propos à caractères racistes, aggressifs, succeptibles d'être blessants ou volontairement rentre dedans ne sont pas admis, particulièrement s'ils sont anonymes.
Je pense que les propos de la (le) fameuse Sephira n'en sont pas loin. Je n'ai rien vu sur les préconisations apolitiques de skitour, mais je suppose que le site n'est pas une tribune défouloir d'un bord ou l'autre.

Enfin, vu que la rentabilité des actions lui pose un gros problème, quelle est la rentabilité des posts de Shephira ?

Ils y a un tas de choses dont la rentabilité court terme est bonne, mais qui sont une cata sur le moyen/lon terme, donc ...

» Par JPOF, le 29.12.2015

C'est grace aux élucubrations de la COP21 ?

» Par Nicom, le 29.12.2015

De toute façon d'après Munter l'homme et le CO2 n'y est pour rien dans le réchauffement, donc la voie est libre !

» Par Groucho marx, le 29.12.2015

http://www.ledauphine.com/savoie/2015/12/29/les-karellis-douze-hectares-de-pistes-sauvees-en-deux-heures-d-helicoptere

Pathétique !!!!!!!!!!

» Par Marie, le 29.12.2015

on a vite oublié la Cob 21
l'écologie n'est vraiment pas une priorité chez nous !

» Par dze, le 30.12.2015

très bon reportage sur l enneigement avec l helico au Karellis, ça change de la vidéo avec le drone

» Par xdo, le 30.12.2015

@MI8addict
et les 2500 personnes qui couchent dans les lits, elles sont venues en vélo ?


VTT de montagne