Accueil > Actu > Nature et Ecologie > Vers une nouvelle altitude pour le montblanc

Vers une nouvelle altitude pour le montblanc - Nature et Ecologie

 
+20
26 votes

Vers une nouvelle altitude pour le montblanc

Proposé par Eric L le 12.09.2013, publié le 12.09.2013 :: www.ledauphine.com :: 631 clics :: 12 commentaires :: Nature et Ecologie

Ce matin, départ de Chamonix pour l’expédition des géomètres-experts. Objectif pour ce groupe fort de 22 personnes : les 4 810 mètres supposés du mont Blanc.

Eh oui, soyons prudents car tous les deux ans, les “chevaliers du décamètre” nous troublent avec leurs nouveaux chiffres ultra-précis. Jusqu’en 2000, tout était simple. Nos topographes nationaux mandatés par l’Institut géographique national (IGN) avaient décrété une bonne fois pour toutes que le mont Blanc, toit officiel de l’Europe, était érigé à 4 807 mètres au-dessus de la surface des océans. Attention, il faut bien parler d’Europe occidentale, parce que sinon, il faut considérer le caucasien Elbrouz et ses 5 642 mètres comme véritable toit du continent mais là, c’est trop compliqué et si loin…
»

Commentaires

» Par Jer, le 13.09.2013

Eh bien, demain, c'est aujourd'hui ! C'est quoi l'estimation officieuse ?

» Par nan rien..., le 13.09.2013

On a le droit de s'en foutre ?!

» Par bolive, le 13.09.2013

Pourvu qu'ils n'y montent pas en basket!

» Par senhal, le 14.09.2013

4810,06 m

» Par Jer, le 15.09.2013

En fait, ça me surprend que ce soit si peu variable (quelques centimètres à peine).

» Par Cyrille Marais, le 15.09.2013

4808 il y a quelques années... et en 2003 surement moins... en 1977, surement 4811... mais on ne le saura jamais...

L'altitude moyenne peu variable s'explique par le fait qu'une sur-épaisseur augmente le glissement de la masse glaciaire (vitesse assez conséquente pour le glacier des bossons et la face nord du MB), que le vent nivelle tout ça (pas de 1 m de poudre en haut du MB quelle que soit la saison) et le froid stabilise l'ensemble (dixit géomètres experts mesureurs)

» Par senhal, le 15.09.2013

C'est vrai que l'altitude du sommet varie peu par contre il peut se déplacer, par exemple en 2009 il était 34 m plus à l'est qu'en 2003. Le volume de la calotte glaciaire change aussi par exemple 24000 m3 en 2007 mais 15000 m3 en 2003.

L'altitude depuis 2001:

2001: 4810,40 m
2003: 4808,45 m
2005: 4808,75 m
2007: 4810,90 m
2009: 4810,45 m
2011: 4810,20 m
2013: 4810,06 m

» Par senhal, le 15.09.2013

Petite erreur, je rectifie et je rajoute le volume:

2001: 4810,40 m
2003: 4808,45 m 14600 m3
2005: 4808,75 m 14200 m3
2007: 4810,90 m 24000 m3
2009: 4810,45 m 21600 m3
2011: 4810,44 m 21300 m3
2013: 4810,06 m

» Par Crème à reluire, le 15.09.2013

Bravo Senhal, quelle précision. Mais quel intérêt pour le commun des mortels. Par contre, pour les scientifiques, c'est peut-être intéressant.

» Par riri 74, le 16.09.2013

"quel intérêt pour le commun des mortels"

Ben faut être précis dans les déniv. Au cms près !!!

» Par savoy, le 16.09.2013

Je ne vois pas pourquoi on s'escrime à mesurer si précisément puisque l'épaisseur de la calotte est forcément variable!!

» Par Jer, le 17.09.2013

Il y a des mesures physiques beaucoup plus précises que l'altitude du Mont-Blanc : on connaît la constante de structure fine avec 11 décimales exactes, c'est un tout autre degré de précision ! Mais a priori, le but de ces mesures/calculs n'est pas d'accélérer le démarrage d'un ordinateur.


VTT de montagne