Accueil > Actu > Nature et Ecologie > Croisière Blanche encore condamnée

Croisière Blanche encore condamnée - Nature et Ecologie

 
+21
41 votes

Croisière Blanche encore condamnée

Proposé par squal le 12.03.2010, publié le 13.03.2010 :: www.ledauphine.com :: 332 clics :: 13 commentaires :: Nature et Ecologie

"Le tribunal de police de Gap avait condamné le 19 juin 2009 l'association "Les grands randonneurs motorisés" pour l'organisation non déclarée d'une concentration de véhicules terrestres à moteur sur une voie ouverte à la circulation publique. Les Grands randonneurs motorisés avaient fait appel de ce jugement..."

"La Cour d'appel de Grenoble a rendu son jugement ce mardi. Elle a confirmé la culpabilité des Grands randonneurs motorisés et la peine d'amende prononcée à Gap. Et elle a augmenté le montant des dommages et intérêts..."

Lire l'article complet dans le lien »

Commentaires

» Par squal, le 12.03.2010

Désolé encore un article du Dauphiné, mais bon l'info est intéressante :roll:
Sinon les commentaires ne sont pas un défouloir donc pas la peine de se lâcher comme des sauvages que l'on soit d'accord ou non avec cette décision :wink: .

» Par Etienne -H-, le 13.03.2010

Ce n'est plus "La Croisière s'amuse" mais "La Croisière traîne ses casserolles".

» Par mimi, le 13.03.2010

c'est bien vrais une fois les loisirs motorisés interdit ben......on pourra s"attaquer aux autres loisirs faut tout interdire et pis c'est tout.......vive les interdits y en a deja qui rales contre les vtt...

» Par phil, le 13.03.2010

ho!! ben on y va droit a tout les interdits !!!!!!
quand on voit que le ski de rando ou la raquette commencent a déranger certains écolos bobos . les vols parapente dérangent les oiseaux etc .
bonne soirée a tous .

» Par Ricil, le 13.03.2010

Bon, y'a clairement une différence entre un loisir qui fait du bruit, qui pue, qui pollue et d'autres qui ne cumulent aucuns de ces défauts...

» Par le ded, le 13.03.2010

'vive les interdits y'en a deja qui rale(nt) contre les vtt...'
ce ne serait pas du côté du CAF montagne par hasard?
Un sport qui monte par contre, faire de la piste sur l'anneau d'Eybens ;@))

» Par Padre, le 13.03.2010

Il faut d'abord apprendre à comparer les choses, ce qu'on apprend en maternelle. Beaucoup ne savent pas et c'est trop tard pour eux. Surtout qu'ils se taisent à jamais.

Il faut connaître le milieu naturel en général avant de savoir que ce qu'on y fait est acceptable pour autre chose que pour soi-même. Encore beaucoup beaucoup moins ne savent pas. Qu'ils disparaissent à jamais et en silence.

Pour les rares autres : respect et éthique sinon rejoignez les deux premiers gros sacs "d'utilisateurs de la nature".

» Par PiB, le 13.03.2010

Pour la FFCAM, c'est une bonne décision.
Mais que la Justice est lente !

» Par mimi, le 14.03.2010

certains detiennes des veritées qu'ils croient les bonnes qu'ils en restes persuadés insultons gaiement ....et tout va s'arrangés que c'est grave et desolant.............................

» Par Etienne -H-, le 14.03.2010

Et d'autres devraient retourner à l'école recopier 1000 fois: "quand je serai grand, j'aurai un gros quat-quat".

» Par tinou001, le 14.03.2010

Avant de pouvoir émettre un avis sur la CB penser a bien en connaitre les tenants et aboutissants...

» Par squal, le 14.03.2010

Je ne pense pas qu'il y ait d'avis émis au départ ? Juste quelques personnes qui viennent "ronchonner". Rappelons juste que c'est une décision de justice, pas un jugement émis à l'emporte pièce par quelques écolos bobos :wink: . C'est donc le système judiciaire qu'il va falloir remettre en question...

Sinon sérieusement je veux bien connaître les tenants et les aboutissants ?

» Par Jeroen, le 15.03.2010

Oui, moi aussi je veux bien connaitre les tenants et les aboutissants. Brûler du pétrole pour vos loisirs alors qu'on en aura bientôt plus, même pour aller travailler ?

ok, je file :oops:


VTT de montagne